Перейти к содержимому


smc PENTAX-FA 28/2.8 AL


Сообщений в теме: 77

#31 Bern

  • Пользователь
  • 6380 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 21 December 2007 - 11:31

Просмотр сообщенияPavel (21.12.2007, 10:43) писал:

Претензий почти нет:

Одна есть-темноват.

#32 Ostwind

  • Пользователь
  • 1129 сообщений
  • Город:Miensk, Belarus

Отправлено 12 May 2009 - 18:39

Насколько различаются Ф и ФА 28?

#33 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 12 May 2009 - 19:03

Просмотр сообщенияOstwind (12.5.2009, 19:38) писал:

Насколько различаются Ф и ФА 28?
На 5 грамм. :) По весу.
Оптически это разные линзы.
FA 28/2.8 ALИзображение
F 28/2.8Изображение
Считается, что FA оптически лучше, а F - конструктивно. У меня F28/2.8 и он меня устраивает. Здесь много тем об этих линзах, в т.ч. и с примерами. Поищите. :)

#34 Ostwind

  • Пользователь
  • 1129 сообщений
  • Город:Miensk, Belarus

Отправлено 12 May 2009 - 21:11

Думаю за 200 у.е взять Ф28 - у меня есть А28 - так он на открытых не очень :-(... не хочеться опять лохонуться
темы читал, но они в основном мануалов касаются

#35 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 12 May 2009 - 21:48

На сколько я понимаю, F 28/2,8 это АФ версия А 28/2,8 . АФ на шириках не критичен совсем, НМВ.
Зачем вам менять шило на мыло ?
Покупайте ,тогда уж, FA 28/2,8 AL .

Сообщение отредактировал РыбакШу: 12 May 2009 - 21:49


#36 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 13 April 2014 - 18:17

Вот это объектив у Димитрова - http://www.bdimitrov...e/FA28f2.8.html

Прикрепленное изображение: 28.jpg

Снимал без всяких фильтров и без бленды, с рук. Фотокамера - PENTAX K-5IIS

на @4.0

Изображение

тоже самое на @8.0

Изображение

ещё фото

Изображение

Изображение

на открытых хроматит
на прикрытых по краям тоже есть, но правится в ФШ

Сообщение отредактировал РыбакШу: 13 April 2014 - 19:32


#37 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 14 April 2014 - 17:53

Просмотр сообщенияРыбакШу (13 April 2014 - 18:17) писал:


Снимал без всяких фильтров и без бленды, с рук. Фотокамера - PENTAX K-5IIS

на @4.0


Изображение

Изображение

Изображение

#38 artemy77

  • Пользователь
  • 7 сообщений

Отправлено 19 April 2014 - 17:39

Уважаемый РыбакШу! Если можно, скиньте пожалуйста на какой-нибудь обменник полноразмеры (РАВы). Интересуют диафрагмы 5,6-8 при съемке пейзажа

#39 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 22 April 2014 - 10:56

Капятьдваэс
бленда от полтинника
с рук
-------------------------------------
@8.0

Изображение

@7.1

Изображение


на @4.0

Изображение

на открытой

Изображение

на @4.0

Изображение

Сообщение отредактировал РыбакШу: 22 April 2014 - 11:06


#40 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 22 April 2014 - 11:05

Просмотр сообщенияartemy77 (19 April 2014 - 17:39) писал:

Уважаемый РыбакШу! Если можно, скиньте пожалуйста на какой-нибудь обменник полноразмеры (РАВы). Интересуют диафрагмы 5,6-8 при съемке пейзажа

архив ДНГ (190 метров) - скачать

#41 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 04 May 2014 - 18:09

Без претензий на художественность ... (ничего не шарпил)

на @8.0

Изображение

Изображение

на @5.6

Изображение

на @2.8
Изображение

#42 SashaD

  • Пользователь
  • 2375 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 06 May 2014 - 21:33

На F8.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP4147.jpg
  • Прикрепленное изображение: IMGP4192.jpg


#43 artemy77

  • Пользователь
  • 7 сообщений

Отправлено 20 June 2014 - 15:08

Не нашел прямого сравнения fa 28 2.8 и k 28 3.5 (может, плохо искал?) Интересует сравнение детализации, в том числе на краях-в углах

#44 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 03 September 2015 - 11:54

Городские зарисовки.
Сентябрь, пасмурно.

@4.0
Изображение

Изображение

@2.8
Изображение

@4.0
Изображение

#45 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 03 September 2015 - 21:18

Просмотр сообщенияartemy77 (20 June 2014 - 15:08) писал:

Не нашел прямого сравнения fa 28 2.8 и k 28 3.5 (может, плохо искал?) Интересует сравнение детализации, в том числе на краях-в углах
Вот выйдет ФФ-камера от Пентакс , тогда узнаем про края и прочее. А сейчас, на кропе, это всё - непонятная фигня.

Сообщение отредактировал РыбакШу: 03 September 2015 - 21:19


#46 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 07 November 2015 - 19:13

Изображение

Изображение

Изображение

#47 feuer

  • Пользователь
  • 4261 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 07 November 2015 - 21:07

Просмотр сообщенияРыбакШу (07 November 2015 - 19:13) писал:

Радуете-то как... :)

#48 VL1

  • Пользователь
  • 631 сообщений
  • Имя:Владимир

Отправлено 07 November 2015 - 22:51

Просмотр сообщенияartemy77 (20 June 2014 - 15:08) писал:

Не нашел прямого сравнения fa 28 2.8 и k 28 3.5 (может, плохо искал?) Интересует сравнение детализации, в том числе на краях-в углах
Как мне показалось, главная проблема FA28 - кривизна поля. На пленке, до 5,6 включительно, она затрудняла получение резких краев и углов средне- и дальнеплановых пейзажей. На диафрагме 8-9 все уже было более-менее хорошо (в отличие от того же А28/2,8 (М28/2,8 II) - самые-самые уголки там мягкие и на 11). Так что, на грядущем полном кадре до 5,6 он вряд ли плоским резким полем обрадует (еще и хроматизм ,наверное, добавится)... На К28/3,5 надежды больше - он на пленке уже на 5,6 от угла до угла резок.

#49 winhex

  • Пользователь
  • 1469 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 15 June 2016 - 22:31

Как думаете - годится ли данный объектив как штатник на кроп? В настоящий момент для этой цели использую DA40, который вполне хорош, но для штатника немного узковат, особенно в помещениях. Для пейзажа тоже хочется немного по-шире.

#50 SashaD

  • Пользователь
  • 2375 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 15 June 2016 - 22:50

Просмотр сообщенияwinhex (15 June 2016 - 22:31) писал:

Как думаете - годится ли данный объектив как штатник на кроп? В настоящий момент для этой цели использую DA40, который вполне хорош, но для штатника немного узковат, особенно в помещениях. Для пейзажа тоже хочется немного по-шире.

На F4 - с пивком, на F5.6 - нормально. Может глянуть на FA 35/2 или более дешевый DA 35/2.4?

#51 Quentin

  • Пользователь
  • 4498 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 15 June 2016 - 23:01

Заранее прошу прощения за не совсем профильный комментарий для ветки фикса , но при наличии блинчика DA40 из плёночных стекол порекомендовал бы в качестве штатника FA 20-35/4 (по цвету ничего круче не встречал ни до, ни после) либо FA 24-90/3.5-4.5. Обе линзы превосходные и однозначно более универсальные в качестве штатников.

Сообщение отредактировал Quentin: 15 June 2016 - 23:05


#52 winhex

  • Пользователь
  • 1469 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 16 June 2016 - 10:50

Просмотр сообщенияSashaD сказал:

На F4 - с пивком, на F5.6 - нормально. Может глянуть на FA 35/2 или более дешевый DA 35/2.4?
Неужели даже на ближней дистанции все так плохо, что нужно до 5.6 зажимать? 35мм мало чем отличается от 40 по фокусным, и гайки в бокэ рисует. Идеально бы подошел 31 лим, но цена...

Просмотр сообщенияQuentin сказал:

порекомендовал бы в качестве штатника FA 20-35/4 (по цвету ничего круче не встречал ни до, ни после) либо FA 24-90/3.5-4.5. Обе линзы превосходные и однозначно более универсальные в качестве штатников.
20-35 интересный, но он уже размером с кит, да и редкий он очень. 24-90 - совсем не то.

#53 SashaD

  • Пользователь
  • 2375 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 16 June 2016 - 11:13

Просмотр сообщенияwinhex (16 June 2016 - 10:50) писал:

Неужели даже на ближней дистанции все так плохо, что нужно до 5.6 зажимать? 35мм мало чем отличается от 40 по фокусным, и гайки в бокэ рисует. Идеально бы подошел 31 лим, но цена...

FA 28/2.8 брал как штатник который не жалко, в итоге на камере обычно стоит FA 35/2 или 43 лим. Ну так получилось. А гайки и на FA 28/2.8 будут.

Сообщение отредактировал SashaD: 16 June 2016 - 11:13


#54 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 16 June 2016 - 11:19

Просмотр сообщенияwinhex (16 June 2016 - 10:50) писал:

Неужели даже на ближней дистанции все так плохо, что нужно до 5.6 зажимать?
Вот вам подборка фоток с данного объектива, но от разных авторов http://www.flickrive...mcpfa28mmf28al/

#55 Quentin

  • Пользователь
  • 4498 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 16 June 2016 - 14:54

Просмотр сообщенияwinhex (16 June 2016 - 10:50) писал:

20-35 интересный, но он уже размером с кит

Если учесть, что он без бленды всего-то на 2,8 см длиннее и на 60 граммов тяжелее, чем сабжевый FA 28, то размер тут как раз говорит в пользу 20-35, в котором одновременно уживаются 20-21-24-28-31-35 при таких-то массогабаритах :) При этом не думаю, что по краям 20-35 уступит фа28 на этом фокусном, скорее - наоборот. При этом в фа28, конечно, есть своя прелесть, но если нужен именно штатник, да еще и для пейзажа - вариант с зумом всёж куда более удобный.

По поводу "редкости" - он не настолько уж редкий гость и в местном продаме, и на "яху". По крайней мере, никто не мешает месяц пообновлять объявление в размере "Куплю".

#56 winhex

  • Пользователь
  • 1469 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 16 June 2016 - 15:52

SashaD, ну раз вы брали его как штатник, наверняка есть фото на 2.8-4 на ближней дистанции? Портрет, стрит, интерьер... Можете что-нибудь показать? Желательно полноразмеры (равы, если есть).
Vlad_Biker, спс, видел это, по большей части там все сильно обработано и в оч. маленьком разрешении.

#57 winhex

  • Пользователь
  • 1469 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 16 June 2016 - 16:07

Quentin, вариант интересный, не спорю. Подумаем...

#58 SashaD

  • Пользователь
  • 2375 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 16 June 2016 - 16:18

Просмотр сообщенияwinhex (16 June 2016 - 15:52) писал:

SashaD, ну раз вы брали его как штатник, наверняка есть фото на 2.8-4 на ближней дистанции? Портрет, стрит, интерьер... Можете что-нибудь показать? Желательно полноразмеры (равы, если есть).

Пробники были, но потерты давно. Будет время, сделаю парные с FA 20-35/4

#59 feuer

  • Пользователь
  • 4261 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 07 November 2016 - 19:14

Изображение

#60 ssvSerge

  • Пользователь
  • 448 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Crimea, Prague

Отправлено 07 November 2016 - 20:34

Просмотр сообщенияfeuer (07 November 2016 - 19:14) писал:

Круто!
Леший не встретился?





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных