Перейти к содержимому


Накамерный светодиодный осветитель?


Сообщений в теме: 171

#1 alexei59

  • Пользователь
  • 534 сообщений
  • Город:Воронеж

Отправлено 22 March 2012 - 12:51

Никто не пользовался?

#2 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 22 March 2012 - 12:53

Накарманными светдиодными фонариками пользовался, в режиме "светового пера"... ))

#3 Aleksandr_zh

  • Пользователь
  • 56 сообщений
  • Город:Украина, г.Житомир

Отправлено 23 March 2012 - 11:23

Использовал для подсветки автофокуса, с ним в темном помещении попадание 99%

#4 Ефремов Александр Н.

  • Пользователь
  • 88 сообщений
  • Город:Казань и Зеленодольск

Отправлено 23 March 2012 - 18:26

Просмотр сообщенияalexei59 (22 March 2012 - 12:51) писал:

я пользовался - очень удобно. особенно если с ассистентом, можно освещать не убивая светотеневую атмосферу локации, очень деликатно подсвечивать объект съёмки или раставлять акценты используя несколько лед-видеосветов.

#5 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6244 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 23 March 2012 - 18:30

А также поганит цветовую температуру. Нужно аккуратно.

#6 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13571 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 23 March 2012 - 20:29

Просмотр сообщенияAmba baa (23 March 2012 - 18:30) писал:

А также поганит цветовую температуру. Нужно аккуратно.
Вспышкой перебиваются )

#7 mike-z

  • Пользователь
  • 1308 сообщений

Отправлено 23 March 2012 - 21:57

Просмотр сообщенияAmba baa (23 March 2012 - 18:30) писал:

А также поганит цветовую температуру. Нужно аккуратно.
Не понял, чью температуру поганит, у нормальных фонарей реальная 3200K и 5600K.
Ну а аккуратность, никогда не повредит.. :)

#8 bigbalaboom

  • Пользователь
  • 3030 сообщений
  • Город:Орел

Отправлено 26 March 2012 - 09:54

часто вижу свадебщиков с такой приблудой. и именно ФОТОграфов. для видео - это понятно. а для фото - чем оно лучше пыха. объясните на пальцах. спасибо!

#9 orphan

  • Пользователь
  • 161 сообщений

Отправлено 27 March 2012 - 10:38

Просмотр сообщенияbigbalaboom (26 March 2012 - 09:54) писал:

часто вижу свадебщиков с такой приблудой. и именно ФОТОграфов. для видео - это понятно. а для фото - чем оно лучше пыха. объясните на пальцах. спасибо!

Просто проще фокус наводить!!! Да и тени намного мягче, по цветовой температуре, без проблем 5500К.

#10 User2107

  • Пользователь
  • 967 сообщений
  • Город:Лобня

Отправлено 04 April 2012 - 12:40

А можно его использовать не вместе со вспышкой, а вместо вспышки?

#11 mike-z

  • Пользователь
  • 1308 сообщений

Отправлено 04 April 2012 - 20:47

Просмотр сообщенияUser2107 (04 April 2012 - 12:40) писал:

А можно его использовать не вместе со вспышкой, а вместо вспышки?
Любое дополнительное освещение можно использовать, как вместе (но не всегда вместо) так и раздельно, в зависимости от потребности и фантазии фотографа (оператора).

#12 barmaley96

  • Пользователь
  • 3397 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 17 April 2012 - 08:12

А про такой http://www.dropstore...products_id=316 что думаете? Если взять пару-тройку, то на комнату площадью метров 30 хватит?

#13 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6244 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 17 April 2012 - 08:40

Просмотр сообщенияmike-z (23 March 2012 - 21:57) писал:

Не понял, чью температуру поганит, у нормальных фонарей реальная 3200K и 5600K.
Ну а аккуратность, никогда не повредит.. :)
А Вы попробуйте сначала прежде чем неправду писать.
Цветовая температура для фотографирования, а не для теоретических исследований - это разные вещи.
У светодиодов напряженка со спектром.

Просмотр сообщенияorphan (27 March 2012 - 10:38) писал:

Просто проще фокус наводить!!! Да и тени намного мягче, по цветовой температуре, без проблем 5500К.

Если как подсветка теней, то да, интересно.
А вот если как основной источник света, то лица получаются не совсем живые.

Спектр светодиодов даже самых дорогих только-только начал дотягивать до фотографических нужд.

#14 Дедтормоз

  • Пользователь.
  • 3746 сообщений
  • Город:деревня Беляевка

Отправлено 17 April 2012 - 20:32

Просмотр сообщенияbarmaley96 (17 April 2012 - 08:12) писал:

Если взять пару-тройку, то на комнату площадью метров 30 хватит?
А на сколько актуально батареечное питание?
Давно "точу зубы" попробовать панели LED 1803 CW и LED 1809 CW.
Та которая поменьше, 300х300мм, стоит 3000руб. Кстати, к ней почти идеально подходят соты диаметром 42см. А которая 600х600 - 5тыр.
Пока не смог "уговорить" заказчиков купить для офиса такие панели. А ведь есть и стрипы 300х900мм и 300х1200мм. :)

#15 mike-z

  • Пользователь
  • 1308 сообщений

Отправлено 17 April 2012 - 21:02

Цитата

А Вы попробуйте сначала прежде чем неправду писать.
Цветовая температура для фотографирования, а не для теоретических исследований - это разные вещи.
У светодиодов напряженка со спектром.


Конечно попробую... и постараюсь выложить результаты.
P.S. В теориотезировании не специалист, да и переубеждать кого либо, в чём либо не собирался.

#16 mike-z

  • Пользователь
  • 1308 сообщений

Отправлено 17 April 2012 - 21:19

Просмотр сообщенияДедтормоз (17 April 2012 - 20:32) писал:

Давно "точу зубы" попробовать панели LED 1803 CW и LED 1809 CW.
Та которая поменьше, 300х300мм, стоит 3000руб. Кстати, к ней почти идеально подходят соты диаметром 42см. А которая 600х600 - 5тыр.
Всё познаётся в сравнении.
Что такое 3000 руб. в сравнении с Litepanels 1x1 который обойдётся не менее 2000 USD :)

#17 mike-z

  • Пользователь
  • 1308 сообщений

Отправлено 17 April 2012 - 21:50

Кстати, на проходящей ныне выставке (NAB Show 2012) в Лас-Вегасе, фирма Zacuto представила интересную новинку в осветительных приборах Micro Plasma.

#18 Дедтормоз

  • Пользователь.
  • 3746 сообщений
  • Город:деревня Беляевка

Отправлено 17 April 2012 - 22:35

Просмотр сообщенияmike-z (17 April 2012 - 21:19) писал:

Всё познаётся в сравнении.
Что такое 3000 руб. в сравнении с Litepanels 1x1 который обойдётся не менее 2000 USD :)
Металлический корпус с красивыми надписями, DMX управление, питание постоянкой 24V и димер не изменяющий цветовую температуру, должны чего-то стоить, однозначно. :) Несмотря на почти одинаковый световой поток, а именно 1700Люм/1,2м у крутого брэнда и 1900Люм/1,0м у офисной лампадки. B)

Вот ещё обсуждение.

Сообщение отредактировал Дедтормоз: 22 April 2012 - 18:26


#19 mike-z

  • Пользователь
  • 1308 сообщений

Отправлено 18 April 2012 - 14:39

Выкладываю обещаные тестовые снимки.
Свет профессиональный, галогенный и LED прожекторы.
Балланс белого - ручной.
Результат коментировать не буду, смотрите и оценивайте сами.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP5885.jpg
  • Прикрепленное изображение: IMGP5893.jpg


#20 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 April 2012 - 15:51

Просмотр сообщенияbarmaley96 (17 April 2012 - 08:12) писал:

А про такой http://www.dropstore...products_id=316 что думаете? Если взять пару-тройку, то на комнату площадью метров 30 хватит?
Фига!!!! Я и не знал что такие есть. А он к штативу прикрепиться ?

Сообщение отредактировал Lexus: 18 April 2012 - 15:53


#21 М.Исаев

  • Пользователь
  • 423 сообщений
  • Город:по умолчанию м.рядом

Отправлено 18 April 2012 - 16:39

Просмотр сообщенияLexus (18 April 2012 - 15:51) писал:

А он к штативу прикрепиться ?
Если, Вы, ссылку открывали то как могли не видеть эту штуку на штативе? :)

#22 barmaley96

  • Пользователь
  • 3397 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 18 April 2012 - 17:09

Вот
http://molotok.ru/sv...html#tabsAnchor
совсем не дорого.

#23 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 April 2012 - 09:39

Просмотр сообщенияМ.Исаев (18 April 2012 - 16:39) писал:

Если, Вы, ссылку открывали то как могли не видеть эту штуку на штативе? :)
А это специальный какой-то штатив нужен ? или стандартный подойдёт ?

#24 М.Исаев

  • Пользователь
  • 423 сообщений
  • Город:по умолчанию м.рядом

Отправлено 19 April 2012 - 09:53

Просмотр сообщенияLexus (19 April 2012 - 09:39) писал:

А это специальный какой-то штатив нужен ? или стандартный подойдёт ?
Теперь я понимаю откуда у Вас 5253 сообщения.
PS: На картинке все видно

#25 Momous

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 5085 сообщений
  • Город:Москва - Гаспра

Отправлено 12 October 2013 - 12:23

Подниму-ка тему.
Кто что может сказать про такой прибор?
http://www.specphoto...;151;290;;;1072
Ну, для карманного/сумочного ношения на всякий случай, вне дома так сказать.

#26 №13

  • Пользователь
  • 15168 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 12 October 2013 - 15:44

Просмотр сообщенияMomous (12 October 2013 - 12:23) писал:

Подниму-ка тему.
Кто что может сказать про такой прибор?
http://www.specphoto...;151;290;;;1072
Ну, для карманного/сумочного ношения на всякий случай, вне дома так сказать.
У меня примерно такой в 2-х экз. Но брал для предметки. Думал и вместо вспышки использовать. Проблема та же, что у встроенной вспышки - засветка переднего фона, на который настраивается автоэкспозиция, задний план - в темноте. Вспышка пыхнула - и все забыли. А с этим...Он как источник яркий, людей раздражает - заставляет щуриться

Сообщение отредактировал USSR_ua: 12 October 2013 - 16:02


#27 kiyas

  • Пользователь.
  • 9644 сообщений
  • Имя:غیاث
  • Отчество:ابن عاشر
  • Фамилия:عاشری
  • Город:هالیفاکس- کانادا

Отправлено 12 October 2013 - 20:36

подождите господа,
с этими LED лампами серьезные проблемы для именна фотография. уже 2 недели изучаю этот вопрос
создана спец кино комитет по этому вопросу
по мимо цветовая температура и проблемы с баланса белово,и Спектр цветовых волн, есть понятие Color Rendering Index (CRI)
у LED лампам спектр оказывается очень короткий и она не может схватит вес цветовых волн в результате все синие волни окажутся очен близкими ,почти без отличие.
тут можно нажат на название разных источников света и в очи посмотрет разницу
на LED лампам для компенсация проблем наложили “RGB”фильтры, это коммерческий обман. они идеальные для любых цели но пока для форо/кино/видео не подходящие. читал даже в те спец дорогие, созданные для Голливуда имеют та же проблемы.

цветовая температура в 5500К еще не о чем неговорит, важен спектор волн. оказывается полноценная свтовая спектор и идеальная для фотография является не выспишка а (как вы думайте ?)да, старые лампы накаливание(Tungsten)

The smoothness of the line of the true tungsten light is representative of light being emitted by a “black body” source at 3200 K. Another index, the Color Rendering Index (CRI), can reveal how close any light purporting to be like tungsten actually gets to hitting its mark.
.....3200 K is to that true tungsten curve.....
“One hundred CRI means a light is emitting the same as a 3200 K point on a black body,
а пока у LED ламп низкий CRI
сожалеиню хотять остановит производство лампы накаливание в 2014, так что цена на них будет расти, Китацы новерно продолжат,
на форуме БФ была дискуссии по этому поводу, ссылка пока не работает. что свет выспишки внедряется в кожу делая ее мертвыми а свет лампы накаливание остается на поверхности коже, по этому до сих пор кино снимается этими горячими лампами.

тема называется : Continuous Lighting question?
www.largeformatphotography.info › ForumLF ForumsGear‎ может сервер просниется по поже.если что поправлю ссылки.
прочитайте про Black-body radiation
сожалению этот статья вики пока не имеет Русс. варианта, Гугл как нибудь переведет
так что для серезной фото работ пока рано LED лампы использовать. ,

Просмотр сообщенияmike-z (18 April 2012 - 14:39) писал:

Выкладываю обещаные тестовые снимки. Свет профессиональный, галогенный и LED прожекторы. Балланс белого - ручной. Результат коментировать не буду, смотрите и оценивайте сами.
посмотрите эту статью, там Балланс белого - НЕ ручной. а целая армия галливуд работает что бы сэкономит себе деньги ,но пока не может .
там все подробно объяснена.

Сообщение отредактировал kiyas: 13 October 2013 - 00:24


#28 mike-z

  • Пользователь
  • 1308 сообщений

Отправлено 12 October 2013 - 22:29

Просмотр сообщенияMomous (12 October 2013 - 12:23) писал:

Подниму-ка тему.
Кто что может сказать про такой прибор?
http://www.specphoto...;151;290;;;1072
Ну, для карманного/сумочного ношения на всякий случай, вне дома так сказать.
Да берите и пользуйтесь - хуже не будет.

#29 mike-z

  • Пользователь
  • 1308 сообщений

Отправлено 12 October 2013 - 23:04

За статью спасибо.
Моё мнение - цифровое фото, менее требовательно "качеству" света. Пост обработка многое лечит.
Лучше иметь LED светильник под рукой, чем мечтать о прожекторе ARRI и дизель генераторе к нему.
Надо правильно использовать свет, тот который можеш себе позволить иметь.
Вольфрам, супер оптика и красивая модель (натура), не гарантируют шедевральной работы.

#30 №13

  • Пользователь
  • 15168 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 12 October 2013 - 23:50

Просмотр сообщенияkiyas сказал:

....у LED лампам спектр оказывается очень короткий и она не может схватит вес цветовых волн в результате все синие волни окажутся очен близкими ,почти без отличие...
Близко к правде. Поэтому у меня некоторые цветные объекты сине-фиолетовой гаммы уходят в какой-то сложный цвет, далекий от истинного





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных