Перейти к содержимому


Sigma EF 610 DG Super for Pentax


Сообщений в теме: 20

#1 Delphine

  • Пользователь
  • 12 сообщений

Отправлено 11 Март 2012 - 16:01

Скажите, кто нибудь использовал?
Стоит ли её брать вместо скажем Metz 58 af-2?

http://www.sigma-pho...610dg_super.htm
http://www.digimarke...em13/14195.html

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: sigma_ef_610_dg_super_pa-pttl.jpg


#2 JoeFrazier

  • Пользователь
  • 241 сообщений
  • Город:Sankt-Peterburg

Отправлено 11 Март 2012 - 16:47

ИМХО не стоит...

Сообщение отредактировал JoeFrazier: 11 Март 2012 - 16:48


#3 Зонтик

  • Пользователь
  • 1 245 сообщений
  • Город:Сургут

Отправлено 15 Март 2012 - 10:17

почему?

#4 JustMe

  • Пользователь
  • 974 сообщений

Отправлено 15 Март 2012 - 18:32

Вспышка как вспышка. Топовая модель сигмы в данный момент. Пользуюсь ее предшественницей—530 моделью. Подсветка АФ подсвечивает, пышка пыхает, голова вращается и наклоняется. Есть беспроводной режим.

#5 Апис

  • Пользователь
  • 156 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 15 Март 2012 - 21:19

Тоже в размыщлениях брать её как запусную вспышку или нет, И хотел еще задать вопрос ,а чем эта вспышка отличается от SIGMA EF FL 610 DG ST PA?
Спасибо вопрос отпал :D

Сообщение отредактировал Апис: 15 Март 2012 - 22:22


#6 JoeFrazier

  • Пользователь
  • 241 сообщений
  • Город:Sankt-Peterburg

Отправлено 15 Март 2012 - 23:30

Просмотр сообщенияЗонтик (15 Март 2012 - 10:17) писал:

почему?
Спрашивали в сравнении с metz, думаю эта 610 не сильно от 530 отличается в плане работы, потому и не стоит :)
На pentax к сожалению metz в не конкуренции, вспышку могли бы и обновить, такую же сделали бы как у канона :P

Сообщение отредактировал JoeFrazier: 15 Март 2012 - 23:31


#7 Зонтик

  • Пользователь
  • 1 245 сообщений
  • Город:Сургут

Отправлено 16 Март 2012 - 07:51

Просмотр сообщенияJustMe сказал:

Пользуюсь ее предшественницей
Аналогично, пользуюсь 530-ой и не знаю чему расстраиваться.

JoeFrazier, спасибо, почитаю чем Метз настолько лучше.

#8 JustMe

  • Пользователь
  • 974 сообщений

Отправлено 16 Март 2012 - 17:17

У метц-58 есть некоторые преимущества. Например, "двух-глазость" и правильный режим "А", если ещё не выпилили. Который режим "А" в умелых руках полезней P-TTL пресловутого. Меньше ошибок экспозиции, меньше задержка экспонирования, меньше "моргунчиков".

#9 Yuppi

  • Пользователь
  • 734 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 Март 2012 - 14:40

Приобрел данную вспышку в версии "Супер". Корпус изготовлен качественно, приятен тактильно. Головка крутится во все стороны. Нужные мне режимы работают (FP и TTL), никакого идиотского предпыха не наблюдается, просто обычный TTL. Заряжается достаточно быстро. Запас мощности очень впечатляющий. Поснимал репортажку на 18-55-II, аккумуляторы ест очень экономно. Сделал 120 снимков и никаких признаков разрядки замечено не было. Замер не сказать, что очень точный, но привыкнуть можно. У меня получилось для вспышки "в лоб" поправка на ней -2.0EV, тогда в пасмурную погоду она подсвечивает деликатно. Если ставить -2,5 следов вспышки практически не видно, при -1,5 сильные пересветы, которые не вытянуть. На солнце, вероятно, можно будет увеличить мощность. При съемке в потолок иногда произвольно лупит на полную мощность, не понял, отчего это зависит. Да и вообще, при работе в потолок все кадры разные по освещенности, даже 2 подряд с одной точки, когда ни наклона камеры ни передвижений не было.

Сообщение отредактировал Yuppi: 02 Апрель 2012 - 08:40


#10 User2107

  • Пользователь
  • 881 сообщений
  • Город:Лобня

Отправлено 21 Март 2014 - 13:28

Сегодня достал эту вспышку. решил малость поучиться - скоро надо будет много снимать с помещении. А у неё Zoom никак не реагирует на мои нажатия.
Как встал на 17 так и стоит.
Что делать?

#11 ilf

  • Пользователь
  • 3 089 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 21 Март 2014 - 20:08

Просмотр сообщенияUser2107 (21 Март 2014 - 13:28) писал:

Сегодня достал эту вспышку. решил малость поучиться - скоро надо будет много снимать с помещении. А у неё Zoom никак не реагирует на мои нажатия.
Как встал на 17 так и стоит.
Что делать?
Убрать широкоугольный рассеиватель.

#12 glass99

  • Пользователь
  • 1 715 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 Март 2014 - 20:25

Просмотр сообщенияUser2107 (21 Март 2014 - 13:28) писал:

Как встал на 17 так и стоит.
Что делать?
...это, скорее - повис))

#13 User2107

  • Пользователь
  • 881 сообщений
  • Город:Лобня

Отправлено 21 Март 2014 - 20:31

Это как - убрать широкоугольный рассеиватель?

Он убран, или выдвинут - не важно. Значение зума не меняется
Включаю, выключаю - снимаю с камеры, ставлю на камеру - все бесполезно.
При этом вспышка работает.
Пыхает в режиме Р и М
Звонил в сервис, мне сказали, что могут починить за 2500 рэ и неделю

#14 ilf

  • Пользователь
  • 3 089 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 21 Март 2014 - 20:33

Значение зума автоматически меняется на 17, если выдвинут широкоугольный рассеиватель. В этом случае - на кнопку "зум" на вспышке - не реагирует. Если рассеиватель задвинуть внутрь, зум меняется кнопкой, по кругу.
(возможно, рассеиватель неаккуратно вытаскивали или не до конца задвинули внутрь...)

Сообщение отредактировал ilf: 21 Март 2014 - 20:37


#15 User2107

  • Пользователь
  • 881 сообщений
  • Город:Лобня

Отправлено 21 Март 2014 - 21:09

Спасибо
Попробую завтра ещё подвигаю.

#16 Джо1

  • Пользователь
  • 1 393 сообщений
  • Имя:Крайников
  • Отчество:Дмитрий

Отправлено 22 Март 2014 - 01:02

У меня такая в версии Кэнон. Здоровая и тупая дура. Да, заряд расходует экономно. Но до родной 430 вспышке этой сигме ой как далеко.

#17 User2107

  • Пользователь
  • 881 сообщений
  • Город:Лобня

Отправлено 22 Март 2014 - 18:03

Сегодня включил. Все работает. Только тестить не стал - приболел я маненько.

#18 ЮрийЮВ

  • Пользователь
  • 65 сообщений
  • Имя:Юрий
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Гуково

Отправлено 07 Май 2014 - 20:28

Просмотр сообщенияUser2107 (22 Март 2014 - 18:03) писал:

Сегодня включил. Все работает. Только тестить не стал - приболел я маненько.
А на сервис не позвонили? Поинтересоваться,что они собирались делать с пыхой целую неделю и куда хотели потратить выдуренные деньги?

#19 Sapiens

  • Пользователь
  • 1 950 сообщений

Отправлено 11 Ноябрь 2021 - 09:40

Коллеги, подскажите пожалуйста, как у 610 супер совместимость с современными камерами (начиная с пятака). Слышал, что не все функции поддерживаются.

#20 pentacs

  • Пользователь
  • 30 сообщений

Отправлено 11 Ноябрь 2021 - 12:38

Sapiens, На К1 эта вспышка работала без проблем, за исключением того, что режим ТТL "в лоб" работал точнее, чем TTL при пыхе в потолок.
Основное достоинство вспышки - мощность.
Два основных, на мой взгляд, недостатка - очень долгая перезарядка на полной мощности (5-7 секунд это слишком долго для быстрой работы), и относительно высокая минимальная мощность (1/64, если мне не изменяет память - слишком мощно для съемки в определенных условиях, когда и 1/256 бывает много).

#21 Sapiens

  • Пользователь
  • 1 950 сообщений

Отправлено 11 Ноябрь 2021 - 18:13

Спасибо, а если белый носок одеть, главное чтобы был чистый :)
У меня сабж лежит, с к-200 работает хорошо, а вот с к-01 не очень, я просто стал использовать камерную вспышку с пластиковым рассеивателем и дополнительные импульсные вспышки. Хочу вот снова попробовать. Да и что минимальный импульс слишком сильный, да в псевдомакро это заметно





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных