Сообщений в теме: 57

[Kenny]

На pentaxforums собирают статистику отказов SDM/DC моторов. Не стесняемся, заходим, отмечаемся. http://www.pentaxfor...?do=viewresults

[ArksonisIntro]

ноль отказов. только 1 раз разогревал на морозе в -15 минуты 4.

[dan2xxx]

странно что 16-50 и 50-135 ломаются чаще 60-250, остальным можно сослать на фикс) но все-равно DC красавчик.

[Kenny]

В каком смысле разогревал?

[aoleg]

dan2xxx (02 March 2012 - 17:53) писал:

странно что 16-50 и 50-135 ломаются чаще 60-250

Их на руках гораздо больше. Да и сам дизайн старый - это первые SDM объективы Pentax. Думаю, моторы используют всё те же...

[lavrik]

у меня статистика-из 2-х объективов 16-50/2,8 -2 сломались(один меняли по гарантии)

[sergey_1100]

мой 50-135 был в ремонте. Сложилось впечатление что они, особенно 50-135, не любят бездействия. После установки на камеру первые минуты как то медленно фокусируются. Потом "разогреваются".

[Kuzmich]

Спасибо, хорошая ссылка. Не вижу оригинальный вопрос. Годы - это год приобретения объектива, так?

[Sync74]

sergey_1100 (03 March 2012 - 18:14) писал:

мой 50-135 был в ремонте. Сложилось впечатление что они, особенно 50-135, не любят бездействия. После установки на камеру первые минуты как то медленно фокусируются. Потом "разогреваются".

У меня 50-135 тоже засыпает. Заметил это после двух лет пользования. На К200 если стоят подсевшие акумы его вообще нельзя разбудить, вставляю свежезаряженые и 50-135 оживает. Может кто подскажет причину такого поведения объектива.

[Vlad_Biker]

Sync74 (03 March 2012 - 23:26) писал:

У меня 50-135 тоже засыпает. Заметил это после двух лет пользования. На К200 если стоят подсевшие акумы его вообще нельзя разбудить, вставляю свежезаряженые и 50-135 оживает. Может кто подскажет причину такого поведения объектива.

Смазка, скорее всего, неподходящая.., вкупе с таким же неудачным конструктивом.. потому и на морозе стынут, оттого и мрут (из-за постоянных дополнительных нагрузок мотор перегревается, особенно летом в и так жаркую погоду, и...)
Но это все из разряда предположений, правду знают лишь в сервисе )

[ArksonisIntro]

Kenny (02 March 2012 - 18:16) писал:

В каком смысле разогревал?

на газовой горелке. постоянно ношу её с собой. очень помогает в разогреве сдм мотора в объективе. шутка =) Кручу-верчу туда сюда аккуратненько, когда АФ фокусируется, то я его "сбиваю" и так несколько раз. Только однажды такое применял.

sergey_1100 (03 March 2012 - 18:14) писал:

. После установки на камеру первые минуты как то медленно фокусируются. Потом "разогреваются".

во-во +1.

[Pillers]

Наверное, мне повезло. 16-50 - больше года использования, а 50-135 - почти год использования, никаких отказов. Ни на жаре, ни на морозе.
И подстройки тоже не требовали, ни на К-7, ни на К-5.
16-50 чаще всего стоит на камере - мне он очень нравится. Снимал им и в дождь, и в снег... На Сахалине, в Якутии, в Сибири...
Лично для меня его главный недостаток - слегка не хватает "длинного угла", поэтому следующий объектив, вероятно, будет: 28-70. Но, это уже не в тему, извините.

[sentik]

Имею 3 объектива с СДМ (подпись). 55 и 50-135 без проблем, а вот 16-50 покупал с рук с диагнозом "засыпающий". Чел, который продал мне его сказал, что и покупался такой, продавцы сказали - из за смазки якобы. Пользую его без малого год, был один отказ летом (но быстро привёл в действие) причём логика отказа была не понятна, СДМ и "разогрет" был, и тепло, а отказал секунд на 30. И один зимой - по причине мороза (дома заработал).
Так что - можно не принимать во внимание, правда на долго его не консервирую, раз в месяц или "гоняю" или снимаю им.

[Kenny]

Kuzmich (03 March 2012 - 21:36) писал:

Спасибо, хорошая ссылка. Не вижу оригинальный вопрос. Годы - это год приобретения объектива, так?

Да, Date Purchased - дата приобретения.

[ArksonisIntro]

Принимайте меня в ряды. Что-то не так с СДМ. На широком угле (16-24 мм) при фокусировке на расстояние более 2 метров СДМ фокусируется ближе (05-1,5 м), хотя подтверждение о фокусировке вдалеке в ВИ есть. В телеположении (50 мм) вроде нормально. Буду думать.

[Valex]

У меня накрылся 17-70, сначала тормозил, занес в сервис в Одессе в Папарацци, вернули ч/з неделю, стало хуже и диафрагма стала заедать.
Сделал глупость, по наводке фотолабы, дал поковыряться какому-то спецу. В итоге мотор умер совсем, но диафрагма заработала. Отправил ч/з
официалов в Питер на ремонт. Жду приговор.

[ArksonisIntro]

Починят, не волнуйтесь, только вот цена будет от 200$ =( только за работу.

[Valex]

Александр-Arksonis (19 March 2012 - 10:40) писал:

Починят, не волнуйтесь, только вот цена будет от 200$ =( только за работу.

Спсб. успокоили, я так и где-то и предполагал. Куда деваться!?))

[aeg-33]

У меня когда был 50-135 тоже засыпал ,отдал в фирменный сервис в Питер взяли 5300 но через некоторое время снова стал засыпать, с проблемой не справились.

[Кир]

Александр-Arksonis (19 March 2012 - 09:23) писал:

Принимайте меня в ряды. Что-то не так с СДМ. На широком угле (16-24 мм) при фокусировке на расстояние более 2 метров СДМ фокусируется ближе (05-1,5 м), хотя подтверждение о фокусировке вдалеке в ВИ есть. В телеположении (50 мм) вроде нормально. Буду думать.

Вот вот... у меня на ШУ вообще подтверждение автофокуса отсутствует. После где-то 24 мм "просыпается"...
Покупал новым, но "американский" ( т.е. без гарантии), где-то полотора года назад. Отснимал немного - отсилы 700-800 кадров...

[ArksonisIntro]

Кир (21 March 2012 - 15:56) писал:

Вот вот... у меня на ШУ вообще подтверждение автофокуса отсутствует. После где-то 24 мм "просыпается"...
Покупал новым, но "американский" ( т.е. без гарантии), где-то полотора года назад. Отснимал немного - отсилы 700-800 кадров...

Я фокусируюсь на 50 мм, потом перезуммирую до широкого угла. Так помогает. А в ЛайвВью такая же ерунда =(
Я же отстрелял минимум 8 000 с апреля *11 по декабрь *11 и всё было норм.

[SergT]

Александр-Arksonis (19 March 2012 - 09:23) писал:

Принимайте меня в ряды. Что-то не так с СДМ. На широком угле (16-24 мм) при фокусировке на расстояние более 2 метров СДМ фокусируется ближе (05-1,5 м), хотя подтверждение о фокусировке вдалеке в ВИ есть. В телеположении (50 мм) вроде нормально. Буду думать.

Кир (21 March 2012 - 15:56) писал:

Вот вот... у меня на ШУ вообще подтверждение автофокуса отсутствует. После где-то 24 мм "просыпается"...
Покупал новым, но "американский" ( т.е. без гарантии), где-то полотора года назад. Отснимал немного - отсилы 700-800 кадров...

Хоть и не про SDM, но у меня такая же фигня с 18-55wr и к5. На 18-24 ФФ и плохо срабатывает подтверждение если в мануале.
А у вас на других шириках нормально?

[ArksonisIntro]

SergT (16 April 2012 - 00:38) писал:

Хоть и не про SDM, но у меня такая же фигня с 18-55wr и к5. На 18-24 ФФ и плохо срабатывает подтверждение если в мануале. А у вас на других шириках нормально?

А я поставил свой 16-50 на К-5 на Фотофоруме в Москве и всё работало нормально.! Вот так! Что-то не так с моей К-7.

[dan2xxx]

а вообще для 16-50, 17-70, 50-135 это ведь больная статистика? кто-то изучал как с другими брендами? той же сигмой? потому что 25-50% вероятность поломки 16-50 в графиках имхо вообще лол. это ведь брак, а пентакс молчит? из-за этого бреда много денег пень теряет, 50-135 чудесный объектив, но мотор... так же 16-50...

[Альфред]

Самым главным ЛОЛом я считаю наличие дублирующего привода в виде отвертки, на который невозможно переключиться. Программной проблемы я не вижу ни малюсенькой.
Что, конечно, не уменьшает непоняток с многолетней проблемой с SDM.

Из других брендов могу сказать только за Никон: у них тоже были проблемы с первыми объективами с Silent Wave Motor - AF-S 28-70 и AF-S 80-200. Начинали свистеть, что предвещало кончину. И проблема была такой же громко обсуждаемой (да и сейчас, в разговорах о б/у), как и тут с SDM. В последующих объективах Никон исправился.

[dan2xxx]

просто это даже не смешно, количество отказов достаточное для признания брака, но никто не шевелиться. еще более свинской политики поискать нужно.

[Valex]

Valex (20 March 2012 - 14:53) писал:

Спсб. успокоили, я так и где-то и предполагал. Куда деваться!? ))

Вчера забрал свой 17-70 после ремонта (вернулся из Питера ч/з Киев). Автофокус стал точнее и летает на К5, кольцо фокусировки стало туже, раньше болталось свободно. Итог: полтора месяца ожидания и 2940 грн (368$) , но результатом доволен.

[ArksonisIntro]

ремонт сдм у 17-70 обошёлся в 368$???

[WSW]

так это ж оптовая цена на эту линзу

[ssd]

Трындец, а как же СЦ в Киеве? Или они только пересылкой занимаются?