Перейти к содержимому


Виньетка от чего?


Сообщений в теме: 23

#1 ЭленаР

  • Пользователь
  • 810 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 February 2012 - 20:01

Довольно-таки часто встречается на кадрах виньетка. На коротких ФР... Хотелось бы понять причину ее появления... Или виной всему кропнутая матрица?

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: виньетка.jpg


#2 Бюджетник

  • Пользователь
  • 441 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:ЗаМКАДье

Отправлено 13 February 2012 - 20:03

Как вариант либо широкий фильтр, либо неправильно накручена бленда на объектив

#3 _helga_

  • Пользователь
  • 1781 сообщений
  • Город:г. Ленинград

Отправлено 13 February 2012 - 20:19

ИМХО родная бленда не должна давать виньетку. Виньетку дает сам объектив на широком угле, и фильтр, особенно с широкой оправой. Какая у Вас четкая виньетка получилась...

Сообщение отредактировал _helga_: 13 February 2012 - 20:20


#4 Бюджетник

  • Пользователь
  • 441 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:ЗаМКАДье

Отправлено 13 February 2012 - 20:24

Просмотр сообщения_helga_ (13 February 2012 - 20:19) писал:

ИМХО родная бленда не должна давать виньетку.

Если бленду завернуть не полностью (до щелчка), вполне возможно появление такого эффекта. На 18-250 было несколько раз из-за невнимательности

#5 olk650

  • Пользователь
  • 2173 сообщений

Отправлено 13 February 2012 - 20:25

Скорее всего фильтр. Для объектива слишком уж четкая. Матрица тут не при чем, ну если ее только "кропнули" наоборот, в сторону СФ.

#6 otern

  • Пользователь
  • 55 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 February 2012 - 20:29

Слишком толстый фильтр

#7 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13580 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 13 February 2012 - 21:13

Я за фильтр - слишком резко для обычного виньетирования.

Сообщение отредактировал Альфред: 13 February 2012 - 21:14


#8 ЭленаР

  • Пользователь
  • 810 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 February 2012 - 21:36

Без бленды и фильтра :( (в ФШ только яркости добавила, чтоб виднее было)

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: виньетка2.jpg


#9 Бюджетник

  • Пользователь
  • 441 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:ЗаМКАДье

Отправлено 13 February 2012 - 22:26

Возможно на объективе не полностью открывается диафрагма. Если есть возможность, попробуйте другой аналогичный объектив

#10 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13580 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 13 February 2012 - 22:31

Просмотр сообщенияЭленаР (13 February 2012 - 21:36) писал:

Без бленды и фильтра
Тут уже сильно мягче, чем в 1-й.
Это широкий угол на открытой, да? Если так, то в принципе, имхо, ничего страшного.

#11 Schwanz

  • Пользователь
  • 10839 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 February 2012 - 20:04

Цитата

Возможно на объективе не полностью открывается диафрагма
?!?!?!?!?!?!?!?! и?

#12 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 14 February 2012 - 20:20

Просмотр сообщенияЭленаР (13 February 2012 - 21:36) писал:

Без бленды и фильтра :(
Если нет ни бленды ни фильтра, то с исправной оптикой такой виньетки быть не должно, тем более на кропе. Даже самый фуфловый китовый зум, за три копейки, не должен давать такую виньетку, если он исправен. Вы бы хоть камеру и обьектив назвали... ))

#13 Schwanz

  • Пользователь
  • 10839 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 February 2012 - 20:23

Цитата

Вы бы хоть камеру и обьектив назвали
в подписи у ТС значится: SONY A-230 kit 18-55/3.5-5.6; 18-250 F3.5-6.3; DT 1.8/50
и по экзифу видно чем снято : )
только вот на экзифе ФР не самое короткое...

#14 ЭленаР

  • Пользователь
  • 810 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 February 2012 - 20:45

Просмотр сообщенияSchwanz (14 February 2012 - 20:23) писал:

только вот на экзифе ФР не самое короткое...
Да, да, на средних, так сказать, тоже виньетка...

С аналогичного объектива гляну снимки.

#15 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 14 February 2012 - 20:55

Просмотр сообщенияSchwanz (14 February 2012 - 20:23) писал:

в подписи у ТС значится: SONY A-230 kit 18-55/3.5-5.6; 18-250 F3.5-6.3; DT 1.8/50
и по экзифу видно чем снято : )
:blink: :blink: :blink: Что-то мне не верится, что исправный обьектив без насадок может так виньетить углы на кропе, даже если это дешевка от Сони... Хотяяя...

#16 Schwanz

  • Пользователь
  • 10839 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 February 2012 - 21:05

видимо сони сделали совсем кроп-объектив
пентаксовский кит кстати, на средних так на ФФ виньетит : ))

#17 ЭленаР

  • Пользователь
  • 810 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 February 2012 - 21:26

Откопала фотки, сделанные другим аналогичным объективом (брала у знакомого). Тот же результат :(
PS во всех случаях объектив 18-250

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: виньетка.jpg

Сообщение отредактировал ЭленаР: 14 February 2012 - 21:42


#18 Зонтик

  • Пользователь
  • 1245 сообщений
  • Город:Сургут

Отправлено 15 February 2012 - 05:43

я на тамроне 18-250 иногда замечаю похожее, правда в меньших количествах, лишний довод против тревел-зумов

ЭленаР, возьмите себе фикс под пейзажи, фото потом вот эти с красной площади - не узнаете (:

Сообщение отредактировал Зонтик: 15 February 2012 - 08:48


#19 ЭленаР

  • Пользователь
  • 810 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 February 2012 - 09:05

Таки зум виной... :unsure:

#20 Зонтик

  • Пользователь
  • 1245 сообщений
  • Город:Сургут

Отправлено 15 February 2012 - 09:31

вот примерчик с моего 18-250

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP4432.jpg


#21 tsde1

  • Пользователь
  • 2109 сообщений

Отправлено 15 February 2012 - 09:50

Просмотр сообщенияЭленаР (15 February 2012 - 09:05) писал:

Таки зум виной... :unsure:
Возможно, но редкой объектив не дает падения яркости изображения по краям. В последних камерах при конвертации в jpg это падение компенсируется автоматически. В фотошопе есть специальный фильтр Lens correction который натаскан на многие марки объективов. С другой стороны, не редко специально в фотографиях притемняют края. Т.е. можно не торопиться забрасывать проблему деньгами, а попробовать приноровиться и использовать эту особенность.

#22 ЭленаР

  • Пользователь
  • 810 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 February 2012 - 12:07

Просмотр сообщенияtsde1 (15 February 2012 - 09:50) писал:

можно не торопиться забрасывать проблему деньгами
Полно Вам! Я два года макрик не могу приобрести, а Вы про эту проблему :) Данный объектив вообще был внеплановый - дочь выступала на концертах, а кита не хватало. В дальнейшем лично для меня он стал удобным в качестве повседневного, т.к. можно оперативно снимать и дальние и ближние объекты. При последующих обработках виньетка полюбому обрезается. Заинтересовалась именно природой возникновения такого эффекта (что поделать, люблю докапываться до исходной точки проблемы :blush: ).

Просмотр сообщенияЗонтик (15 February 2012 - 09:31) писал:

вот примерчик с моего 18-250
О как! Спасибо, успокоили мою душу :)

#23 Зонтик

  • Пользователь
  • 1245 сообщений
  • Город:Сургут

Отправлено 15 February 2012 - 12:30

Просмотр сообщенияЭленаР (15 February 2012 - 12:07) писал:

Спасибо, успокоили мою душу
Если Вам так спокойнее (: Но у меня с него и очень много приличных снимков собственно.
И все же первый и второй из выложенных Вами снимков рекомендую снимать чем-то более подходящим.

#24 ЭленаР

  • Пользователь
  • 810 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 February 2012 - 13:25

Ну да... и искажения на коротком ФР на этом объективе ужасающе :blink:





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных