Отключен JavaScript

У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

20

*ist DS - снова удивляет.

Автор Вячеслав778, 05 Feb 2012 10:30

Перейти к первому непрочитанному сообщению

Сообщений в теме: 522

#1 Вячеслав778

Пользователь
45 сообщений

Отправлено 05 February 2012 - 10:30

Не знаю стоит ли поднимать такую тему,но возможно кто подскажет причину.
Имею К-5.Вопросов нет.Но тут затарился мануальной оптикой.В частности :
полтинники super Takumar 50/1.4 PENTAX-A SMC 50/1.7 и М SMC 50/1.4.
Что бы погонять объективы достал древнюю DSку с полки.И не знаю, что теперь с
этим делать.То ли из-за матрицы, или настроек,картинки с *ist DS какие-то особенные.
И пятёркой их повторить никак не получается.Понятно всё про шумы и автофокус,
но при хорошем освещении *ist намного выразительнее и даже резче К-5.На открытых особенно явно.
Парадокс.Может кто подскажет ,как перенастроить пятёрку.Или я в чём заблуждаюсь.
С уважением.

#2 seikatsu

Пользователь
195 сообщений

Город:Екатеринбург

Отправлено 05 February 2012 - 10:59

Примеры в студию прошу

#3 JustMe

Пользователь
974 сообщений

Отправлено 05 February 2012 - 11:11

Это называется "жирный пиксель". В меню не настраивается. Но, можно купить первый пятак или никон ды-семьсот. Там еще жирнее пиксель. Инфа 100%.

#4 Вячеслав778

Пользователь
45 сообщений

Отправлено 05 February 2012 - 11:17

Есть конкретные сюжеты с разных камер одного объекта.И есть просто последние с *ist DS.
Сталкивать их смысла нет.Но могу залить если интересно.Правда как тут лучше постить фото не знаю.
В каком разрешении.
****
JustMe - Очень жирный.;-)Совсем значит никак не подогнать?

Сообщение отредактировал Вячеслав778: 05 February 2012 - 11:22

#5 Дедтормоз

Пользователь.
3746 сообщений

Город:деревня Беляевка

Отправлено 05 February 2012 - 11:48

Вячеслав778 (05 February 2012 - 10:30) писал:

*ist намного выразительнее и даже резче К-5.На открытых особенно явно.
Парадокс.

Парадокс, но это одна из причин, в виду которых я до сих пор сижу на istD. Правда, некоторое время изменял ему с Fujifilm S-3 PRO. И вот теперь новый этап раздумий, выбираю между Fujifilm X-Pro 1 и Pentax K-01. Скорее всего предпочту пентакс, потому, что 16-45/4 и 50-135/2,8 удовлетворяют все мои фотографические потребности, а если захандрю, то открою шкаф и возьму с полки 77лим или вообще А132/2,8 или М85/2...

#6 seikatsu

Пользователь
195 сообщений

Город:Екатеринбург

Отправлено 05 February 2012 - 11:54

Интересно, выкладывайте

#7 Вячеслав778

Пользователь
45 сообщений

Отправлено 05 February 2012 - 12:02

seikatsu-попозже чуток залью несколько.
-------------------------------------------------------------------
"... И вот теперь новый этап раздумий."
http://www.pentax.ru...lehtml/pr_K_01/
Вот и началось!
PENTAX K-01
Высококлассная беззеркальная камера со сменной оптикой и уникальным дизайном от Марка Ньюсона

#8 Дедтормоз

Пользователь.
3746 сообщений

Город:деревня Беляевка

Отправлено 05 February 2012 - 12:08

seikatsu (05 February 2012 - 11:54) писал:

выкладывайте

Смотрите

#9 Дедтормоз

Пользователь.
3746 сообщений

Город:деревня Беляевка

Отправлено 05 February 2012 - 12:13

Вячеслав778 (05 February 2012 - 12:02) писал:

Высококлассная беззеркальная камера со сменной оптикой и уникальным дизайном от Марка Ньюсона

Именно о такой, с габаритами К-1000 (К-1000D), я и мечтал ещё в 2005 году, в том числе и на страницах этого клуба...правда хотел поворотный экранчик. Тогда эту мысль сочли ересью, но время расставило всё по своим местам.

#10 PIKmaker

Пользователь
1053 сообщений

Город:Ленинградская область

Отправлено 05 February 2012 - 12:19

Все правильно. Пикселей меньше - видимая резкость выше (правда, деталей меньше).

#11 2112

Пользователь
2582 сообщений

Имя:Виталий
Город:Киев

Отправлено 05 February 2012 - 12:19

Вячеслав778 (05 February 2012 - 10:30) писал:

Не знаю стоит ли поднимать такую тему,но возможно кто подскажет причину.
Имею К-5.Вопросов нет.Но тут затарился мануальной оптикой.В частности :
полтинники super Takumar 50/1.4 PENTAX-A SMC 50/1.7 и М SMC 50/1.4.
Что бы погонять объективы достал древнюю DSку с полки.И не знаю, что теперь с
этим делать.То ли из-за матрицы, или настроек,картинки с *ist DS какие-то особенные.
И пятёркой их повторить никак не получается.Понятно всё про шумы и автофокус,
но при хорошем освещении *ist намного выразительнее и даже резче К-5.На открытых особенно явно.
Парадокс.Может кто подскажет ,как перенастроить пятёрку.Или я в чём заблуждаюсь.
С уважением.

Аналогичная ситуация сравнивал картинку и цвета К200D и К5 со всякими линзами от Такумара до 77 Лима, да последняя шумит очень мало, но цвета и картинка у К200D более правильная живая скажем, у K5 более шустрый АФ и меньше шумы на высоких ИСО.

#12 Дедтормоз

Пользователь.
3746 сообщений

Город:деревня Беляевка

Отправлено 05 February 2012 - 12:25

PIKmaker (05 February 2012 - 12:19) писал:

(правда, деталей меньше).

Так ведь эти детали видны только в монитор, а на отпечатках до 50смХ70см не видны...

#13 Вячеслав778

Пользователь
45 сообщений

Отправлено 05 February 2012 - 12:35

Блиин.И что с этим делать?Я DSку вообще выкинуть хотел.В ящике так валялась.Е-маё.

#14 хачита

Пользователь
2188 сообщений

Город:Матренин посад

Отправлено 05 February 2012 - 12:42

Вы что, мысли читаете? Тока недавно (вчера

) купил К5,камера конечно супер,но времени нет как следует покопаться в настройках,на скорую руку сделав несколько тестовых снимков с ужасом вижу Никоновскую палитру (которая ненавистна) мож снова оговорюсь-не разобрался,хотел D20 продавать...вот чешу репу....теперь по любому оставлю

#15 Вячеслав778

Пользователь
45 сообщений

Отправлено 05 February 2012 - 12:49

20тка не 10тка!Матрица всёж не та.CCD .Но тут-то вооопще 6 мег.

#16 хачита

Пользователь
2188 сообщений

Город:Матренин посад

Отправлено 05 February 2012 - 12:57

Конечно,конечно, и тем не менее сейчас мне кажется что и на 20 как-то получше...надо разбираться... :huh:

В технике прогресс-вещь не однозначная

Сообщение отредактировал хачита: 05 February 2012 - 13:01

#17 Вячеслав778

Пользователь
45 сообщений

Отправлено 05 February 2012 - 17:14

Обработки нет.Только ужал. Снимал SMS М-1,4 и Такумаром на f1.4.

А впрочем на таких имиджах не так всё и явно.На полных файлах заметно гораздо сильнее.

Сообщение отредактировал Вячеслав778: 08 February 2012 - 10:43

#18 kovboi

Пользователь
75 сообщений

Город:Ноябрьск..Уфа..Москва

Отправлено 30 April 2012 - 07:15

Прикупил недавно вновь ...с 20 ки не получается так тепло в цвете ..и почему то кажется что с Fa шными получается краше

... плавность линий и цвета иная ..вкусовщина конечно ...но как без неё

#19 Йож

ёж

Пользователь
19328 сообщений

Город:Лосиный Остров

Отправлено 30 April 2012 - 08:52

хе-хе, у меня в загашниках лежат-отдыхают три шедевра от пентакса - DS, K10D и k-m. Пока я снимаю пятеркой. Разорится фирма, пойдет по миру, - не страшно, даже и хорошо, объективчики подешевеют...

#20 barmaley96

Пользователь
3601 сообщений

Имя:Андрей
Город:Пермь

Отправлено 30 April 2012 - 09:00

А по картинке DS насколько сильно от K200D отличается?

#21 Satan Klauss

Пользователь
803 сообщений

Отправлено 30 April 2012 - 09:54

У меня что-то подобное было с переходом от *istDL на K-7. Ощущение такое, будто цвета холоднее стали, и немного менее насыщенными.

#22 vlad59

Пользователь
5340 сообщений

Имя:Владимир
Город:Dnepr

Отправлено 30 April 2012 - 10:18

Судя по красному что то не так с настройками в 5-ке.

#23 Balex

Пользователь
3114 сообщений

Город:СПб

Отправлено 30 April 2012 - 10:33

Йож (30 April 2012 - 08:52) писал:

Разорится фирма, пойдет по миру, - не страшно, даже и хорошо, объективчики подешевеют...

+1, как говорится. Постоянно "продам" мониторю. Не дешевеют, зараза.. Уж и не знаю как исход народа имеющего приличную оптику на кенон ускорить! Может попросить хозяев форума наверх тему исхода на прочие системы приподнять?

#24 wayerr

Пользователь
3424 сообщений

Город:Краснодар

Отправлено 30 April 2012 - 10:40

Balex (30 April 2012 - 10:33) писал:

+1, как говорится. Постоянно "продам" мониторю. Не дешевеют, зараза.. Уж и не знаю как исход народа имеющего приличную оптику на кенон ускорить! Может попросить хозяев форума наверх тему исхода на прочие системы приподнять?

Надо создать тему "ФФ у PENTAX будет только в виде фронт фокуса" и там сотню страниц с аналитикой и ссылками на китайские форумы.

#25 v-blinoff

Пользователь
7975 сообщений

Имя:Валерий
Фамилия:Блинов
Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 30 April 2012 - 11:28

barmaley96 (30 April 2012 - 09:00) писал:

А по картинке DS насколько сильно от K200D отличается?

Присоединяюсь к вопросу.
Только расширить хочу. По картинке DS vs K10 vs K200
Уже давно мысли бродють купить бу что-то из CCD, и каждый раз себя уговариваю не брать. К5 вроде очень хорошая камера и картинка в том числе тоже отличная. Но постоянно через какое-то время возникает желание опять. Так вот хочу выяснить, если брать, то что лучше из этих трех камер.

Гость

Отправлено 30 April 2012 - 11:40

Вячеслав778 (05 February 2012 - 10:30) писал:

Что бы погонять объективы достал древнюю DSку с полки.И не знаю, что теперь с
этим делать.То ли из-за матрицы, или настроек,картинки с *ist DS какие-то особенные.
И пятёркой их повторить никак не получается.Понятно всё про шумы и автофокус,
но при хорошем освещении *ist намного выразительнее и даже резче К-5.На открытых особенно явно.

обманчивое чувство насчет разрешения. 16 Мп есть 16 МП и они великолепны.

а вот по цвету DS ка уделывает и 10-ку, и 200-ку и 5-ку. ИМХО.
K-5 - оптимальная камера. и к резкости даже после 200-ки, претензий у меня НЕТ.
но она рисует то, что близко к реальности - правильный ББ, правильная цветопередача.
а я люблю красивую картинку, яркую, фантазийную

поэтому 200-ку я продавать не стал.

продал я DS за 6000 рублей в своей время и жалею теперь. деньги совсем символические. пить/есть камера не просила.

это не пейзажная камера, но портрет и сюжет - 6 Мп вполне хватало бы.
и она удобная и маленькая с пентапризмой и большим видоискателем!
и малошумная.

barmaley96 (30 April 2012 - 09:00) писал:

А по картинке DS насколько сильно от K200D отличается?

DS вкуснее по цвету. как обладатель обеих камер могу сказать.
хотя 200-ка и неплоха...но у DS сочнее цвета, просто красивее - вот такое субъективное мнение.

но у DS толстоват АА фильтр. 200-ка режет как бритва с хорошим фиксом. шансов у DS супротив 10 Мп CCD со слабым АА фильтром нет.
хотя в RAW мой С1Pro позволял и из DS вытянуть картинку намного лучше в плане резкости, чем любой иной конвертор.

#27 barmaley96

Пользователь
3601 сообщений

Имя:Андрей
Город:Пермь

Отправлено 30 April 2012 - 11:40

OGL© сказал:

а вот по цвету DS ка уделывает и 10-ку, и 200-ку и 5-ку. ИМХО.

Ну что ж, будем искать.

#28 barmaley96

Пользователь
3601 сообщений

Имя:Андрей
Город:Пермь

Отправлено 30 April 2012 - 12:19

OGL© сказал:

K-5 - оптимальная камера. и к резкости даже после 200-ки, претензий у меня НЕТ. но она рисует то, что близко к реальности - правильный ББ, правильная цветопередача.

Не знаю. Моя к5 при автоББ сливает вчистую сотке. Иногда и сотка врет, но как то красиво врет.