Перейти к содержимому


Помогите подобрать fisheye


Сообщений в теме: 39

#1 panadol

  • Пользователь
  • 10 сообщений

Отправлено 01 February 2012 - 18:46

Хочу подобрать рыбий глаз, но боюсь ошибиться с выбором. Имею печальный опыт промаха с фокусным расстоянием, благо объектив отдал владельцу без потери своих средств. Порекомендуйте пожалуйста по соотношению цена качество, если можно.
Очень интресует совместимость объективов к тушке.

P.s. Счастливый обладатель "Pentax K-r Kit AL 18-55"
http://www.foto.ru/p...bxlinks#crosses

Сообщение отредактировал panadol: 01 February 2012 - 19:54


#2 JoeFrazier

  • Пользователь
  • 241 сообщений
  • Город:Sankt-Peterburg

Отправлено 01 February 2012 - 20:06

А какой был? От этого плясать нужно. У пентакс можно порекомендовать 10-17..

#3 uroboros

  • Пользователь
  • 25 сообщений

Отправлено 01 February 2012 - 20:06

Берите родной Pentax SMC Fish Eye DA 10-17mm f/3.5-4.5 ED

#4 DERB

  • Пользователь
  • 3105 сообщений
  • Город:Балашиха

Отправлено 01 February 2012 - 20:35

10-17 и нечего думать

#5 Di_Joker

  • Пользователь
  • 2324 сообщений

Отправлено 01 February 2012 - 20:37

Стоит плясать от финансов, либо DA10-17 либо Samyang 8mm - это основные варианты по диагональным фишаям на данный момент. Оба достойны.

#6 panadol

  • Пользователь
  • 10 сообщений

Отправлено 01 February 2012 - 20:56

Спасибо за ответы.

Просмотр сообщенияDi_Joker (01 February 2012 - 20:37) писал:

Стоит плясать от финансов, либо DA10-17 либо Samyang 8mm - это основные варианты по диагональным фишаям на данный момент. Оба достойны.
Тот то от финансов, буду искать б/у))

#7 Maikl

  • Пользователь
  • 1059 сообщений

Отправлено 01 February 2012 - 21:01

Выбор скуден на самом деле.

#8 panadol

  • Пользователь
  • 10 сообщений

Отправлено 04 February 2012 - 01:12

Так понимаю нужно перехдник с байонета к под Samyang 8mm например. Реально ли его найти?

#9 ak-47

  • Пользователь
  • 2520 сообщений

Отправлено 04 February 2012 - 09:27

не нужно. Самьянги есть под наш байонет

#10 panadol

  • Пользователь
  • 10 сообщений

Отправлено 04 February 2012 - 15:03

Как выясняется найти Samyang 8mm под Pentax-k практически не реально :)

#11 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 04 February 2012 - 20:38

Автор не писал именно о диагональных. Потому список можно и расширить. Сигма 4,5/2,8 очень интересный объектив. Кстати, диагональный делается из сферического одним ползунком в редакторе.

#12 olk650

  • Пользователь
  • 2173 сообщений

Отправлено 04 February 2012 - 20:52

Просмотр сообщенияpanadol (04 February 2012 - 15:03) писал:

Как выясняется найти Samyang 8mm под Pentax-k практически не реально :)
Интернет говорит по другому http://www.pleer.ru/_27789.html

#13 panadol

  • Пользователь
  • 10 сообщений

Отправлено 04 February 2012 - 21:02

Для меня главное совместимость объектива с тушкой, ну и с матрицей соответственно и конечно привлекательная цена.

#14 OMG67

  • Awaiting Authorisation
  • 3506 сообщений
  • Город:Донбасс

Отправлено 04 February 2012 - 23:08

А зенитар?

#15 panadol

  • Пользователь
  • 10 сообщений

Отправлено 05 February 2012 - 00:34

Просмотр сообщенияOMG67 (04 February 2012 - 23:08) писал:

А зенитар?
Пробовал, фокусное расстояние не подходит, от чего поулчается очень слабый эффект рыбеьего глаза, скорее намек ))
Как я понял, матрица далеко не полностью покрывется пикселями.

Сообщение отредактировал panadol: 05 February 2012 - 00:35


#16 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 05 February 2012 - 01:02

Просмотр сообщенияpanadol (05 February 2012 - 00:34) писал:

Как я понял, матрица далеко не полностью покрывется пикселями.

))) Такое и в цититник можно! Плохие производители при насыпании пикселей в матрицу экономят на краях!!!

#17 panadol

  • Пользователь
  • 10 сообщений

Отправлено 05 February 2012 - 02:20

Просмотр сообщенияVlad_Biker (05 February 2012 - 01:02) писал:

))) Такое и в цититник можно! Плохие производители при насыпании пикселей в матрицу экономят на краях!!!

Я человек не обидчивый, но вы похоже не въехали малость.

Сообщение отредактировал panadol: 05 February 2012 - 02:20


#18 panadol

  • Пользователь
  • 10 сообщений

Отправлено 05 February 2012 - 14:31

Сударь, поправьте меня если я ошибаюсь.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: foto_1.jpg

Сообщение отредактировал panadol: 05 February 2012 - 14:31


#19 _helga_

  • Пользователь
  • 1781 сообщений
  • Город:г. Ленинград

Отправлено 05 February 2012 - 17:11

это в случае кропнутого объекитва и полнокадровой матрицы...полнокадровый объектив должен с лихвой перекрывать кропнутую матрицу и точно соответствовать полному кадру, разве нет? :unsure:

Сообщение отредактировал _helga_: 05 February 2012 - 17:12


#20 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 05 February 2012 - 20:56

про пеленг молчат...

#21 pit_off

  • Пользователь
  • 28 сообщений
  • Город:SPb

Отправлено 06 February 2012 - 19:30

все что есть пиксели - в матрице. если обнаружите в объективе - ремонт :) ... а если они оттуда еще и на матрицу попадут.....
не удержался....

(если без шуток - то _helga_ все сказал).

#22 kostalyndinvk

  • Пользователь
  • 1718 сообщений
  • Имя:Василий
  • Город:Moscow

Отправлено 28 February 2012 - 22:27

Здесь впечатления владельца Samyang 8 mm под Pentax
http://oivanenko.blo...35-fisheye.html

#23 Strangerx

  • Пользователь
  • 302 сообщений

Отправлено 06 March 2012 - 15:19

Есть ещё сигма 10 2.8 но о ней никто ничего не знает .

#24 panadol

  • Пользователь
  • 10 сообщений

Отправлено 08 March 2012 - 14:03

Просмотр сообщенияkostalyndinvk (28 February 2012 - 22:27) писал:

Здесь впечатления владельца Samyang 8 mm под Pentax
http://oivanenko.blo...35-fisheye.html
Интересная статья, правда я все больше склоняюсь к пеленгу, опасаюсь только одного: как бы не вылезли черные края.

#25 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 08 March 2012 - 14:13

Черные края не вылезут. Они там есть изначально. Сфера не может поместиться в прямоугольник, как ее туда не запихивай.

Просмотр сообщенияuroboros (01 February 2012 - 20:06) писал:

Берите родной Pentax SMC Fish Eye DA 10-17mm f/3.5-4.5 ED

Просмотр сообщенияDERB (01 February 2012 - 20:35) писал:

10-17 и нечего думать

Просмотр сообщенияMaikl (01 February 2012 - 21:01) писал:

Выбор скуден на самом деле.


#26 Brewer

  • Пользователь
  • 3049 сообщений
  • Имя:Слава
  • Город:Москва, Астрахань, Атырау

Отправлено 08 March 2012 - 14:29

Блин, еще бы 20-ый век вспомнить. Начало.
Зачам нужно еще что то есл есть DA10-17, sigma 10-20 и тот же зенитар

#27 Brewer

  • Пользователь
  • 3049 сообщений
  • Имя:Слава
  • Город:Москва, Астрахань, Атырау

Отправлено 08 March 2012 - 14:39

Непонятно, чем выбор скуден?
Есть DA 10-17 который с лихвой покрывает звание фишая

#28 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 08 March 2012 - 14:41

Просмотр сообщенияbrewer (08 March 2012 - 14:39) писал:

Непонятно, чем выбор скуден?
Есть DA 10-17 который с лихвой покрывает звание фишая
Вот именно на нем выбор и заканцчивается. Все остальное - компромиссы от ума.

#29 Brewer

  • Пользователь
  • 3049 сообщений
  • Имя:Слава
  • Город:Москва, Астрахань, Атырау

Отправлено 08 March 2012 - 14:50

пентакисисту компромис претить должен !!! :):):)

#30 DERB

  • Пользователь
  • 3105 сообщений
  • Город:Балашиха

Отправлено 08 March 2012 - 17:50

10-17

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP1038.jpg






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных