Сообщений в теме: 97

[987]

Bern (24 January 2012 - 19:54) писал:

Ну, платите здесь, не вопрос.

Заплатил, как раз за ширик 12-24, сейчас сужусь с дилером продавшим мне его.

[kUk]

кст, про тамошних продавцов: недавно купил у англичанина на ебее камеру. обещаны были целые уплотнители, по факту оказались нуждающиеся в замене. после одного письма с двумя фотографиями мне была возвращена сумма, достаточная для замены этих уплотнителей в мастерской РСУ + на такси.

[Bern]

Lexus (25 January 2012 - 17:07) писал:

И что там не так с диафрагмами у сигмы ? Или пейзажи на открытых снимать собираемся ? Всё равно зажимать. сигмовский 10-20 там вообще тупо шире чем 12-24

Да то, что разница между 4 на всех фокусных и 4.5-5.6(я сравниваю 12-24) имеет и финансовое выражение.

Lexus (25 January 2012 - 17:07) писал:

Или пейзажи на открытых снимать собираемся ?

И так бывает.

[kostalyndinvk]

redfish3 (25 January 2012 - 09:45) писал:

У меня Sigma 12-24 (не кропнутый!). Рекомендую. Будет стоить порядка 32 тыс. руб.
Pentax 12-24 примерно столько же стоит.

Sigma 12-24 DG полнокадровая стоит примерно 28000, 10-20 DC - кропнутая примерно 18000, Pentax 12-24 на сайте Pentax заявлена цена почти 40000, Мюстер 34000
есть еще Pentax 10-17. сам в руках не держал, но фотографии очень интересные есть, особенно на 10. на него цена заявлена в районе 21000

[Йож]

kostalyndinvk (25 January 2012 - 23:32) писал:

есть еще Pentax 10-17.

О фишаях. Обещанные фотографии с 4,5/2.8

[Vitaly]

[kostalyndinvk]

Йож (25 January 2012 - 23:51) писал:

О фишаях. Обещанные фотографии с 4,5/2.8

да уж
прикольно
очень прикольно
но такой штукой надо уметь пользоваться, не каждый сюжет им снимешь

[Йож]

Вот мне потому фишаи и не нравятся, что сюжетов для них - наперечет. В этом отношении сигма 10-20 гораздо полезнее родного 10-17. Хотя я и то, и другое продал.