Перейти к содержимому


Новая оптика Пентакс на 2012 год - ждем и обсуждаем !



Сообщений в теме: 1199

#1 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 17 January 2012 - 16:57

Интересно, кто какую оптику ждет от Пентакса в новом, 2012 году? Пожелания, предложения, междометия?!

От себя: было бы интересно увидеть в производстве в следующем году следующие портретные объективчики:

SMC Pentax DA* 85мм f/1.4 (1.7?) ED [IF]

SMC Pentax DA* 135мм f/1.4 (1.7?) ED [IF]

Насчет SDM - мне и отвертки для портретов хватит )) А вот качественное просветление и защитное покрытие пригодились бы! Ну и + можно пожертвовать светосилой (немного), если объектив будет лучше держать контровый свет, в оптикостроении не силен, так что понятия не имею, что для этого линзам надо.
Ширики, сверхширики и фишайи мне не очень интересны, да и у Пентакса, как я понял, особого пробела там нет.

Относительно DA...: на сегодня, отличие Пентакса от остальных, как я понимаю, это, в том числе, и наличие качественных кропнутых стекол, так что пусть будут.
С выпуском ФФ (?!) можно будет сделать их FA аналоги, которые и стоить будут подороже, зато DA-шные звезды в цене не потеряют ))

P. S. А то надоело в помойках на барахолках копаться в поисках вчерашнего дня, не слишком б. у. и за адекватную цену )) А так буду шерстить барахолки в поисках дня сегодняшнего ;)

#2 Schwanz

  • Пользователь
  • 10834 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 January 2012 - 17:06

Цитата

Насчет SDM - мне и отвертки для портретов хватит
забавно то ,что все напропалую говорят о том, что отвёртка быстрее

#3 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 17 January 2012 - 17:12

ждать можно всякого:
например того, что Рико устроит грандиозную распродажу складских запасов оптики произведённой ранее (и причиндалов с шильдиками Пентакс), в том числе и брака с цель "очистки складов"

#4 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9331 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 17 January 2012 - 17:13

максимум через 6 страниц ветка заглохнет надолго.

#5 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 17 January 2012 - 17:17

Просмотр сообщенияSchwanz (17 January 2012 - 17:06) писал:

забавно то ,что все напропалую говорят о том, что отвёртка быстрее
А я не говорю, что она быстрее ) Просто не хочу переплачивать за SDM. Мне пол секунды разницы погоды не делают. Хотя, возможно что механизм фокусировки под "отвертку" в оптике стоит так же...?

Просмотр сообщенияАлександр-Arksonis (17 January 2012 - 17:13) писал:

максимум через 6 страниц ветка заглохнет надолго.

И 5 из них будут посвящены холиварам насчет оптики от разных производителей ))) Все равно интересно услышать, чего Пентаксисты ждут, теперь уже от Рико.

#6 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9331 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 17 January 2012 - 17:21

Просмотр сообщенияVlad_Biker (17 January 2012 - 17:17) писал:

И 5 из них будут посвящены холиварам насчет оптики от разных производителей ))) Все равно интересно услышать, чего Пентаксисты ждут, теперь уже от Рико.
А я не буду здесь оставлять сообщения, чтобы на 5-ти страницах поместилось как можно больше пустой болтовни.

#7 r86

  • Пользователь
  • 99 сообщений
  • Город:Смоленск

Отправлено 17 January 2012 - 17:23

очень не хватает что-то типа SMC Pentax DA 55(70)-250(300) f/4 WR ED IF
короче говоря - хорошего, быстрого, светлого объектива для съемок спорта(трофи, ралли и прочее грязно-сырое).
плюс с ценой между 55-300 и 50-135.


обосную:
55-300 туповат(на к-5), нет защиты, пылесос.
50-200 WR не радует качеством картинки.
*50-135 коротковат, нихрена не бюджетно.
*60-250 кхм...

сигмо-тамроны немного "хрупковаты" - тамрон 70-200/2,8 я уже один стукнул слегонца(совсем легко - даже следов нет) и теперь он живет своей жизнью.

#8 Bern

  • Пользователь
  • 6380 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 17 January 2012 - 17:30

Просмотр сообщенияVlad_Biker (17 January 2012 - 16:57) писал:


Ну что Вы.Даже 2, как у Кэнона, было бы успехом. В идеале--перевыпуск звезды 135/1.8, но сомневаюсь.


Просмотр сообщенияVlad_Biker (17 January 2012 - 16:57) писал:


1.7 не имеет смысла ввиду 77 лима





Просмотр сообщенияr86 (17 January 2012 - 17:23) писал:

очень не хватает что-то типа SMC Pentax DA 55(70)-250(300) f/4 WR ED IF
короче говоря - хорошего, быстрого, светлого объектива для съемок спорта(трофи, ралли и прочее грязно-сырое).
плюс с ценой между 55-300 и 50-135.


обосную:
55-300 туповат(на к-5), нет защиты, пылесос.
50-200 WR не радует качеством картинки.
*50-135 коротковат, нихрена не бюджетно.
*60-250 кхм...

Короче говоря, Вы хотите *60-250 задёшево.А это означает , что будет очередной "бюджетный" зум с мыльным длинным концом -и уж никак не 4.
Получаем 55-300WR, тысяч за 20.
Копите лучше на *60-250 или купите с рук Токину 80-400.Она всем хороша.

Просмотр сообщенияr86 (17 January 2012 - 17:23) писал:

сигмо-тамроны немного "хрупковаты" - тамрон 70-200/2,8 я уже один стукнул слегонца(совсем легко - даже следов нет) и теперь он живет своей жизнью.
16-50 точно хуже сигмотамронов в этом смысле, 60-250 едва ли намного прочнее.

Сообщение отредактировал Bern: 17 January 2012 - 17:42


#9 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 17 January 2012 - 17:35

глупо что-то серьёзное затевать под кроп
вот если сподобились, какой-нить универсальный приличный зум выпустить, типа 16-85/3.5-4.5 , то было бы зачётно

#10 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 17 January 2012 - 17:35

Просмотр сообщенияАлександр-Arksonis (17 January 2012 - 17:21) писал:

А я не буду здесь оставлять сообщения, чтобы на 5-ти страницах поместилось как можно больше пустой болтовни.

"Участвуете ли вы в интеренет-опросах:
да - о
нет - 3"

:D ;)

#11 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 17 January 2012 - 17:38

Дай бог чтобы не поснимали с производства то, что сейчас еще осталось.

#12 kUk

  • Пользователь
  • 1598 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Москва

Отправлено 17 January 2012 - 17:53

не жду ничего.
хочу 105/2.0

#13 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 17 January 2012 - 17:55

Просмотр сообщенияPavel_back (17 January 2012 - 17:38) писал:

Дай бог чтобы не поснимали с производства то, что сейчас еще осталось.
так а что осталось, то? 2 китовых зума, 2 * зума, 2 прочих зума (50-200, 55-300), набор лимов, 3 макрушника, 3* фикса (*55, *200, *300). Из них для DA зияют дыры как раз на 85мм и на 135.

Насчет "глупо что-то серьёзное затевать под кроп" не согласен. Чем же кроп так ущербен, что на него ничего приличного ставить не стоит?! И, с другой стороны, зачем тебе покупать только FA оптику, если ФФ у пентакса так никогда и не будет, а если будет, то, в любом случае он нужен не всем.

#14 Al_lexx

  • Пользователь
  • 10469 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 January 2012 - 17:57

Просмотр сообщенияVlad_Biker (17 January 2012 - 17:17) писал:

И 5 из них будут посвящены холиварам насчет оптики от разных производителей ))) Все равно интересно услышать, чего Пентаксисты ждут, теперь уже от Рико.
Забавно не это. Забавно другое. А именно то, что подобные холивары устраивают "недопентаксисты", снимающие непонятно что, на непонятно что (не буду показывать пальцем). Причем, устраивают в любой ветке, по поводу и без повода.

#15 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 17 January 2012 - 18:01

Просмотр сообщенияAl_lexx (17 January 2012 - 17:57) писал:

Забавно не это. Забавно другое. А именно то, что подобные холивары устраивают "недопентаксисты", снимающие непонятно что, на непонятно что (не буду показывать пальцем). Причем, устраивают в любой ветке, по поводу и без повода.
Кстати, да :)
Правда чтобы привлечь новую аудиторию наверное нужны определенные шаги.
К примеру, 35\2.4 неплохое решение, мне кажется.

#16 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 17 January 2012 - 18:03

Жду 10 цифролим. Можно светосилой 4. Не фиш.
Ждал когда-то и 135 цифролим, после покупки К/2.5 больше жду камеру с фабрично (и ОТК-проверенно) установленным экранчиком с клиньями.
Не жду особо ДА 400/5.6, потому что денег на него нет.

#17 Al_lexx

  • Пользователь
  • 10469 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 January 2012 - 18:04

Просмотр сообщенияVlad_Biker (17 January 2012 - 17:55) писал:

Насчет "глупо что-то серьёзное затевать под кроп" не согласен. Чем же кроп так ущербен, что на него ничего приличного ставить не стоит?!
Опять? :lol: :lol: :lol:

#18 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 17 January 2012 - 18:07

Просмотр сообщенияAl_lexx (17 January 2012 - 17:57) писал:

Забавно не это. Забавно другое. А именно то, что подобные холивары устраивают "недопентаксисты", снимающие непонятно что, на непонятно что (не буду показывать пальцем). Причем, устраивают в любой ветке, по поводу и без повода.

А недопентаксист, это как...? Есть фотографы любители, есть профессиональные любители, есть профессионалы, есть профессиоаналы. Человек, снимающий на камеру пентакс, есть пентаксист, и у него есть свои потребности, надежды, чаяния, связанные с этим брэндом.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 17 January 2012 - 21:23


#19 Al_lexx

  • Пользователь
  • 10469 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 January 2012 - 18:17

Просмотр сообщенияVlad_Biker (17 January 2012 - 18:07) писал:

А недопентаксист, это как...?
А это так: человек напялил бейсболку с красным логотипом (бейджик, майку, далее по вкусу), купил подержанную цзк от пентакс, пятилетней давности (+ пару трехгрошовых объективов), научился нажимать спуск и ну вещать направо и налево - "Глядите все, какой я невпупенный пентаксист!".
Меня вообще тошнит от определений вроде "пентаксист", "никонист", кенонист". Уж больно хорошо рифмуется, с .. ;)
Есть просто фотографы, есть талантливые фотографы, есть профессиональные фотографы и фотографы-любители, есть абстрактная "фотографирующая общественность", а есть ...исты. Для которых принадлежность к секте, важнее самой фотографии. ;)

#20 r86

  • Пользователь
  • 99 сообщений
  • Город:Смоленск

Отправлено 17 January 2012 - 18:18

Просмотр сообщенияBern (17 January 2012 - 17:30) писал:

....и уж никак не 4.
да. это я опечатался. "от f/4"


Цитата

Получаем 55-300WR, тысяч за 20.
мой 55-300 очень неплох в плане картинки, хоть и мЭЭЭЭдленный

Цитата

Копите лучше на *60-250
новая... это даже не две моих зп - меньше, но от идеи что она может быть не прочнее 70-200/2.8(и мне хватит его на один-два выезда) становится совсем плохо.


Цитата

или купите с рук Токину 80-400.Она всем хороша.
днем с огнем. да и 80 на коротком уже многовато. влагозащиты нет, а с пакетами на стекле по кустам не полазишь.

#21 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 17 January 2012 - 18:26

Просмотр сообщенияVlad_Biker (17 January 2012 - 16:57) писал:

От себя: было бы интересно увидеть в производстве в следующем году следующие портретные объективчики:
SMC Pentax DA* 135мм f/1.4 (1.7?) ED [IF]
Посмотрите на размеры Vivitar 135/1.5:
http://lens-club.ru/...item/c_863.html

А 1.4 будет вообще.. С размером светофильтра больше 100 мм, как у МТО-шек :)

#22 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 17 January 2012 - 18:29

а что... зато сразу видно что солидный фотограф...

#23 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 17 January 2012 - 18:29

А хотел бы - полнокадровую беззеркалку с видоискателем, как у NEX-7, и к ней переходник на K, с поддержкой автофокуса.
А родную оптику - типа 12/4, 20/4, 28/2, 35/1.4, 50/1.4, 75/1.4, 135/2.8 в компактных размерах. Если вкратце - Leica M9 без дальномера, но зато с шильдиком Pentax..

#24 Al_lexx

  • Пользователь
  • 10469 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 January 2012 - 18:35

Хотел бы возвращения FA*, с новыми, быстрыми встроенными моторами (привод диафрагмы можно и нужно оставить старый), оптической стабилизацией и соответствующую им камеру, с максимумом механических настроек (экспокр., выдержка, исо), по принципу MZ. В идеале - LX с цифрозадником и полной совместимостью, со старыми К мануалами. Вспомогательный экран - по барабану. Размер основного дисплея не очень беспокоит. Достаточно что бы видеть гистограмму и не читать меню через лупу (не видел ни одной камеры, у который основной дисплей позволял бы адекватно оценить снятое). Для любителей отвертки, вполне хватило бы модернизированного К5+.
Есессьно, сугубо имхо.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 17 January 2012 - 18:40


#25 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 17 January 2012 - 18:41

Просмотр сообщенияAl_lexx (17 January 2012 - 18:35) писал:

Хотел бы возвращения FA*, с новыми, быстрыми встроенными моторами, оптической стабилизацией
ох а куда быстрее чем нынешние то FA у них аж отдача есть от скорости... и в топку мотор, и уж конечно в топку такой бред как оптичекую стабилизацию...

#26 Al_lexx

  • Пользователь
  • 10469 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 January 2012 - 18:43

Просмотр сообщенияEpigon (17 January 2012 - 18:41) писал:

ох а куда быстрее чем нынешние то FA у них аж отдача есть от скорости... и в топку мотор, и уж конечно в топку такой бред как оптичекую стабилизацию...
Ваша нетрадиционная ориентация мне известна. :)

#27 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 17 January 2012 - 18:52

Просмотр сообщенияVlad_Biker (17 January 2012 - 16:57) писал:

Интересно, кто какую оптику ждет от Пентакса в новом, 2012 году? Пожелания, предложения, междометия?!
...


Пацаны как всегда - "Пентаксист думкой богатеет"... :D
Не хотел никого обидеть - просто очередная флудовая тема... ;)

#28 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 17 January 2012 - 18:54

Ничего из оптики не жду. Думается, что если выпустят , то будет какая-нибудь хрень типа DA 35/2.4 <_<

#29 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 17 January 2012 - 18:56

Просмотр сообщенияAl_lexx (17 January 2012 - 18:43) писал:

Ваша нетрадиционная ориентация мне известна. :)
а что тут натрадиционого то? все говорят что они очень быстры, я подтверждаю....
а про оптическую стабилизацию, и говорить нечего... вы видимо рассчитываете, что наличие 5-6 болтающихся линз явно улучшат опртические свойства объектива?
ну да они улучшат...
как вы хотите из пентакса кенон то слелать....

Сообщение отредактировал Epigon: 17 January 2012 - 18:58


#30 Emacs

  • Пользователь
  • 2727 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 January 2012 - 18:59

Хотел бы полного прекращения выпуска зеркалок и сопутствующего барахла и переход на КСК, где одна из моделей имела бы сенсор 24x36. Байонет М, лейковский, с добавленными электронными контактами, для поддержки АФ и матричным антитрясом.
Соответственно, дальше хочу традиционный штатный зум 24-70/2.8 или 28-70/2.8 (должен быть легче, меньше и оптически сильно лучше зеркалочного) и какой-нибудь макрик 1:1, вроде 100мм f2.8 (перепроектированный, естественно).
Больше мне ничего не нужно и другую оптику покупать не стану. Хотелось бы в этой связи тесной кооперации с лейкой, что-то вроде: дешёвая и средняя оптика, зумы от пентакс, всё остальное от немцев.

Сообщение отредактировал Emacs: 17 January 2012 - 19:00






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных