Перейти к содержимому


нужен мануальный сверхширокоугольный объектив


Сообщений в теме: 128

#1 quqla

  • Пользователь
  • 49 сообщений
  • Город:москва.петровка

Отправлено 14 January 2012 - 16:11

посоветуйте мануальный сверхширик.но не фишай.желательно конечно байонет к,но можно и с переходниками.

что меня интересует:
  • цветопередача
  • хорошая резкость основного пространства а не по краям
  • очень широкий угол
  • просветлённость (по возможности)
на дисторсию и зайцев плевать,пусть будут

или отошлите к другим темам.я не нашла

#2 nalilord

  • Пользователь
  • 351 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 January 2012 - 16:14

Сверхширик это вы от скольки мм имеете ввиду?

#3 JoeFrazier

  • Пользователь
  • 241 сообщений
  • Город:Sankt-Peterburg

Отправлено 14 January 2012 - 16:17

Sigma 10-20, не автофокусные samyang но цена такая же как и сигмы.

#4 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 14 January 2012 - 16:36

Просмотр сообщенияquqla (14 January 2012 - 16:11) писал:

посоветуйте мануальный сверхширик


SMC Pentax A 15/3.5

Прикрепленное изображение: A 15-3.5.jpg

SMC Pentax 18/3.5

Прикрепленное изображение: K 18mm F3.5.jpg

только эти объективы редкие и дорогие

Сообщение отредактировал РыбакШу: 14 January 2012 - 16:49


#5 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 14 January 2012 - 16:41

http://www.syopt.co....roduct/14mm.asp
http://sigmalens.ru/...hp?prod_id=137#

#6 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 14 January 2012 - 17:09

Мир-47 очень хорош
Могу скинуть пример с пленки на открытой - почти до самых краев красота

#7 StarPer

  • Пользователь
  • 2280 сообщений

Отправлено 14 January 2012 - 17:18

SMC Pentax A 15/3.5
SMC Pentax 18/3.5
Слабое место кроме цены-внутренние фильтры. У меня на один из фильтров откуда ни возьмись попало масло, а с фильтра
на линзу изнутри. А стекло с виду было как из магазина.Разбирать я не решился,хотя руки не кривые. В результате снимаю Сигмой 10-20.

#8 quqla

  • Пользователь
  • 49 сообщений
  • Город:москва.петровка

Отправлено 14 January 2012 - 20:38

Просмотр сообщенияnalilord (14 January 2012 - 16:14) писал:

Сверхширик это вы от скольки мм имеете ввиду?

не больше 15.тем более что у меня естественно не фф

Просмотр сообщенияバルンス (14 January 2012 - 17:09) писал:

Мир-47 очень хорош
Могу скинуть пример с пленки на открытой - почти до самых краев красота

буду рада.а по цене можете сориентировать?

мне нужен не очень дорогой.так как я не имею возможности вбухивать деньги,потому что зарабатывать их фотографией не буду.а основная профессия приносит их слишком мало.а так бы я конечно приобрела сигму 10-20 или пентакс 15 ну или хотя бы 14.

#9 ak-47

  • Пользователь
  • 2520 сообщений

Отправлено 14 January 2012 - 21:25

Если денег на сигму 10-20 нет, то просто забейте. Дешевле широкий угол - только китовые 18-55 и 16-45. Мир-47 еще поискать нужно, тот экземпляр который был у меня снимал хуже чем кит, а фокусироваться руками на широкоугольнике (не на бесконечности) - вообще ад

#10 Игорь_К.

  • Пользователь
  • 1046 сообщений

Отправлено 14 January 2012 - 21:50

А почему бы действительно не взять Samyang 8mm. На 8 он вполне резок. И цена привлекательная.

#11 Schwanz

  • Пользователь
  • 10834 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 January 2012 - 22:05

Цитата

Samyang 8mm
он же фишай

#12 quqla

  • Пользователь
  • 49 сообщений
  • Город:москва.петровка

Отправлено 14 January 2012 - 23:06

Просмотр сообщенияak-47 (14 January 2012 - 21:25) писал:

Если денег на сигму 10-20 нет, то просто забейте. Дешевле широкий угол - только китовые 18-55 и 16-45. Мир-47 еще поискать нужно, тот экземпляр который был у меня снимал хуже чем кит, а фокусироваться руками на широкоугольнике (не на бесконечности) - вообще ад

а мир чем плох?
забить не хочется.всегда хотелось ширик.теле и всякие портретники - никогда вообще.на кой чёрт они мне.не впечатляют.а ширик хочется и недорогой.пускай и с дисторсией.неужто фотопарат придётся выкидывать?

#13 aoleg

  • Пользователь
  • 1428 сообщений
  • Город:Берлин

Отправлено 14 January 2012 - 23:06

А на какой аппарат хотите устанавливать? Если на цифру, то чем не устраивает выбор современных зумов начиная с 16-45? Шире и лучше качеством вы мануального (т.е. на полный кадр рассчитанного) объектива не найдёте за те же деньги.

#14 quqla

  • Пользователь
  • 49 сообщений
  • Город:москва.петровка

Отправлено 14 January 2012 - 23:56

Просмотр сообщенияaoleg (14 January 2012 - 23:06) писал:

А на какой аппарат хотите устанавливать? Если на цифру, то чем не устраивает выбор современных зумов начиная с 16-45? Шире и лучше качеством вы мануального (т.е. на полный кадр рассчитанного) объектива не найдёте за те же деньги.

на кропнутую цифру.а 16 всё-таки узковато

всем спасибо.пойду избавлюсь от фотопарата.одно расстройство

#15 ak-47

  • Пользователь
  • 2520 сообщений

Отправлено 15 January 2012 - 00:08

Просмотр сообщенияquqla (14 January 2012 - 23:56) писал:

на кропнутую цифру.а 16 всё-таки узковато

всем спасибо.пойду избавлюсь от фотопарата.одно расстройство

эм ;-) Мир 47к - сверхширик с 20/2.5
здоровенная такая дура. Но им он становится ровно на пленке, на кропнутой цифре - посредственный объектив. Да еще и уже, чем кит. И фильтры на него ставятся на заднюю линзу, а передняя имеет такой диаметр, что полярник будет стоить дороже объектива (я уж промолчу что резьбы на него нет).

Зум 16-45 купленный тут же в Продаме тыс. за 6 - идеальное решение под ваши нужды.

#16 quqla

  • Пользователь
  • 49 сообщений
  • Город:москва.петровка

Отправлено 15 January 2012 - 00:18

Просмотр сообщенияak-47 (15 January 2012 - 00:08) писал:

Зум 16-45 купленный тут же в Продаме тыс. за 6 - идеальное решение под ваши нужды.

нет.посмотрела фото сделанные на 16.ну невероятно скуучные.у меня для такой серости кит есть.так что идеальным теперь будет продать фотопарат.вот я лошара

#17 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 15 January 2012 - 00:20

Сигму 10-20 можно тут купить в диапазоне от 10 до 15 тысяч. Я бы подождал.

#18 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 January 2012 - 00:22

Просмотр сообщенияquqla (15 January 2012 - 00:18) писал:

.ну невероятно скуучные.у меня для такой серости кит есть
А в чём серость и скучность?

#19 aoleg

  • Пользователь
  • 1428 сообщений
  • Город:Берлин

Отправлено 15 January 2012 - 00:24

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (15 January 2012 - 00:22) писал:

А в чём серость и скучность?
В руках, очевидно.

#20 Schwanz

  • Пользователь
  • 10834 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 January 2012 - 00:30

Цитата

что меня интересует:
  • цветопередача
  • хорошая резкость основного пространства а не по краям
  • очень широкий угол
  • просветлённость (по возможности)

на кроп такого нет

#21 quqla

  • Пользователь
  • 49 сообщений
  • Город:москва.петровка

Отправлено 15 January 2012 - 00:37

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (15 January 2012 - 00:22) писал:

А в чём серость и скучность?

ни черта не широко на 16 да и вообще

Просмотр сообщенияaoleg (15 January 2012 - 00:24) писал:

В руках, очевидно.

я сотрела фотографии на пиксель-пипер.не могу ручаться за руки (каламбуркаламбурный) тех кто делал эти фото.но не впечатлила ни одна.ни цветопередача ни угол ни рисунок

Просмотр сообщенияЙож (15 January 2012 - 00:20) писал:

Сигму 10-20 можно тут купить в диапазоне от 10 до 15 тысяч. Я бы подождал.

ачего ждать?когда кто-то продавать будет?за 10?не видела такого.было бы здорово.ради баловства не хочется дороже,когда возможности нет

#22 Schwanz

  • Пользователь
  • 10834 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 January 2012 - 00:49

Просмотр сообщенияquqla (15 January 2012 - 00:37) писал:

ни черта не широко на 16
а вот так широко?
мне интересно, какой угол вам таки нужен

#23 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 15 January 2012 - 00:56

Просмотр сообщенияSchwanz (15 January 2012 - 00:49) писал:

а вот так широко?
сравнили 14 на ФФ и 16 на кропе...

Цитата

на кроп такого нет
неправда.

#24 Schwanz

  • Пользователь
  • 10834 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 January 2012 - 00:58

Цитата

сравнили 14 на ФФ и 16 на кропе...
именно. хочу узнать, какой угол нужен

Цитата

неправда.
правда

#25 quqla

  • Пользователь
  • 49 сообщений
  • Город:москва.петровка

Отправлено 15 January 2012 - 00:58

Просмотр сообщенияSchwanz (15 January 2012 - 00:49) писал:

а вот так широко?
мне интересно, какой угол вам таки нужен

2 мм конечно дают огромную разницу.на 14 классно

#26 Schwanz

  • Пользователь
  • 10834 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 January 2012 - 01:00

Цитата

2 мм конечно дают огромную разницу
не забывайте, что эти 14 настоящие 14. они там на полном кадре стоят.
16 с кропом в 24 превратятся

#27 quqla

  • Пользователь
  • 49 сообщений
  • Город:москва.петровка

Отправлено 15 January 2012 - 01:02

15 фикс пентакс даёт хороший угол на кропе.значит не больше 15

#28 wayerr

  • Пользователь
  • 3424 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 15 January 2012 - 01:10

Просмотр сообщенияquqla (15 January 2012 - 01:02) писал:

15 фикс пентакс даёт хороший угол на кропе.значит не больше 15
посмотрите на pentax10-17 он конечно фиша но диагональный, да и на 17 не сильно пузырит, если коробок вблизи нет то нетрудно снять так что никто не заметит что это фишай, и не размазывает объекты по краям как сверхширики.

#29 quqla

  • Пользователь
  • 49 сообщений
  • Город:москва.петровка

Отправлено 15 January 2012 - 01:14

Просмотр сообщенияwayerr (15 January 2012 - 01:10) писал:

посмотрите на pentax10-17 он конечно фиша но диагональный, да и на 17 не сильно пузырит, если коробок вблизи нет то нетрудно снять так что никто не заметит что это фишай, и не размазывает объекты по краям как сверхширики.

ага.он классный для фишая так вообще.я и про него думала.но цена грустная.а я простой врач

#30 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 January 2012 - 01:17

А ещё можно делать панорамы, отказаться от съёмки с уровня глаз стоящего человека, подходить ближе...
Много как можно извернуться, чтобы не вестись на развод жадных маркетологов ;)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных