Перейти к содержимому


Простой компакт на каждый день


Сообщений в теме: 21

#1 bigbalaboom

  • Пользователь
  • 3030 сообщений
  • Город:Орел

Отправлено 08 January 2012 - 11:32

господа, посоветуйте, пожалуйста, компакт. система значения не имеет. бюджет- до 6000р
важны "компактные" размеры и функциональность программных линий (типа ночной портрет, пейзаж и т.д.)
снимать будет человек ничего в фотографии не понимающий..... чисто кадры на память
спасибо!

#2 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 08 January 2012 - 14:43

Посмотрите это! Всего за 3500, получаете камеру навороченную на 9000, плюс антикварную ценность в будущем.
Это первая в мире мыльница с гибридным, фазово-контрастным, автофокусом.

Прикрепленное изображение: DSCF0006w.jpg

Сообщение отредактировал Vitaly: 09 January 2012 - 00:30


#3 bigbalaboom

  • Пользователь
  • 3030 сообщений
  • Город:Орел

Отправлено 10 January 2012 - 09:24

спасибо! присмотримся!

#4 AndrewM

  • Пользователь
  • 123 сообщений
  • Город:Иваново

Отправлено 10 January 2012 - 10:13

У меня в качестве карманного Nikon S52, в таком же типе корпуса, что и присоветованный ранее Фуджик. Помимо компактности ещё и чисто конструктивные плюсы - отсутствие выlвигающегося объектива: меньше механики, меньше вероятность механических повреждений, меньше затягивает пыли. Собственно фотография - вполне вполне приемлемый уровень, кроме того - оптическая стабилизация. ТОчно такой же Никон Вы уже вряд ли купите, но рекомендую компакт именно в таком корпусе - или более свежую моlель от Никона, или вот ранее упоминавшийся Фуджик. Есть о более защищённые модели, от Олимпуса, и, кажется, и у Кенона были. Ну и, несколько более стандартная конструкция - Pentax (http://www.svyaznoy....eo/1481/1057675), несколько дороже, но - абсолютно кошерно для истинного Пентаксиста, не говоря уже о функциональности + ну очень стильно...
И, кстати, присмотритесь к Панасоникам - мне доводилось достаточно много снимать компактами от Панасоника - помимо высокого технического уровня они очень хороши своими автоматическими режимами, как раз для человека, не икушённого в технических тонкостях процесса...
http://www.svyaznoy....eo/1481/1324752
http://www.svyaznoy....eo/1481/1060249
хотя, это за рамками обозначенного бюджета...

И ещё канадцы - Recam... У них есть достаточно приличные модели, при этом деньги Вы тратите именно на фотоаппарат, без брендовой составляющей.

Но в указанных рамках бюджета рекомендованный коллегой из Воронежа Фуджик - весьма достойный вариант.

#5 evgar5

  • Пользователь
  • 582 сообщений

Отправлено 10 January 2012 - 14:02

Просмотр сообщенияbigbalaboom (08 January 2012 - 11:32) писал:

снимать будет человек ничего в фотографии не понимающий..... чисто кадры на память

Я бы посоветовал Canon Digital IXUS 115 HS.
А вот Фуджи советовать не стал бы. Это замечательные камеры, но надо уметь пользоваться настройками, т.к. у Фуджи, как правило, просто автомат работает плохо.

#6 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 10 January 2012 - 20:31

Canon PowerShot SX130 IS (только не в связном, на него там ценник изрядно завышен) в Медиа-марктте их до НГ продавали за 4499 руб

#7 konstm

  • Пользователь
  • 39 сообщений
  • Город:Москва - Воронеж

Отправлено 10 January 2012 - 21:10

Просмотр сообщенияVitaly (08 January 2012 - 14:43) писал:

Посмотрите это! Всего за 3500, получаете камеру навороченную на 9000, плюс антикварную ценность в будущем.
Это первая в мире мыльница с гибридным, фазово-контрастным, автофокусом.

Vitaly, спасибо! Наткнулся на тему и заказал такой для мамы:)

#8 bigbalaboom

  • Пользователь
  • 3030 сообщений
  • Город:Орел

Отправлено 13 January 2012 - 14:46

Просмотр сообщенияVitaly (08 January 2012 - 14:43) писал:

Посмотрите это!

в вашем экземпляре меню тоже без перевода ????

#9 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 13 January 2012 - 16:14

Не помню. Уже подарил,

#10 bryiz

  • Пользователь
  • 675 сообщений
  • Имя:Андрей

Отправлено 28 February 2012 - 10:26

Canon A1200. Меньше 3000 в Связном. Жене такой взял. Самому нравится стал. Для камеры

" "компактные размеры и функциональность программных линий (типа ночной портрет, пейзаж и т.д.)
снимать будет человек ничего в фотографии не понимающий..... чисто кадры на память)" - более чем достаточен. Как в той рекламе говорится : "Если не видно разницы- ЗАЧЕМ платить БОЛЬШЕ.?" :)

Дырка 2,8, широкий конец 28, быстр. Приличное для бытовухи видео. Есть оптический видоискатель. Экранчик для визирования использует супруга только для МАКРО (весьма кстати ничего получается) и для котроля - " что там получилось то...". Карты держит 32 гига.
Единственные минусы: 1. Нет режима AV.
2. Серийная съёмка 1 к/сек. ИМХО

Сообщение отредактировал bryiz: 06 March 2012 - 20:05


#11 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 16 May 2012 - 17:29

Просмотр сообщенияLubaSAB (16 May 2012 - 06:10) писал:



Изображение
Вот характерный примерчик, который показывает, что никакого динамического диапазона в цифре и нет. Может быть в ро можно было поправить, не знаю. А то, что данный кадр в принципе не удачен, говорит то, что солнце-то, наверно, впереди. И даже если поставить полярик дело не исправишь. Тут кто-то всё в темноте упражняется фотографировать. А цифра, оказывается и при свете дня всё портит.

Сообщение отредактировал vlaveselow: 16 May 2012 - 17:34


#12 Batko

  • Пользователь
  • 19 сообщений

Отправлено 17 May 2012 - 01:20

Мы на днях в офис два самсунга ST77 взяли. Очень неплохой фотоаппарат с оптическим стабом, простой в освоении. На автомате весьма достойные фото получаются, для новичка в самый раз.

#13 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 17 May 2012 - 01:35

Просмотр сообщенияLubaSAB (16 May 2012 - 19:40) писал:

Не знаю чего она портит, мне нравится.
МашаSAB.

Изображение

...
Цвет неба... пеплом намазали. Если такая камера утонула, туда ей и дорога.


Просмотр сообщенияBatko (17 May 2012 - 01:20) писал:

Мы на днях в офис два самсунга ST77 взяли. Очень неплохой фотоаппарат с оптическим стабом, простой в освоении. На автомате весьма достойные фото получаются, для новичка в самый раз.
Характерный пост. А вот есть ли статистика, кто покупает камеры. Не окажется ли так, что цифра паразитирует на дармовых деньгах офиса. Кстати, впервые я взял в руки цифровую камеру именно в офисе.

#14 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 17 May 2012 - 07:36

Просмотр сообщенияvlaveselow (17 May 2012 - 01:35) писал:

Цвет неба... пеплом намазали. Если такая камера утонула, туда ей и дорога.

Сразу видно - в таких условиях Вы не снимали никогда. Камера (или хозяин?) почти во всех снимках отработали на отлично! Кстати, спасибо автору за подборку! Смотрю с удовольствием.

#15 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 17 May 2012 - 08:21

Просмотр сообщенияVitaly (17 May 2012 - 07:36) писал:



Сразу видно - в таких условиях Вы не снимали никогда. Камера (или хозяин?) почти во всех снимках отработали на отлично! Кстати, спасибо автору за подборку! Смотрю с удовольствием.
Я говорю не про снимок как таковой, а про то, как сказываются отдельные аспекты изображения. Например, претензий к композиции в приведенных примерах у меня нет. Поворот дороги, увеличивающийся масштаб облаков. Или отдельные фигурки у маяка, что бы подчеркнуть и перспективу, и оживить сцену (кстати, об этом мало кто задумываетсчя). Но цифра вносит свою "лепту" подпортить задумку.



#16 Volodimmer

  • Пользователь
  • 1432 сообщений
  • Город:Moskow

Отправлено 17 May 2012 - 11:25

Странные претензии к цифре как таковой, в теме "Простой компакт на каждый день"... :( :wacko:

Сообщение отредактировал Volodimmer: 17 May 2012 - 11:26


#17 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 19 May 2012 - 16:19

Просмотр сообщенияLubaSAB (19 May 2012 - 11:41) писал:

"А я пройти ещё смогу и тундру и тайгу."

Изображение

Изображение
Х-мм, вы вообще летали на самолёте над Сибирью. Зрелище потрясающее. Ничего кроме природы, куда бы не глядел. А тут я на дальнем плане что-то вижу... явно не природа.



#18 Maшa

  • Пользователь
  • 4649 сообщений

Отправлено 19 May 2012 - 17:18

Я люблю летать в эту сторону. Nokia 6110 Navigator

Изображение

Сообщение отредактировал LubaSAB: 22 May 2012 - 16:36


#19 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13571 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 22 May 2012 - 17:17

Интересно, а ТС за полгода уже выбрал и купил чего-нибудь?

#20 Henry2006

  • Пользователь
  • 1489 сообщений
  • Город:Таллинн

Отправлено 02 November 2012 - 08:58

Fujifilm FinePix JZ100, кто,что про неё скажет?
Подбираю мыльницу для жены, её Никон s3000, отработав гарентийный срок, благополучно сдох..
Основные критерии:
-литиевый аккум-р
-стаб
-цена до 100 евро
Тут присмотрел вышеназванный, потом родной оптио S1 и Никон s5100
У всех цена приблизительно одинаковая. У родного вызывает сомнение светосила ,3,9, не темноват ли будет?
У Никона хорошо то, что аккум-р одинаковый с s3000(тот ещё рабочий)
http://www.datagate....deo-liion-batt/

http://pentax-optio-s1.smartphone.ua/

http://e96.ru/catalo...raty/45819.html
Что думаете, какой из этих (или может что другое..) брать?

Сообщение отредактировал Henry2006: 02 November 2012 - 13:42


#21 Henry2006

  • Пользователь
  • 1489 сообщений
  • Город:Таллинн

Отправлено 10 November 2012 - 01:09

Тут наверное одни зеркальщики собрались.., но отсутствие информации, это тоже информация...к размышлению ;)...
Вообщем купил жене вышеназванный Фуджик, так что если кому надо, могу сам про него теперь рассказать...

#22 bigbalaboom

  • Пользователь
  • 3030 сообщений
  • Город:Орел

Отправлено 28 November 2012 - 22:59

Просмотр сообщенияАльфред (22 May 2012 - 17:17) писал:

Интересно, а ТС за полгода уже выбрал и купил чего-нибудь?
засоветованный VITALY фуджик был приобретен. пашет в хвост и в гриву. эргономика, компактность, функционал - все есть. а вот как говорилось выше автомат в фото отрабатывает не всегда корректно. передерживает, причем задирает исо. если разобраться в программных режимах или чуть подкорректить автомат ручками -все ок.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных