1
Kodak капут?! если так - жаль...
Автор vadim69, 05 Jan 2012 15:11
Сообщений в теме: 14
#7
Отправлено 07 January 2012 - 09:12
У кодака были очень неплохие матрицы. да и производственные мощности чтоб с нуля не начинать тоже неплохое подспорье. А цифровую дальномерку на базе Бессы я бы взял. делали же ведь в свое время RD-1. Что мешает возродить на новом уровне. Какьальтернативу более дешевую Лейки. Даже с учетом того что там 1.5 кроп был.
#8
Отправлено 07 January 2012 - 09:41
Kulikov Andrei (07 January 2012 - 09:12) писал:
У кодака были очень неплохие матрицы...
Капитализьм - дерьмо, короче. Бьёт своих детей с носка, слезам не веря.
Сообщение отредактировал SGS: 07 January 2012 - 09:48
#11
Отправлено 22 January 2012 - 04:37
Хорошо, если бы так.
Однакоже, распродают патенты... теперь использовать собственные наработки будет невозможно.
http://www.rbcdaily....562949982568471
Скорей всего, будут расчленены, и, в конечном итоге, пойдут по рукам, как и родимый Пентакс.
Однакоже, распродают патенты... теперь использовать собственные наработки будет невозможно.
Цитата
По мнению руководства Kodak, компании удастся выйти из процедуры банкротства уже в следующем году и заняться исключительно печатным бизнесом.
Цитата
По его мнению, самой Kodak эти патенты уже не понадобятся, поскольку компания теперь полностью сосредоточится на своем печатном бизнесе.
Скорей всего, будут расчленены, и, в конечном итоге, пойдут по рукам, как и родимый Пентакс.
#12
Отправлено 23 January 2012 - 15:49
#13
Отправлено 24 January 2012 - 23:32
SGS (22 January 2012 - 04:37) писал:
Скорей всего, будут расчленены, и, в конечном итоге, пойдут по рукам, как и родимый Пентакс.
родимому Пентакс только на пользу пошло.
Глядишь - и Кодак в хорошие руки попадет.
Сообщение отредактировал VladimirSh: 24 January 2012 - 23:33
#14
Отправлено 04 February 2012 - 07:06
VladimirSh (24 January 2012 - 23:32) писал:
А почему так грустно? Местные оптимисты не перестают утверждать, что хождение по рукам
родимому Пентакс только на пользу пошло.
родимому Пентакс только на пользу пошло.
Ну и ещё, впридачу: попытка совместить высокое потребительское качество продукта с его доступностью для широких масс населения, в мире "эффективного бузынесса" заведомо обречена на провал.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных