Сообщений в теме: 12216

[DERB]

MES (25 December 2011 - 21:05) писал:

Жаль только — жить в эту пору прекрасную

уж не придется — ни мне, ни тебе

(Некрасов Н.А.)

ну, это уже другая история.
но всё будет же

[maestro_t]

На сегодняшний день производственные технологии уже на такой высоте, что непонятно почему этот ФФ не выпускается массово. Кажется если бы Зенит начал выпуск цифрозеркалок то непременно сделал бы ФФ.

[ht00]

MES (25 December 2011 - 21:41) писал:

Параллели фотографической аппаратуры с автопромом - это уже устойчивый тренд Я почему-то убежден, что б/у колеса и объективы - суть разные вещи

придраться к мелочам или словам, вместо того что бы ответить на суть- устойчивый в интернете тренд =)

[Al_lexx]

Цитата

непонятно почему этот ФФ не выпускается массово.

Это как? Вроде как выпускают и при том весьма массово.
Зенит... Интересно было бы взглянуть на того персонажа, кто отдаст больше 1k$, за Зенит.

[WOG]

я думаю, в связи с альянсом с Рико, возможен выпуск "продвинутых" мыльниц , типа Canon G12 , Nikon P7100, Canon S100, но в традиционном для Рико влаго-пыле- ударозащитном исполнении

... а на зеркалки запала может и не хватить

[DERB]

WOG (25 December 2011 - 22:12) писал:

я думаю, в связи с альянсом с Рико, возможен выпуск "продвинутых" мыльниц , типа Canon G12 , Nikon P7100, Canon S100, но в традиционном для Рико влаго-пыле- ударозащитном исполнении

... а на зеркалки запала может и не хватить

Зачем Рико это нужно, когда уже есть своё.
Они Пентакс купили наверно не поэтому... А стать конкурентом Кениконам во всех весовых категориях..
наверно ))

[Bondezire]

Al_lexx (25 December 2011 - 22:07) писал:

Это как?...
Зенит... Интересно было бы взглянуть на того персонажа, кто отдаст больше 1k$, за Зенит.

Если некая условная московская контора под названием "Зенит" обратится непосредственно в Кэнон и закажет у него за один раз 10 тысяч тушек на базе 5DmkII со своим зенитовским байонетом и шильдиком "Zenit", то Canon с радостью даже даже оптовую скидку сделает такому оем-заказчику... )))

[WOG]

DERB (25 December 2011 - 22:16) писал:

Зачем Рико это нужно, когда уже есть своё.
Они Пентакс купили наверно не поэтому... А стать конкурентом Кениконам во всех весовых категориях..
наверно ))

строго говоря, до сих пор неясно, для чего именно они купили Пентакс

[Al_lexx]

WOG (25 December 2011 - 22:22) писал:

строго говоря, до сих пор неясно, для чего именно они купили Пентакс

Совет старейшин так решил.

[WOG]

Bondezire (25 December 2011 - 22:20) писал:

Если некая условная московская контора под названием "Зенит" обратится непосредственно в Кэнон и закажет у него за один раз 10 тысяч тушек на базе 5DmkII со своим зенитовским байонетом и шильдиком "Zenit", то Canon с радостью даже даже оптовую скидку сделает такому оем-заказчику... )))

осталось дело за малым:
сделать этот самый "зенитоовский байонет", причём, таким образом, чтоб при помощи нехитрого переходника на него можно использовать стёкла от П, К, Н, и С

[DERB]

WOG (25 December 2011 - 22:22) писал:

строго говоря, до сих пор неясно, для чего именно они купили Пентакс

три месяца не прошло, вы чего хотите за это время...
в начале года может что-то будет проявляться.

[WOG]

Al_lexx (25 December 2011 - 22:25) писал:

Совет старейшин так решил.

ага, собрание триад

[maestro_t]

Al_lexx (25 December 2011 - 22:07) писал:

Это как? Вроде как выпускают и при том весьма массово.

Пару фирм по пару моделей.
В нашем городе ни одного на прилавках, только под заказ.

[DERB]

WOG (25 December 2011 - 22:25) писал:

осталось дело за малым:
сделать этот самый "зенитоовский байонет", причём, таким образом, чтоб при помощи нехитрого переходника на него можно использовать стёкла от П, К, Н, и С

это будет крутой переходник

[Андрей АМ]

А теперь хором:
"А-я-я-я-я-яй, купили Пентакс, купили...
А-я-я-я-я-яй, купили Пентакс... Ни за что не про что..."

[Al_lexx]

maestro_t (25 December 2011 - 22:29) писал:

Пару фирм по пару моделей.
В нашем городе ни одного на прилавках, только под заказ.

Разнообразие моделей говорит лишь о спросе и стоимости разработки, но не о количестве продаж (если о массовости). К сожалению(или нет), выпуск такого высокотехнологичного продукта, как профессиональная ЦЗК, гораздо более сложное и дорогое мероприятие, нежели клепание пластмассовых пленочных зеркалок, которые не выпускал только ленивый. А вот действительно пленочные высококлассные тушки, делали далеко не все.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 25 December 2011 - 22:38

[maestro_t]

Для наших одинаково сложно освоить что кроп, что ФФ, это понятно. Вот если отверточную сборку - это пожалуйста, дело не хитрое.

[Al_lexx]

WOG (25 December 2011 - 22:26) писал:

ага, собрание триад

Триады, это в Китае. Но направление мысли верное.

maestro_t (25 December 2011 - 22:34) писал:

Для наших одинаково сложно освоить что кроп, что ФФ, это понятно. Вот если отверточную сборку - это пожалуйста, дело не хитрое.

У наших, сейчас и без этого дел невпроворот.

[MES]

ht00 (25 December 2011 - 22:06) писал:

придраться к мелочам или словам, вместо того что бы ответить на суть- устойчивый в интернете тренд =)

Наверное, не нашёл сути. Перечитал Ваш пост, Да, действительно - сути нету. Но, всё же, FA есть в продаже новые, можно ещё купить про запас. Прошу считать это ответом "на суть".

Сообщение отредактировал MES: 25 December 2011 - 22:39

[maestro_t]

Но ведь же технологически фф и кроп не отличаются ничем, сложность тут одинаковая просто некоторые детали немножко большего размера. Че то попахивает тут монополией. ФФ имеют право выпускать только избранные "достойные"

[MES]

Андрей АМ (25 December 2011 - 22:34) писал:

"А-я-я-я-я-яй, купили Пентакс, купили...
А-я-я-я-я-яй, купили Пентакс... Ни за что не про что..."

Можно в "Цитаты"?
Не мона, а нуна!

Сообщение отредактировал MES: 25 December 2011 - 22:43

[Альфред]

Кажется мне, ФФ-матрицы на, допустим, 18 МП, сделать дешевле, чем равноМПшные кроп-матрицы.
"Детали" крупнее, отбраковки меньше.
Но я совершенно не в курсе тех.процесса, если что. Просто на обывательский взгляд.

Андрей АМ (25 December 2011 - 22:34) писал:

А теперь хором:
"А-я-я-я-я-яй, купили Пентакс, купили...
А-я-я-я-я-яй, купили Пентакс... Ни за что не про что..."

"Даже мёртвый Пентакс может играть в..." ?

[Андрей АМ]

MES (25 December 2011 - 22:42) писал:

Можно в "Цитаты"?

Можно. Это произведение распространяется на условиях лицензии CC Attribution Non-Commercial Share Alike

[MES]

WOG (25 December 2011 - 22:22) писал:

строго говоря, до сих пор неясно, для чего именно они купили Пентакс

Ай-я я-я-я я-яй
Убили Pentax,
Убили Pentax, убили
Я-я-я
Ни за что, ни про что,
Суки, замочили

Сообщение отредактировал MES: 25 December 2011 - 22:53

[maestro_t]

Да нет никаких технических преград, тут скорее маркетинг навязывает диктует, что выпускать.

[андрюшенька]

maestro_t (25 December 2011 - 22:54) писал:

Да нет никаких технических преград, тут скорее маркетинг навязывает диктует, что выпускать.

вообще,ФФ тушка была бы дешевле
вот только оптику дороже выпускать,прибыль меньше

[Teod]

Ближайшая выставка с категорией Digital Imaging/Photography пройдёт 10-13 января 2012 - the International Consumer Electronics Show (CES). Может быть, что-нибудь и Рико покажет.
А вообще странно читать бесконечно повторяющиеся стенания о полном кадре. Во-первых, Pentax официально ничего не обещал (после отмены запуска в производство полнокадровой MZ-D). И все сообщения о полном кадре - это всего лишь слухи.
Во-вторых, экономически полный кадр не оправдан (а не маркетологи запретили). Просто серийность будет в 10-50 раз меньше, чем у Canon, поэтому в каждой камере будет доля стоимости разработки и внедрения тоже в 10-50 раз больше. В результате камера будет раза в два дороже, чем у конкурентов, т.е. около $6 000. Кстати, помнится, что предполагаемая цена MZ-D была как раз $6 400. Поэтому её совершенно правильно не запустили в производство.
И наконец третье. Старые одноклубники уже год твердят, что не надо рассчитывать и страстно ожидать полный кадр. Если очень надо, покупайте у других фирм. Чего зря переживать и копья ломать?
Лично моё мнение, что по крайней мере в 2012 году полного кадра не стоит ждать, а возможно цифрозеркалки на полный кадр Pentax и вовсе не будет. Поэтому давайте побережём нервы и не будем так волноваться. Лучше заниматься фотографией, а не хоронить каждый год хорошую фирму. Она будет выпускать хорошую продукцию ещё много лет.

[Maksim Byelokon]

а почему не выпустят ФФ с огромными промежутками между пикселями т.с. эфективная площадь кропа, а кроп фактора нету и боке будет замечательное, а разрешение... ну так многим больше чем превьюшки в интернете не нужно, на исо многим наплевать...

[Альфред]

Сергеев (26 December 2011 - 00:53) писал:

А вообще странно читать бесконечно повторяющиеся стенания о полном кадре. Во-первых, Pentax официально ничего не обещал (после отмены запуска в производство полнокадровой MZ-D). И все сообщения о полном кадре - это всего лишь слухи.

Разницу между "желаниями" и "обещаниями" надо всё же понимать. Одно другому ну никак не мешает.

Сергеев (26 December 2011 - 00:53) писал:

Лично моё мнение, что по крайней мере в 2012 году полного кадра не стоит ждать, а возможно цифрозеркалки на полный кадр Pentax и вовсе не будет. Поэтому давайте побережём нервы и не будем так волноваться. Лучше заниматься фотографией, а не хоронить каждый год хорошую фирму. Она будет выпускать хорошую продукцию ещё много лет.

Вот тут согласен практически полностью.

[ht00]

Сергеев (26 December 2011 - 00:53) писал:

Лично моё мнение, что по крайней мере в 2012 году полного кадра не стоит ждать, а возможно цифрозеркалки на полный кадр Pentax и вовсе не будет. Поэтому давайте побережём нервы и не будем так волноваться. Лучше заниматься фотографией, а не хоронить каждый год хорошую фирму. Она будет выпускать хорошую продукцию ещё много лет.

"пока кенон и никон снимают, пентакс- холивариет,мечтает о фф- короче делает что угодно"