Сообщений в теме: 151

[Mikola]

В результате очередного раунда борьбы со злобными законопослушными админами на моем рабочем компе злобными админами снесен фотошоп. В результате возник вопрос - а существует ли фрисофт типа фотошоп, но не он?

Из наиболее частно используемых и почти необходимых функций:
Кроп,
Цветокоррекция
Тонирование
Исправление искажений
Фильтры резкозсти

Буду блаодарен за любые ссылки...

[Epigon]

gimp вам в помощь... всю жизнь за ним.. и с ужасом читаю про бред творящийся в фотошопе...
но изза оконного интерфейса приспособленого к Xсам на виндовсе будет немного непривычно...
и коррекции искажений нет...но я думаю корректной коррекции пока нигде нет

[Maralex]

Как вариант Picasa или Faststone...

Насчет коррекции искажений я не возьмусь утверждать, а все остальное там можно сделать...

[olk650]

"Paint.NET имеет ряд преимуществ, отличающих его от конкурентов:

• программа бесплатна для распространения и использования;
  
• оптимизирован для работы с двуядерными и четырехядерными процессорами;
  
• имеет удобный интерфейс, похожий на Photoshop;
  
• позволяет работать с несколькими документами одновременно;
  
• поддерживает работу со слоями;
  
• прост в использовании."

Это цитата с русского сайта Paintnet. Программа сделана студентами. Когда то пробовал, работает. Но не более того. Слишком прост.

Сообщение отредактировал olk650: 16 November 2011 - 11:41

[Bondezire]

Mikola (16 November 2011 - 11:25) писал:

В результате очередного раунда борьбы со злобными законопослушными админами на моем рабочем компе злобными админами снесен фотошоп. В результате возник вопрос - а существует ли...

Сеществует фотошоп под винду, который запускается с флешки на любом компе без установки, если порты открыты. ))

[Rave]

фотошоп онолайн подойдет?

[KSVBilli]

Вот один вариант http://www.zoner.com...-viewer-manager
Вот второй http://www.acdsee.com/
В сети можно найти много вариантов с ключами и они не слетают в отличии от фотошопа.
если совсем free то
Epigon

прав gimp.

[Bondezire]

Maralex (16 November 2011 - 11:39) писал:

Как вариант Picasa или Faststone...
Насчет коррекции искажений я не возьмусь утверждать, а все остальное там можно сделать...

[KSVBilli]

Кстати да
Bondezire

прав, есть портейбл версии

[Epigon]

только вот зачем так сложно? если к гимпу привыкнуть возврата к шопу уже не будет.. душа не примет...

[Mikola]

Rave (16 November 2011 - 12:18) писал:

фотошоп онолайн подойдет?

Прикльная штучка... Жаль с тифами не работает...

[Mikola]

Bondezire (16 November 2011 - 12:17) писал:

Сеществует фотошоп под винду, который запускается с флешки на любом компе без установки, если порты открыты. ))

А где его взять?

[K_Michael]

Mikola (16 November 2011 - 14:05) писал:

А где его взять?

Adobe Photoshop.CS5.x86-x64.Pre-Release.Portable
http://devxstudiose....seportable.html

[IOTNIK]

А чем родная программа не подходит?
Она же бесплатная.
И равтерапия, вродебы, тоже бесплатная? Правда работает - оторви и выкинь( ну, на мой, разумеется, взгляд ).

[Jordi]

Mikola (16 November 2011 - 11:25) писал:

Цветокоррекция
Тонирование

Буду блаодарен за любые ссылки...

Для начала, озадачьтесь, есть ли в любой предлагаемой программе "НеФотошоп" полноценное управление цветом и поддержка профилей монитора, а остальное все полбеды

[conq]

Сейчас есть Gimp однооконныйм интерфейсом, для ухода с фотошопа на что то открытое самое оно, правда не уверен что есть под винду.

[Epigon]

а что в фотошопе есть полноценное управление цветом? профилем монитора можно не заморачиваться вообще... давно ушли в небыте те мониторы для которых нужен профиль... (в гимпе кстати всё есть, но не нужно)

Сообщение отредактировал Epigon: 16 November 2011 - 15:14

[osab]

Поддержу Epigon. Давно ушел на открытый софт. С Photoshop на Gimp пересел без проблем (после 15 лет работы с шопом в полиграфии). Для фотографа Gimp хватает вполне. Для правки перспективы ну и многого другого пользуюсь rawtherapee.

[V.Melnikov]

А Ваши админы при выявлении ПО просматривают только ярлыки на рабочем столе и кнопку Пуск али глубже лезут?

[Al_lexx]

V.Melnikov (16 November 2011 - 18:10) писал:

А Ваши админы при выявлении ПО просматривают только ярлыки на рабочем столе и кнопку Пуск али глубже лезут?

А зачем админу куда то там лезть?
Есть софт, который дает полные сведения о системе, в том числе и обо всём установленном ПО, если это ПО имеет записи в реестре. Что бы посмотреть, совсем не обязательно садится за рабочее место юзера. Всё делается удаленно.
Единственный выход - т.н. мобильные сборки. Или свободный софт.
Я пробовал т.н. мобильный фотошоп, с флехи. Обрезан он конечно внятно, но по минимуму, то что хотел т.с. - вполне.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 16 November 2011 - 18:28

[Mikola]

V.Melnikov (16 November 2011 - 18:10) писал:

А Ваши админы при выявлении ПО просматривают только ярлыки на рабочем столе и кнопку Пуск али глубже лезут?

Они вообще утверждают, что им из русского адоба позвонили с требованиями купить лицензию или снести шоп с конкретным серийным номером.

Сообщение отредактировал Mikola: 16 November 2011 - 18:33

[KSVBilli]

Mikola (16 November 2011 - 18:33) писал:

Они вообще утверждают, что им из русского адоба позвонили с требованиями купить лицензию или снести шоп с конкретным серийным номером.

Вполне может быть! У корпорации Adobe есть одна хитрость,при установке любого платного ПО, устанавливается утилита Bonjur,которая прписывается в реестр,автозагрузку и т.д,так вот эта утилита создана програмистами из Adobe по мимо своих основных функций еще и (по слухам ИМХО ) для отслеживания лецензионного программного обеспечения! Короче если SHOP ломаный она отправляет скипт в Adobe а они пробивают где сидит вероломный юзверь который хочет разорить несчастных и бедных янки! Вот так!

[Zan-63]

Mikola (16 November 2011 - 18:33) писал:

требованиями купить лицензию

Если для работы надо купите.
Админ не злобный ему в тюрьме сидеть не хочется.

Сообщение отредактировал Zan-63: 16 November 2011 - 19:46

[vlad59]

Цитата

и с ужасом читаю про бред творящийся в фотошопе...

Просветите, не слышал про бред

[Epigon]

интерфейс
размывание
ресайз
скорость работы
лечащая кисть
дальше не копался хватило и этого чтоб никогда к нему не возвращаться...

в общем какое-то поделие с кучей бантиков и шелушащихся оберток с какашкой внутри
это в общем-то свойственно всем комерческим продуктам надо сказать...
зря вы это подняли - это не из этой темы

[Sergii]

Epigon (16 November 2011 - 20:03) писал:

...
скорость работы
...

А можно поподробне? Может это в Линуксе Гимп настолько быстр? У меня в Винде он как раз раздражает своей неспешностью. В том же Фотошопе при "двигании" ползунков сразу видны изменения. в Гимпе каждое движение ползунка рендерится несколько секунд. Может есть какие-то тайные настройки? Ресурсов для CS5 хватает, неужели Гимп требует больше???

[Альфред]

Гимп работает "аккуратнее".

[Дон Селедка]

Sergii (16 November 2011 - 20:45) писал:

***У меня в Винде он как раз раздражает своей неспешностью***

Есть такое дельце. Шустрый проц гимпу не помеха.
Но, несмотря на это, а также на отсутствие поддержки 16-бит на цвет, весьма функциональный инструмент за свои деньги (0.00). В паре с рав-конвертером самое оно для не слишком требовательного фотолюбителя.

[Epigon]

быстрее на линуксе как ввинле не зна.. видно все сразу (почти) а вот когда совсем сразу это наводит как раз на размышления о мухлеже... Ну допустим мы меняем ползунком насыщенось в HSB в фото 3000 на 4000 растр то есть 12МП. Каждую точку надо разложить на HSB (минимум 50 тактов) изминить S (не считаем) собрать обратно (50 тактов) и того 100 *12 000 000 тактов минимум.. делим на 800 000 000 (частота шины) = 1.5 секунды... и это минимум если бы он был написан хорошо и на ассемблере ... хоть что тут делай (поможет только распаралеливание) а если видно мгновенно, то мужлеж какой-то... например для разиывания фотошоп рименяет логистическое распределение а не нормальное, что не верно... и тд итп
а ресурсов он как раз не требут...

Сообщение отредактировал Epigon: 16 November 2011 - 21:33

[kps]

Mikola (16 November 2011 - 11:25) писал:

Из наиболее частно используемых и почти необходимых функций:
Кроп,
Цветокоррекция
Тонирование
Исправление искажений
Фильтры резкозсти

При таком наборе - однозначно ГИМП, сдается мне.
Единственная проблема, с которой можете столкнуться - это цветокоррекция. Все зависит от того, как Вы ее делаете. Работать с кривыми в ГИМПе, на мой взгляд, удобнее, так что в RGB проблем не будет. Если кривыми не пользуетесь, то и подавно.
А вот если пойдете в Lab или CMYK, то там работать не так удобно, хотя возможно.
Еще один недостаток ГИМПа - это невозможность отделить контраст от цвета, потому как нет режима наложения слоев luminosity (value влияет на цвет, к сожалению). Однако, если смешиванием каналов не пользуетесь, то этого, скорее всего, даже не заметите.

Дело вкуса и привычки, наверное, но мне в гимпе работать комфортнее, чем в фотошопе, пока дело не доходит до разных хитрых смешений каналов или тонкой работы в Lab, требующей одновременно и точной настройки кривых, и визуального контроля.