Сообщений в теме: 46

[mairix]

Stupidcolours - у вас были оба? И 15, и 21 лимы? Если да, то что оставили себе?

[ENCOM]

У меня был 21. и 40й. 21 не пользовал в итоге, для ширика не очень, разрешение мне его не понравилось тоже. 15 хочу но думаю пока.

[juristkostya]

Цитата

у вас были оба? И 15, и 21 лимы? Если да, то что оставили себе?

были и есть оба. Не представляю, в какой сфере они могли бы конкурировать.

[Astrelle]

Вопрос к уважаемым пользователям DA 15.
Был приобретен данный объектив. Когда смотрю через него на светлую поверхность (например небо), в видоискателе вижу много серых точек, особенно по краям. Когда при очень хорошем освещении осматриваю его, вижу что где-то под второй линзой по краям есть налет (похоже на пыль). На фотографиях каких-то явных отклонений не увидела. В магазине посмотрели его на другом фотоаппарате, точки увидели. Продавец говорит что это особенность объектива. Так ли это? Замечали ли вы такое?
Спасибо

[dan2xxx]

у меня в видик кроме матирования точек нет никаких, спереди на линзах есть что-то но это отражение от боковых стенок. пыли нет.

[smolinka]

Astrelle (25 July 2012 - 14:20) писал:

Вопрос к уважаемым пользователям DA 15.
Был приобретен данный объектив. Когда смотрю через него на светлую поверхность (например небо), в видоискателе вижу много серых точек, особенно по краям. Когда при очень хорошем освещении осматриваю его, вижу что где-то под второй линзой по краям есть налет (похоже на пыль). На фотографиях каких-то явных отклонений не увидела. В магазине посмотрели его на другом фотоаппарате, точки увидели. Продавец говорит что это особенность объектива. Так ли это? Замечали ли вы такое?
Спасибо

Просто он немного темноват и к тому же ширик. По краям в видоискателе темнеет, когда туда смотришь с лимом. Ну, такая особенность связки ширика и видоискателя. Впрочем, попробуйте взять другой объектив и прикрыть ему диафрагму. скорее всего увидите те же точки. Это пыль на матовом стеклышке скорее всего. Лим тут не причем.

[Astrelle]

smolinka (25 July 2012 - 15:30) писал:

Просто он немного темноват и к тому же ширик. По краям в видоискателе темнеет, когда туда смотришь с лимом. Ну, такая особенность связки ширика и видоискателя. Впрочем, попробуйте взять другой объектив и прикрыть ему диафрагму. скорее всего увидите те же точки. Это пыль на матовом стеклышке скорее всего. Лим тут не причем.

Дело в том что я это вижу на открытой диафрагме. Дело именно в объективе, пробовала с другой камерой - та же самая картина

[juristkostya]

Цитата

На фотографиях каких-то явных отклонений не увидела.

ну так и снимайте ;-)

[Vlad_Biker]

Какие еще точки? Не должно быть точек, попробуйте снять белую стену на f11, по идее будет видно, что у вас там в углах творится.

[соб]

Astrelle (25 July 2012 - 14:20) писал:

Вопрос к уважаемым пользователям DA 15.
Был приобретен данный объектив. Когда смотрю через него на светлую поверхность (например небо), в видоискателе вижу много серых точек, особенно по краям. Когда при очень хорошем освещении осматриваю его, вижу что где-то под второй линзой по краям есть налет (похоже на пыль). На фотографиях каких-то явных отклонений не увидела. В магазине посмотрели его на другом фотоаппарате, точки увидели. Продавец говорит что это особенность объектива. Так ли это? Замечали ли вы такое?
Спасибо

Вроде бы у людей проблемы общие: http://www.penta-clu...ost__p__1125113

[zbdima]

только недавно обратил внимание какое ужасное размытие зоны нерезкости у 15 Лима

Сообщение отредактировал zbdima: 24 August 2012 - 02:29

[juristkostya]

если долгое время не обращали - значит, всё это время оно не было ужасным ;-)

Красивое боке у 15-го лима начинается с диафрагмы 8.

[Vlad_Biker]

zbdima (24 August 2012 - 02:26) писал:

только недавно обратил внимание какое ужасное размытие зоны нерезкости у 15 Лима

Отличное размытие! Создает эффект движения, но я всегда говорил, что этот "лим" должен стоить дешевле!

[zbdima]

juristkostya (24 August 2012 - 11:10) писал:

если долгое время не обращали - значит, всё это время оно не было ужасным ;-)

Красивое боке у 15-го лима начинается с диафрагмы 8.

Начиная с 8 там размытия будет с гулькин нос

Vlad_Biker (24 August 2012 - 12:22) писал:

Отличное размытие! Создает эффект движения, но я всегда говорил, что этот "лим" должен стоить дешевле!

У меня тоже первая мысль была про эффект движения, но вторая мысль, подумав, сказала - "Какое движение, если в кадре улитка?"

[Галыч]

zbdima (24 August 2012 - 13:45) писал:

Начиная с 8 там размытия будет с гулькин нос

При дистанции съемки как на приведенном примере и на F8 будет размытие, это похоже на МДФ снято.

[sledz]

zbdima (24 August 2012 - 13:45) писал:

Начиная с 8 там размытия будет с гулькин нос

А потому что не бывает универсальных объективов. И если уж говорить об универсальности, то 15-й к ним никак нельзя причислить. Для подобных сюжетов он не очень подходит. 21-й здесь бы сработал намного лучше.

[Nightfall]

zbdima (24 August 2012 - 02:26) писал:

только недавно обратил внимание какое ужасное размытие зоны нерезкости у 15 Лима
IMGP1918-1.jpg

динамично!