Сообщений в теме: 201

[IOTNIK]

Хм.
Хотел бы, чтобы видоискатель был не хуже, чем в К-7-К-5. Корпус, чтобы был как в К-5сл или как в К-7( лучше, конечно, чтобы как в К-5сл ).
Конечно зеркало должно быть непрозрачным.
Камера должна быть без видео, но с хорошей цветопередачей - в общем, Кодак ПЗС.
Хотелось бы,чтобы двумя нажатиями на корзину, по-прежнему можно было удалять снимки.
Хотелось бы, чтобы функция АвтоИСО работала в более настраиваемом режиме - можно было задавать максимальную выдержку, ниже которой чувствительность бы не поднималась.

[Lexus]

PROSTO (03 October 2011 - 12:57) писал:

Есть шанс, что Ricoh даст денег на выпуск нового флагмана.

Ага ага)))

IOTNIK (03 October 2011 - 13:06) писал:

Камера должна быть без видео, но с хорошей цветопередачей - в общем, Кодак ПЗС.

А чем цвета k-5 не устраивают ? По мне так даже очень. Кстати , вчера пересмотрел своё отношение в LV. Очень полезная штучка!

[kreisser]

Мне бы хватило цифрового задника для Pentax LX.

[otern]

Достаточно сделать ФФ в компактном корпусе типа К-5 и это уже будет бомба.

[Иван Летохин]

фф в корпусе к5 , с ценой 2к долл.

21 мегапиксель, нд видео.

бюджетные - 35 1.8 , 50 1.7 , 85 2.0

*14-30 *24-70 , *80-200, *85 1.4 - защищенные с новыми моторами.

и всё - будет бомба)

[kreisser]

Иван Летохин (03 October 2011 - 13:40) писал:

фф в корпусе к5

и всё - будет бомба)

А стаб куда, в приставную ручку?

[Jochen]

ФФ в корпусе или К-5 или MZ-S (пылевлаго даже не обсуждается), цена до 2.5к за Кодак ЦЦД и 2к за Сони ЦМОС.
Кодак ЦЦД как в М9 или что-то хорошее от тёти Сони на 24-32 мгпкс. Главное шоб цвета были на уровне К-5.
Батарея как в К-5.
Вылизать до отсутствия глюков даже ценой переноса начала продаж (чтоб как 645Д) - чтобы ни один Серёжа11 не мог докопаться.
АФ ещё чуть-чуть допилить по всем параметрам.
Возможность задания максимальной выдержки для конкретного ФР в автоИЗО режиме.
Поворот фотокарточки на экране при повороте камеры.
Выбор точек фокусировки как в К-7.

[IOTNIK]

Lexus (03 October 2011 - 13:11) писал:

А чем цвета k-5 не устраивают ? По мне так даже очень. Кстати , вчера пересмотрел своё отношение в LV. Очень полезная штучка!

А вы на М9 посмотрите.

[Hartad]

Все верно, но корпус и эргономика - как в К-20.

[Epigon]

ФФ
карта памяти CF
большой тяжёлый корпус - чем больше теи лучше...(к20 GX20 почти идеальны)
функция коррекции автофокуса по результату контрастного автоафокуса
больше размазать точки фокусировки по экранчику
кнопку включения- отключения антитряса (можно вообще без антитряса)
возможность жесткой механической фиксации матрицы
научить встроенную вспышку работать как контроллер наконец

Сообщение отредактировал Epigon: 03 October 2011 - 14:16

[Йож]

Поворотный дисплей.
Настраиваемая подсветка АФ.
Значительно суженная зона АФ.
Экран с клиньями (фантастика, но пусть хоть опционально продают, хотя можно, скажем, выпускать какую-нибудь К4s с уже предустановленным и отъюстированным на заводе таким вот экранчиком).
Функция автосшивания панорам, как у сонек.
Стабилизатор - принудительное автоматическое включение при достижении опр. значения выдержки/фокусного, и забыть об этом вообще.
Видео не надо, лучше CCD, хотя это и фантастика.

ФФ тоже выпустить, но через полгодика, чтобы все начали по дешевке сбрасывать эту вот К4.

Ну, и, традиционно, объективы: ДА 10/4 лим(не фишай), ДА 135/2.8 лим, бюджетненький (до 30 тыщ) 400/5.6.

[Epigon]

вроде предполагались реальные желания...?
так что видео, не-CCD и море мегапикселей ... это уже судьба....
А дисплей то зачем? он вообще что есть, что нет этого дисплея... надежность только снизит вот и всё
да цену увеличит

Сообщение отредактировал Epigon: 03 October 2011 - 14:39

[IOTNIK]

Реальных? Не выпускать камер, болше К-5. Тоесть, другими словами, чтоб типоразмер К-5 был самым крупным в линейке узкого формата.

[Epigon]

почему же? к20 размер более правильный держать удобно.. а значит дрожит меньше...
это уже не вкусовшина а объективная реальность..

[kestrel]

kreisser (03 October 2011 - 13:48) писал:

А стаб куда, в приставную ручку?

Как же мне надоело обращать внимание коллег на всякие домыслы кочующие из ветки в ветку...
Народ вообще не думает (или думает не тем местом) когда выдает такие рассуждения...


Вы наверное даже не задумывались о том что линейное перемещение матрицы во время стабилизации изображения занимает не более 0,5 мм в каждую сторону.

Никаких байонетов менять для полного кадра менять не требуется. У Никона и Минольты были самые маленькие байонеты и им это не помешало сделать полный кадр да еще и с матричной стабилизацией (Сони).

Люди, думайте прежде чем писать...


Лично я не фанатею от полного кадра. Все что мне хотелось (высокие рабочие ИСО) я получил в К5 и теперь я счастлив. Если бы еще только последняя прошивка (1,11) не глючила...

Касательно видео - кому-то оно ненужно, кому-то наоборот. Пусть будет (чтобы никто не оказался обделенным в новой камере). Только пусть добавят возможность работы в мануальном режиме настроек.

В остальном согласен с меткими замечаниями Богдана (IOTNIK).

[Alex Solomin]

Моё пожелание - _сделать что-нить с аф_ С АФ, наконец уже Чтобы не промахивался и не задумывался в самый неподходящий момент.
Цвета у К-5- ок. Оптика - тоже ок.
Ну про видоискатель уже писали, чтобы не уменьшали. Ну и чтобы у матового стекла было матирование по-грубее. Дабы чётко видеть наводку на резкость.
Корпус хотелось бы как у 20-ки. Только с колесом надо что-то сделать.

[Bondezire]

PROSTO (03 October 2011 - 14:01) писал:

все относительно К-5 - по эргономике:
1. отдельная кнопочка под выбор точек АФ, либо возможность перепрограммирования уже имеющихся; либо вообще, сделать рядом с задним колесиком своеобразный аналог маленькой панельки touchpad, водя по которой большим пальцем можно было бы выбирать эти точки (но это в том случае, если таких точек станет очень много); либо вместо touchpad маленький шарик-trackball (как на оптических мышках), а лок от ложного срабатывания в виде подпружиненного нажатия. И на touchpad и на trackball можно было бы еще завести массу полезных функций, например, в режиме просмотра/удаления, либо дать возможность юзеру программировать эти функции.

+1. Вместо, в место, зеленой кнопки - качающийся джойстик переключения точек АФ совмещённый с кнопкой возврата в центр. Никаких дополнительных функций у этого джостика быть не должно. Положение - чем ближе и выше к колесу - тем лучше, высота джостика - равна высоте колеса.

Цитата

2. зеленую кнопку я бы снес чуть правее(не всегда удобно тянуться не отрывая камеру от глаза);

Её надо вообще убрать сзади - либо под указательный палец, рядом с кнопкой спуска, либо вообще под большой палец левой руки, рядом с кнопкой RAW.

Цитата

3. кнопки +/- и iso...с одной стороны, сложно придумать для них другое место, с другой стороны, иногда, опять же, не отрывая камеры от глаза, особенно, с кистевым ремнем до них иногда сложновато тянуться: возможно, сделать наплыв с передним колесиком и спусковой кнопокй чуть массивнее и снесенным более вперед; либо см.п.5

Кнопка исо - вообще не нужна, если будет отдельный джойстик переключения точек АФ, то ее можно исключить, сделав переключение исо комбинацией нажатия "ОК" и вращения переднего колеса, как было на 20-ке. Собсно и кнопка экспокоррекции нужна очень условно: в у меня в режиме Аv - экспокоррекция по умолчанию висит на переднем колесе. А отдельная кнопка экспокоррекции нужна в гипер/программных режимах, которые гораздо чаще исползуют те, кто понятия не имеет что такое экспокоррекция и зачем она нужна как оперативная функция... )))

Цитата

4. отдельная кнопка под вкл./выкл. стаба, и чтобы появились режимы горизонтальной/вертикальной проводки и...раз уж матрица внутри все равно "болтается", то пусть себе еще умеет наклоняться по вертикали/горизонтали, да еще и с возможностью сместить вертикально/горионтально ось наклона (будет очень крутой аналог tilt/shift), также сделать режим для стаба, чтобы он умел сам включаться/выключаться при достижении определенных значений выдержек, в зависимости от фокусного оптики + возможность внести коррекцию к этому значению (в зависимости от личных возможностей), кому то потребуется рабочий стаб и при 1/200 при фокусном экв.200мм. Все это может привести к увеличению размеров камеры, но по мне, так это не страшно.
5. вообще, было бы здорово, придать каждому из колесиков еще и три положения нажатия: вверх, вниз, середина; допустим, нажатие заднего колесика вверх + поворот переднего - это выдержка; нажатие середины + поворот колесика - это исо и т.д. Заодно, исключилась бы возможность случайного изменения какого то из значений при случайном повороте какого-либо из колесиков; возможно, при таком подходе, можно было бы совсем обойтись без диска режимов;
6. если диск режимов остается, то оставить его поворот дискретно-фиксируемым, но освобождать ход поворота не нажатием кнопки посередине, а вытягиванием диска на себя (ход вытягивания, само-собой. подпружиненный);
7. верхний дисплей чуть наклонить к фотогу, как на MZ-S, а сам дисплей сделать тоже своеобразной кнопкой, циклическое нажатие на которую включало/выключало бы его;
8. встроенная вспышка лично мне не очень нужна, вместо нее можно было бы сделать какой-нибудь лазерный мега-блок подсветки АФ, чтобы кол-во лучиков согласно кол-ву точек АФ, лазер, само-собой, правильный, чтобы не выжигал сетчатку глаза фотомодели;

))) Мечтать не вредно. ))

Цитата

9. кол-во точек АФ можно оставить как есть, а можно и увеличить, то тогда сильнее распределить их по всему полю кадра;

Растянуть поле точек аф почти не возможно из-за конструктивных ограничений, увы и имхо. Пусть лучше хотя бы нормальные "кресты" сделают в крайних точках.

Цитата

12. цветной дисплей ... и продавать отдельный побольше поворотный дисплейчик с возможностью, скажем, установить его в горячий башмак (для видео самое то);

О!... Правильно. Убрать из камеры вообще, и продавать его как отдельный акцессуар. Даже я наверное купил бы его, чтобы посмотреть результат после сьемки. ))
И добавлю еще:
- Вместо "чайниковского" переключателя вокруг кнопки АФ сделать переключение режимов экспозамера, вытащив эту функцию из-под колеса общих режимов камеры под левой рукой... Ну и еще - хочется увеличить размер корпуса (относительно 5-ки) хотя бы процентов на 20, иначе все эти перестановки кнопок почти не повлияют на эргономику оперативного управления камерой ввиду того, что на столь маленьком корпусе пальцы всё-равно не лягут на нужные кнопки при рабочем хвате камеры... )) Впрочем, хммм... размер корпуса можно было бы и оставить, если выбросить из камеры задний дисплей, и сделать его отдельно покупаемым акцессуаром, как здесь уже пошутили... ))

[Rosta]

Йож (03 October 2011 - 14:19) писал:

Поворотный дисплей.
Настраиваемая подсветка АФ.
Значительно суженная зона АФ.
...

... и чтоб зеркала не было, и АФ прикрутили от панаса (чтобы в темноте мог фокусироваться, и во время видеосъёмки чтобы работал), и зум 10х тихий для той же видеосъёмки сделали бы - вот тогда была бы песня, а не камера!...

[IOTNIK]

Epigon (03 October 2011 - 14:49) писал:

почему же? к20 размер более правильный держать удобно.. а значит дрожит меньше...

Так как же более правильный, если к ней батблок надо для нормального хвата? И выдержки на ней короче.

[Epigon]

кому надо а кому нет
у меня к5 почностью скрывается в ладони (по высоте) вот кому без батблока точно никак

[Димка-учитель]

Встроить кнопочку "шедевр" и неотключаемый учебник с выходным тестированием (одного прохождения наверное хватит), не пройдя которое нельзя приступать к полноценной съемке.

[Bondezire]

Димка-учитель (03 October 2011 - 15:10) писал:

Встроить кнопочку "шедевр" и неотключаемый учебник с выходным тестированием (одного прохождения наверное хватит), не пройдя которое нельзя приступать к полноценной съемке.

Слова "уставшего" учителя... ))

[IOTNIK]

Epigon (03 October 2011 - 15:07) писал:

кому надо а кому нет
у меня к5 почностью скрывается в ладони (по высоте)

Вот именно - ложится на средний палец, упирается в большой палец, и поддерживается мизинцем.

[Epigon]

она еще меньше ... висят 2 пальца.. и в канавки не попадают.. ну рука у меня большая - чтотут сделать то...

[Vitaly]

А я остаюсь при своем. У камеры должен быть хороший видоискатель, а значит не должно быть автофокуса вообще. Должна быть фотографически качественная картинка, а значит без видео - абсолютно точно. Не должно быть стабилизатора ни в тушке, ни в оптике, тем паче. Не должно быть бесполезных наворотов, а значит только ручной режим и приоритет диафрагмы. При этом минимальный лаг затвора, быстрый процессор и две карты памяти. Думаю, логично сделать ее полнокадровой, но согласен и на кроп.

[Epigon]

почти со всем согласен.. только автофокус то за что... вы так..
все же вещь полезная...