Сообщений в теме: 70

[pinch100]

Есть такая задумка: полностью перейти с цифры на пленку.
Снимаю в большей степени репортаж.
Сейчас использую К-7 и К20.
Для себя- МЕ супер.
Стекла подходят под 35мм.
Отсюда вопросы:
-скорость фокусировки сравнима ли с используемыми мною цифрами?
-выбор точки фокусировки?я так понимаю их нет, либо долго переключатся?
-я так понимаю выбирать прийдется либо ЗИП, либо МZ-S или еще что подскажите.
-может кто имел опыт с проф.камерами от Никон, скажите как они в этом плане.

Спасибо!

[IOTNIK]

ЗИП - изюмительная работа со вспышками. Автофокус лучше, чем у К-20. При плохом свете все еще лучше фокусируется, чем К-7.
МЗ-С - удобнее корпус( если с батблоком и без вспышки ), есть беспровод.

[stepan]

pinch100 (02 October 2011 - 20:18) писал:

Есть такая задумка: полностью перейти с цифры на пленку...

Неужто настолько много желающих заснять свою свадьбу именно на пленку???

[pinch100]

stepan (02 October 2011 - 20:51) писал:

Неужто настолько много желающих заснять свою свадьбу именно на пленку???

Не будет желающих- ну и не надо... снимаю свадьбы для удовольствия.
А вообще у меня еще никто не спрашивал на что я снимаю, никто и подумать не может, что не на цифру.

А что у ЗИП-ов с точками фокусировки?

[IOTNIK]

Все хорошо - одна, большая.

[pinch100]

Как это?

[IOTNIK]

Одна точка фокусировки, большой площади.

[kreisser]

pinch100 (02 October 2011 - 21:01) писал:

А вообще у меня еще никто не спрашивал на что я снимаю, никто и подумать не может, что не на цифру.

А диск с фотками разве не просят? Устанете сканировать. Проходили уже.

[Maralex]

В свое время пару свадеб отснял на MZ-S - очень комфортно и результат молодым понравился... От себя могу рекомендовать!

[2112]

stepan (02 October 2011 - 20:51) писал:

Неужто настолько много желающих заснять свою свадьбу именно на пленку???

а что в плёнке плохого?

[2112]

pinch100 (02 October 2011 - 20:18) писал:

Есть такая задумка: полностью перейти с цифры на пленку.
Снимаю в большей степени репортаж.
Сейчас использую К-7 и К20.
Для себя- МЕ супер.
Стекла подходят под 35мм.
Отсюда вопросы:
-скорость фокусировки сравнима ли с используемыми мною цифрами?
-выбор точки фокусировки?я так понимаю их нет, либо долго переключатся?
-я так понимаю выбирать прийдется либо ЗИП, либо МZ-S или еще что подскажите.
-может кто имел опыт с проф.камерами от Никон, скажите как они в этом плане.

Спасибо!

Берите ЗИП это была настоящая флагманская модель, конечно после ЛХ , самый быстрый и точный АФ что мне довелось видеть, К7 и тем более К5 отдыхают, синхронизация с пыхом, удобный захват, яркий видоискатель.
МЗ-С уже другой он не дотягивает до ЗИПа

[stepan]

Применительно к свадьбе - высокая стоимость одного кадра и низкая оперативность, поскольку сканежка отнимает много времени и денег.
Впрочем, если найдутся желающие, готовые оплатить этакий процесс, то 645N или NII - самое то!

[2112]

kreisser (02 October 2011 - 21:25) писал:

А диск с фотками разве не просят? Устанете сканировать. Проходили уже.

Проходили, можно взять современный планшетник с высокой плотность, или в лабе, может в Николаеве как и на переферии уже с плёнкой и проблема но в больших мегаполисах на плёнку снимают и на Ч/Б

[pinch100]

2112 (02 October 2011 - 21:56) писал:

Берите ЗИП это была настоящая флагманская модель, конечно после ЛХ , самый быстрый и точный АФ что мне довелось видеть, К7 и тем более К5 отдыхают, синхронизация с пыхом, удобный захват, яркий видоискатель.
МЗ-С уже другой он не дотягивает до ЗИПа

Отлично!
А как он будет работать со вспышкой 540-ой ?

stepan (02 October 2011 - 21:57) писал:

Применительно к свадьбе - высокая стоимость одного кадра и низкая оперативность, поскольку сканежка отнимает много времени и денег.

Времени жалко...денег- не очень.

[kreisser]

2112 (02 October 2011 - 21:49) писал:

а что в плёнке плохого?

Все хорошо, но нет того что сегодня просит клиент.
http://www.penta-clu...81%D0%BB%D0%B5/

[Vitaly]

pinch100 (02 October 2011 - 22:08) писал:

А как он будет работать со вспышкой 540-ой ?

Без дурацких предвспышек. Простой TTL бьет сразу и точно. Встроенной вспышкой можно подсвечивать тени с контролем контраста изображения.
Это песня! Только батарейка дорогая. Много не напыхаешь.

[IOTNIK]

Да, но внешняя лежит прямо в руке - очень удобно. Ни в одной больше камере такого не видел.

[VLukinov]

pinch100 (02 October 2011 - 20:18) писал:

...
Спасибо!

ЗИП (Z-1p) очень хороший и быстрый автофокус, светлый и большой видоискатель, очень удобная и качественная работа со вспышкой, а главное - удобнейшея эргономика, особенно с рукояткой...

[VladimirSh]

Vitaly (02 October 2011 - 22:33) писал:

Только батарейка дорогая. Много не напыхаешь.

Встречаются разнообразные упоминания об аккумуляторах в форм-факторе 2CR5.
Вот один пример:
http://www.2cr5.co.u...Chargers_1.html
а вот всякое такое:
http://www.nextag.co...y/products-html

Сообщение отредактировал VladimirSh: 02 October 2011 - 22:55

[VLukinov]

stepan (02 October 2011 - 20:51) писал:

Неужто настолько много желающих заснять свою свадьбу именно на пленку???

Мою свадьбу снимали на пленку - когда цифра уже была в рассвете (5 лет назад) и я этому несказанно рад - потому как у меня есть ЖИВЫЕ фотографии, а не мертвые файлы на диске!!!

Vitaly (02 October 2011 - 22:33) писал:

Без дурацких предвспышек. Простой TTL бьет сразу и точно. Встроенной вспышкой можно подсвечивать тени с контролем контраста изображения.
Это песня!

+100500

Vitaly (02 October 2011 - 22:33) писал:

Только батарейка дорогая. Много не напыхаешь.

Я покупал недавно батарею за $7,5 хватает ее на 40-60 пленок без пыхи.
а пыху лучше внешнюю...

pinch100 (02 October 2011 - 22:08) писал:

А как он будет работать со вспышкой 540-ой ?

Отлично работает.

stepan (02 October 2011 - 21:57) писал:

Применительно к свадьбе - высокая стоимость одного кадра и низкая оперативность, поскольку сканежка отнимает много времени и денег.

А зачем сканировать?
Тут лучше искать лабу там где еще печатают оптикой, или лабу с пряморуким грамотным оператором...
Сканирование - это когда нет другого выхода...

2112 (02 October 2011 - 21:56) писал:

Берите ЗИП это была настоящая флагманская модель, конечно после ЛХ , самый быстрый и точный АФ что мне довелось видеть, К7 и тем более К5 отдыхают, синхронизация с пыхом, удобный захват, яркий видоискатель.
МЗ-С уже другой он не дотягивает до ЗИПа

+1

pinch100 (02 October 2011 - 20:18) писал:

Есть такая задумка: полностью перейти с цифры на пленку.
...

Дааа - я уж думал, один, я такой...

[Vitaly]

VLukinov (02 October 2011 - 23:08) писал:

+100500
а пыху лучше внешнюю...

Порадовались, а чему?
Особенность встроенной вспышки в Z1 в том, что она открывается и штатно работает при установленной внешней.
Эти две вспышки можно включить в режим согласования контраста. Внешняя вспышка отрабатывает полную экспозицию в отраженном свете и следом, встроенная, прямым светом, подсвечивает тени. Соотношение рисующего и заполняющего света, контролирует камера. Это возможно и в современных фотоаппаратах, если внешняя вспышка висит на TTL-шнуре, а вот прямо с камеры, уже никак.

[VLukinov]

Vitaly (02 October 2011 - 23:17) писал:

Порадовались, а чему?

Не понял вопроса? Особенности работы и расположения вспышки в ЗИП-е я знаю, т.к. сам являюсь счастливым обладателем оной камеры...

[IOTNIK]

VladimirSh (02 October 2011 - 22:53) писал:

Встречаются разнообразные упоминания об аккумуляторах в форм-факторе 2CR5.

В принципе, в инструкции к фотоаппарату написано, что его нельзя использовать с аккумуляторами.

[kreisser]

VLukinov (02 October 2011 - 23:11) писал:

Мою свадьбу снимали на пленку - когда цифра уже была в рассвете (5 лет назад) и я этому несказанно рад - потому как у меня есть ЖИВЫЕ фотографии, а не мертвые файлы на диске!!!

Это как, те живые а те не живые? Те на пленке те на диске, что то что то тленно.
Живые на фото бумаге и с того и с того печатаются.

[IOTNIK]

VLukinov (02 October 2011 - 23:11) писал:

Я покупал недавно батарею за $7,5 хватает ее на 40-60 пленок без пыхи.

А мне хватает на полгода( до 10 пленок ).

[kreisser]

VLukinov (02 October 2011 - 23:11) писал:

А зачем сканировать?

Чтоб в компе, всегда под рукой фото были. Чтоб слайд шоу сделать, чтоб прыщи с лица невесты удалить и.т.д. Пленку в комп не удобно засовывать.

[IOTNIK]

kreisser (02 October 2011 - 23:25) писал:

Живые на фото бумаге и с того и с того печатаются.

Не нравится мне цифра.
До того, что отпечатал на Дурсте, не дотягивает.

kreisser (02 October 2011 - 23:27) писал:

Чтоб в компе, всегда под рукой фото были. Чтоб слайд шоу сделать, чтоб прыщи с лица невесты удалить и.т.д. Пленку в комп не удобно засовывать.

Есть грим, свет, асистент...

[VLukinov]

Vitaly (02 October 2011 - 23:17) писал:

Порадовались, а чему?
...

О внешней вспышке я говорил потому как ее использование позволяет экономить батарею и при этом при использовании внешней вспышки возможностей больше...

[kreisser]

IOTNIK (02 October 2011 - 23:28) писал:

Есть грим, свет, асистент...

Только бабла не у всех есть.