Перейти к содержимому


K->Q


Сообщений в теме: 19

#1 IdeaFix

  • Пользователь
  • 1122 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 05 September 2011 - 16:59

http://www.ixbt.com/....shtml?15/01/77

#2 V.Melnikov

  • Пользователь
  • 6160 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Мельников
  • Город:Иваново

Отправлено 05 September 2011 - 17:09

Во прикольно на Q 400-ку поставить - вполне себе дигископинг. :)
Понятно, что отвертки нет, а вот поддержку А (а может и SDM) могли бы впихнуть... :(

#3 IdeaFix

  • Пользователь
  • 1122 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 05 September 2011 - 17:21

Угу... как L'ка на айфоне.... а никон под свои компакты штатные карманы делал для бйонета... только вот нафига? Жду когда прикопентакс сделает разветвитель башмака и GSM модуль в башмак... чтобы можно было GSM и GPS цеплять одновременно, и звонить с телефона с камерой кроп полтара... наболело.

#4 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13571 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 05 September 2011 - 19:47

Просмотр сообщенияIdeaFix (05 September 2011 - 17:21) писал:

... только вот нафига?
... наболело.
Встречный вопрос такой же вечный: оно Вам мешает?

#5 ПНТ ПНХ

  • Пользователь
  • 2201 сообщений

Отправлено 05 September 2011 - 22:48

это намек, что беззеркалку APS-C с байонетом К можно не ждать?

#6 Ипат

  • Модератор
  • 5912 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 September 2011 - 08:17

Кто ж сейчас об этом скажет?
Пока новый хозяин Пентакса не вступит во владение, пока не определится со стратегией развития, вряд ли он порадует нас анонсами.
Ждём. И, главное, не забываем фотографировать. ;)

#7 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 06 September 2011 - 10:58

Просмотр сообщенияWeiss (05 September 2011 - 22:48) писал:

это намек, что беззеркалку APS-C с байонетом К можно не ждать?
А на кой черт она нужна?
Все преимущества беззеркалки теряются, все преимущества зеркалки теряются.

#8 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 06 September 2011 - 12:12

нет не все... нет хлопающего зеркала.. а значит картинка резче...

#9 Waleriy

  • Пользователь
  • 2186 сообщений
  • Город:Ковров

Отправлено 06 September 2011 - 12:14

Просмотр сообщенияEpigon (06 September 2011 - 12:12) писал:

нет хлопающего зеркала.. а значит картинка резче...
В цитатнег. :lol: :cool:

#10 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 06 September 2011 - 12:58

Ну, на Пятаки как-то снимают.
Да и в Цейсе Иконе зеркала нет, хотя в К-5 затвор помягче срабатывает.

#11 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 06 September 2011 - 13:03

Просмотр сообщенияIOTNIK (06 September 2011 - 12:58) писал:

Ну, на Пятаки как-то снимают.
а что в цитатнег то?
вы отрицаете содрагание камеры от хлопка зеркала?
а производитель вот признает его и делает функции предъподьема....
а что снимают факт, но это не значит, что нет проблем с этим

Сообщение отредактировал Epigon: 06 September 2011 - 13:04


#12 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 06 September 2011 - 13:08

Так вместо Пятака можно взять Пятерочку - хлопок зеркала менее чувствителен, чем срабатывание затвора у дальномерного Икона( который в принципе без зеркала ).
Да и беззеркалки затворами срабатывают.

#13 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 06 September 2011 - 13:10

затвор это меньшее сотрясение чем зеркало..
но затвор ближе во времени...
я апросто указал что по крайней мере 1 плюс есть...
минусов правда больше

#14 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 06 September 2011 - 13:14

Просмотр сообщенияIOTNIK (06 September 2011 - 10:58) писал:

А на кой черт она нужна?
Маленькая камера для набора цифролимов. Купил бы. Только с автофокусом.

#15 otern

  • Пользователь
  • 55 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 September 2011 - 14:05

Просмотр сообщенияЙож (06 September 2011 - 13:14) писал:

Маленькая камера для набора цифролимов. Купил бы. Только с автофокусом
С учетом рабочего отрезка для байонета К маленькую камеру не сделать.

#16 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 06 September 2011 - 14:31

Просмотр сообщенияЙож (06 September 2011 - 13:14) писал:

Маленькая камера для набора цифролимов. Купил бы. Только с автофокусом.
Да почему маленькая, если с байонетом К ?!!
Разница только в пентапризме.

Просмотр сообщенияEpigon (06 September 2011 - 13:10) писал:

затвор это меньшее сотрясение чем зеркало.. но затвор ближе во времени... я апросто указал что по крайней мере 1 плюс есть... минусов правда больше
Нет, попробуйте поснимать беззеркалками - сотрясение не меньше, чем у вашей 5.

#17 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 06 September 2011 - 19:00

Просмотр сообщенияIOTNIK (06 September 2011 - 14:31) писал:

Нет, попробуйте поснимать беззеркалками - сотрясение не меньше, чем у вашей 5.
нет уж...
5рка то уже напрягает своим мелким размером.... а уж что говорить про беззеркалки...

Сообщение отредактировал Epigon: 06 September 2011 - 19:00


#18 Ипат

  • Модератор
  • 5912 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 September 2011 - 00:00

Напрягает - продайте. Пусть кто нибудь другой радуется хорошей маленькой камере.
И еще, извините, но Ваш плач несколько не в тему.
Тема называется: K->Q
Давайте писать по теме.
Для К-5 и 5Д есть свои темы. Здесь это оффтоп. Оффтоп я буду удалять

#19 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 07 September 2011 - 00:12

Офтоп - говорить про плавность работы затвора в беззеркалке? :blink: Тоесть упоминать про второе( после рабочего отрезка ) преимущество - офтопить? :blink:

#20 Ипат

  • Модератор
  • 5912 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 September 2011 - 00:35

Перечитай мой пост ещё раз. Если не поймешь пиши в личку.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных