Перейти к содержимому


Подскажите мануальный зум объективы с постоянной светосилой.


Сообщений в теме: 49

#31 Belos

  • Пользователь
  • 291 сообщений

Отправлено 02 February 2013 - 18:39

Даже не знал что так бывает,- одним кольцом зум и фокус. Это удобно?

Сообщение отредактировал Belos: 02 February 2013 - 18:40


#32 aoleg

  • Пользователь
  • 1428 сообщений
  • Город:Берлин

Отправлено 02 February 2013 - 18:49

Если фокусироваться на максимальном зуме, а потом отдалять - то нет, не очень удобно. Такие зумы - это часто скорость в ущерб точности.

#33 Belos

  • Пользователь
  • 291 сообщений

Отправлено 02 February 2013 - 19:39

Порылся в интернете, но так и не нашел описание принципа работы с таким объективом. Как это происходит, объясните пожалуйста?

#34 10111

  • Пользователь
  • 711 сообщений

Отправлено 02 February 2013 - 19:57

Вы двигаете вперед-назад кольцо для изменения ф.р. и им же фокусируетесь как обычно. В курсе как на тромбоне играют?

#35 Belos

  • Пользователь
  • 291 сообщений

Отправлено 02 February 2013 - 20:05

Можно подумать, что крайние положения кольца для зума, а средние фокуса? Короче,- пока в руки не попадет не пойму. Но хоть для неспешной съемки нормально?

#36 Дедтормоз

  • Пользователь.
  • 3746 сообщений
  • Город:деревня Беляевка

Отправлено 02 February 2013 - 21:12

Просмотр сообщенияBelos (31 January 2013 - 14:12) писал:

У кого был такой объектив расскажите все его плюсы и минусы? Я вот посмотрел снимки с ним, очень даже впечатляет. И камера почти как моя-
http://www.flickr.co...4&m=text#page=0
ТЫЦ.

#37 aoleg

  • Пользователь
  • 1428 сообщений
  • Город:Берлин

Отправлено 02 February 2013 - 21:51

Просмотр сообщенияBelos (02 February 2013 - 20:05) писал:

Можно подумать, что крайние положения кольца для зума, а средние фокуса? Короче,- пока в руки не попадет не пойму. Но хоть для неспешной съемки нормально?
Одно и то же кольцо. Двигаете его взад-вперёд - оно зуммирует. Это же кольцо крутите (как у обычного объектива) - фокусируется. Как раз для неспешной работы удобнее два кольца. Одно удобнее на съёмки "влёт", там, где важнее оперативность, а не точность.

#38 Belos

  • Пользователь
  • 291 сообщений

Отправлено 02 February 2013 - 22:19

Опа. А тут целая тема есть об этом объективе! Еще раз хочется напомнить о плохом поисковике сайта, так как поиск ничего толком не дал. Спасибо всем.

#39 Дедтормоз

  • Пользователь.
  • 3746 сообщений
  • Город:деревня Беляевка

Отправлено 02 February 2013 - 22:43

Просмотр сообщенияBelos (02 February 2013 - 22:19) писал:

Еще раз хочется напомнить о плохом поисковике сайта, так как поиск ничего толком не дал.
Не употребляйте непонятных знаков. Я набрал М75-150 и мне выдал с десяток тем, где упоминается этот объектив. А если набрать М75-150/4, то не найдёт ничего... косую черту поиск явно не понимает.

#40 Belos

  • Пользователь
  • 291 сообщений

Отправлено 03 February 2013 - 08:45

А я думал, что если в поиск заносишь SMC Pentax M 75-150/4, и такая тема есть, то она и должна быть найдена в первую очередь, а не десяток тем, где упоминается это название объектива.

Теперь понял как работает управление одним кольцом, благодаря aoleg. В современных объективах такого нет, как мне кажется.

#41 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 February 2013 - 09:37

SMC Pentax M 75-150/4 - говорят очень хорош , но он М.
SMC Pentax A 35-105/3.5 - слышал что он убийца фиксов))))

#42 Дедтормоз

  • Пользователь.
  • 3746 сообщений
  • Город:деревня Беляевка

Отправлено 03 February 2013 - 13:14

Просмотр сообщенияBelos (03 February 2013 - 08:45) писал:

А я думал, что если в поиск заносишь SMC Pentax M 75-150/4, и такая тема есть, то она и должна быть найдена в первую очередь, а не десяток тем, где упоминается это название объектива.
Вы совершаете общую ошибку приписывая "поиску" наличие интеллекта. Поиск не имеет интеллекта, а просто выявляет совпадения. В моей теме, M75-150, написано слитно и кирилицей, поэтому задавая поиску найти совпадения с SMC Pentax M 75-150/4, Вы получаете закономерный ответ, что совпадения отсутствуют. К сожалению это не шахматы и здесь надо думать головой. И задать поиску простую задачу в виде 75-150. И всё заработает. У меня никаких претензий к "поиску" нет.

#43 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 February 2013 - 07:03

Просмотр сообщенияBelos (03 February 2013 - 08:45) писал:

Теперь понял как работает управление одним кольцом, благодаря aoleg. В современных объективах такого нет, как мне кажется.
Бывает, но очень редко. Например, у Кэнона несколько самых ранних АФ зумов делались еще на основе старых стекол от системы FD. У них было зуммирование не кольцом, а сдвигом вперед-назад. Для быстрого перехода из одного края диапазона в другой очень удобно, не надо руку перехватывать. Только фокусировочное кольцо отдельное было. Что-то из многозумных Элек помпой. У Никона были помповые зумы. Но подавляющее большинство современных зумов "кольцевые".

#44 aoleg

  • Пользователь
  • 1428 сообщений
  • Город:Берлин

Отправлено 04 February 2013 - 14:28

Производители в своё время долго пытались нащупать баланс, выпуская то двухкольцовые, то помповые, то снова двухкольцовые зумы (например, Olympus со своими длинными зумами делал то так, то этак). В конце концов мы пришли к тому, что имеем - большинство зумов с двумя кольцами.

#45 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 February 2013 - 18:06

Просмотр сообщенияaoleg (04 February 2013 - 14:28) писал:

Производители в своё время долго пытались нащупать баланс, выпуская то двухкольцовые, то помповые, то снова двухкольцовые зумы (например, Olympus со своими длинными зумами делал то так, то этак). В конце концов мы пришли к тому, что имеем - большинство зумов с двумя кольцами.
у помповых есть существенный изъян если носить камеру вниз объективом он выезжает (по крайней мере на тех которые мне попадались).

Сообщение отредактировал Kamerer: 04 February 2013 - 18:06


#46 TC-142-80-5

  • Пользователь
  • 145 сообщений

Отправлено 05 February 2013 - 00:37

Просмотр сообщенияKamerer (04 February 2013 - 18:06) писал:

у помповых есть существенный изъян если носить камеру вниз объективом он выезжает (по крайней мере на тех которые мне попадались).
И, вроде, помповые зумы более распространены среди телезумов, чем среди штатных.

#47 n:z

  • Пользователь
  • 2324 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Москва

Отправлено 24 March 2013 - 16:58

Просмотр сообщенияBelos (02 February 2013 - 20:05) писал:

Можно подумать, что крайние положения кольца для зума, а средние фокуса? Короче,- пока в руки не попадет не пойму. Но хоть для неспешной съемки нормально?
Для неспешной - просто замечательно, поверьте... а 70-210 /4 - просто песня...

#48 Виктор 77

  • Пользователь
  • 347 сообщений
  • Город:Белгород

Отправлено 07 February 2015 - 15:04

Samsung GX1L+SMC Pentax M 75-150/4 Незаслуженно забытый объектив.

С него же.

3

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: SG1L9007 - копия.JPG
  • Прикрепленное изображение: пан 1 - копия.jpg
  • Прикрепленное изображение: SG1L8983 - копия.JPG


#49 Виктор 77

  • Пользователь
  • 347 сообщений
  • Город:Белгород

Отправлено 07 February 2015 - 15:16

Еще:

2

Панорамы с него вообще хорошие. Прекрасно передает пространство и цвет.

Прикрепленное изображение: SG1L9001 - копия.JPG Прикрепленное изображение: SG1L8966 - копия.JPG

#50 Виктор 77

  • Пользователь
  • 347 сообщений
  • Город:Белгород

Отправлено 16 October 2017 - 19:06

Свежее-

.

.

.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: SG1L3412 - копия.JPG
  • Прикрепленное изображение: SG1L8257 - копия.JPG
  • Прикрепленное изображение: SG1L3405 - копия.JPG

Сообщение отредактировал Виктор 77: 16 October 2017 - 19:05






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных