Несколько вопросов по MZ-5n
#62
Отправлено 08 April 2008 - 11:48
отличная камера. у меня уже три года. батблок - очень полезен, камера ухватистая с ним. Экспозамер - для меня идеален - снимаю в приоритете диафрагмы, используя экспокоррекцию (когда надо), на слайды - промахов в экспозиции ПРАКТИЧЕСКИ нет, даже в сложных условиях. Про негативы и говорить нечего.
При все этом снимаю этой камерой только неавтофокусными объективами (автофокусных пока не было), по экрану легко наводиться, так что я даже репортажно снимаю на диафрагме 2,8-4 (50 мм) - промахи очень редки.
Нравится классическое управление.
Интересная деталь - панорамный формат кадра. Раньше думал, что он совсем не нужен (мол, отсканировал кадр и в фотошопе все отрезал самостоятельно). Но в последнем путешествии активно им стал пользоваться, так как снимал на слайдовую пленку. При этом, если слайд, подвегнутый таокму "форматированию", просмтривать далее на экране через слайд-проектор - получается настоящая панорама. Кроме этого, если снимать на ч.б. пленку формат панорамы - легко печатать вручную с естественными черными рамками от неэкпониронной части негатива (что лично для меня огромный плюс). Единственное - надо зажимать диафрагму сильно, чтобы нижине и верхние границы такого панорамного кадра были резки.
Вспышкой ни разу не пользовался.
#63
Отправлено 17 April 2009 - 10:13
#64
Отправлено 17 April 2009 - 10:18
slava_xarkov (17.4.2009, 11:12) писал:
Воспользуйтесь поиском. Тут чуть ли не каждую весну возникает тема типа "пришла весна - пора менять экраны".
#65
Отправлено 17 April 2009 - 11:04
Ermolaev Pavel (17.4.2009, 10:17) писал:
сделано fogary
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...ost&p=18577
буду менять и пробовать снимать с экраном от мз-м
#66
Отправлено 17 April 2009 - 11:23
#67
Отправлено 18 April 2009 - 14:56
#68
Отправлено 18 April 2009 - 17:35
Reklama_9999 (18.4.2009, 15:55) писал:
#69
Отправлено 18 April 2009 - 21:02
Floppy_Drive (18.4.2009, 18:34) писал:
#70
Отправлено 18 April 2009 - 23:15
Reklama_9999 (18.4.2009, 21:01) писал:
После этой съемки легко с ним расстался.
Pentax шепчет по сравнению с "Алмазом".
#71
Отправлено 20 April 2009 - 15:31
Рекомендую батарейки Варта Фото, у меня они отработали 1.5 года и где-то 20-30 пленок.
#72
Отправлено 20 April 2009 - 15:49
#73
Отправлено 21 April 2009 - 12:31
Kamerer (20.4.2009, 15:48) писал:
в этом плане MZ-7 более продвинут.
я имел в виду, что можно пользоваться как "камерой с одной кнопкой спуска". А сюжетными режимами никогда не пользовался, не понимаю смысла в них вообще.
#74
Отправлено 22 April 2009 - 09:17
EvBES (21.4.2009, 12:30) писал:
Сообщение отредактировал Kamerer: 22 April 2009 - 09:18
#75
Отправлено 23 April 2009 - 13:42
Kamerer (22.4.2009, 10:16) писал:
Не очень понял смысл фразы и то, почему диапазон должен отличаться. Отличается лишь профиль на графике выдержка/диафрагма, по которому фотоаппарат подбирает экспопару, а конечная и начальная точка всегда постоянны.
#76
Отправлено 23 April 2009 - 14:03
Torero (23.4.2009, 13:41) писал:
например. имеется объектив с диапазоном диафрагм от 1/2 до 1/16 и аппарат с диапазоном выдержек от 1с до 1/2000. В любой программе он начнет с пары 1/2+1с и закончит 1/16+1/2000.
В случае использования приоритета диафрагмы автоматика диафрагму поменять не может, меняется только выдержка, например диафрагма 1/5,6 выдержки от 1с до 1/2000. В каком случае охват автоматикой диапазона освещенностей шире?
Точно также и в случае выбора приоритета выдержки, автоматика сможет поменять только диафрагму, а выдержка останется фиксированной.
Например выбрана 1/250 выдержка, диафрагма автоматикой меняется от 1/2 до 1/16. Опять же можно сравнить охват вариантов освещенности в этом случае и в случае с программной автоматикой.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных