Плюсы FA перед D FA WR:
1. Более быстрый автофокус. У меня раньше был D FA, так вот, FA гораздо быстрее! (Хотя тогда у меня была семёрка, а сейчас вторая тройка, и, может быть, разница в скорости на самом деле не так ошеломительна)
2. Наличее переключателя диапазонов дистанций фокусировки. Опять же, скорость и удобство. Объектив не будет вытягивать хобот и жужжать туда-обратно, если промахнётся.
3. Наличее кольца выбора диафрагм. Можно снимать макро крупнее чем 1:1 с простыми кольцами без контактов.
К преимуществам D FA WR отнесу меньший вес и габариты. Для меня существенно и является причиной, почему я хочу поменяться.
Понимаю, что D FA WR стоит дороже, поэтому предлагаю в довесок к своему FA любую из следующих позиций:
- SMC F 28mm f/2.8 - маленький автофокусный 28мм. Говорят, 31-ый для бедных.
- SMC F 50mm f/1.7 - приятный шустрый полтинник.
- SMC AF Adapter 1.7x - вроде бы вещь "маст хэв" - даже Гелиос становится автофокусным, но у меня в основном лежит, и лёгкий 100 макро нужнее. Кстати, картинка со связки макросотка + адаптер - уныла. А с полтинник + адаптер - так жирна и вкусна, что хоть специально А 50 f/1.4 покупай!
- Сумма денег, до которой сторгуемся. Может, для кого-то именно это и есть самый подходящий вариант.