Перейти к содержимому

IP.Board Themes© Fisana
 
  2. → Просмотр профиля: Roman_L

Roman_L

Регистрация: 22 Mar 2014
Offline Активность: Сегодня, 07:46

Мои темы

Кто имеет опыт по скрещиванию 1/3" матрицы и кинообъективов от 8мм пленки

11 January 2024 - 09:51

Собственно, интересны результаты, если у кого-то есть.
Идея такая: скрестить оптику от кинокамер с 8мм пленкой и 1/3" ССD матрицей цифровой видеокамеры (платы с матрицей).
Размеры матрицы и размеры кадра пленки приблизительно одинаковы, т.е. оптика будет работать по штатному полю.
Применение: фотографирование/видео на олдскульную оптику, создание цифровых микроскопов (для пайки, мелких работ и т.п.) с переменным фокусным расстоянием и подобное.
Сам я пока в начале процесса.
Спасибо за любую информацию.

Promura 200/4.5 что за оптическая схема?

20 October 2022 - 10:02

Кто-то перебирал? Для примера - Promura 135/3.5 - классический триплет, отличное стекло, а вот этот? Брать вслепую неохота, зоннароподобные двухсотки в наличии с избытком.

Кто-нибудь пробовал зум-объективы от фотолабов для фотосъемки?

17 March 2022 - 07:40

Собственно, все в заголовке. Речь идет о зумах от Noritsu, Kodak, Fuji. Вероятно, на выходе будет сухая техническая картинка без художественного рисунка, так как по назначению должны быть в достаточной степени исправлены аберрации.

Прошу помощи в поиске оптической схемы объектив ЦКБК ОКП4-50-1 Ликар П4

21 September 2021 - 08:07


Уважаемые коллеги!
Прошу помощи в поиске оптической схемы (расположения линз для )проекционного объектива
ЦКБК ОКП4-50-1 Ликар П4 F=50 1:1.8.
Разработка ЦКБК.
Предназначался для проекции кашетированных фильмов.
Информации по нему мало, что нашел:
основные характеристики:
фокусное расстояние 50 мм
задний вершинный отрезок 35,95 мм
относительное отверстие 1:1,8
поле зрения 29 град.
светопропускание 83%
габариты 66 (длина) х 52,5мм (диаметр)
вес 210 гр
Ощущение, что неправильно собраны (или перевернуты) линзы. Надо разбираться. Оптическая схема - не знаю как правильно называется по европейски, по русской классификации "Эра". Даббл-Гаусс (Планар) с дополнительной положительной линзой (как в 35 КП 65мм/1,8).
Обычно планары (сравнительно симметричная схема) фокусируются в обоих направлениях. Тут в одном положении нет фокуса вообще, в другом - изображение с сильным софтом, насколько можно судить по проекции на листе бумаги.

Что нашел по заводу разработчика:
ЦКБК являлось разработчиком объективов и большими серийными партиями их не выпускало. Это либо были опытные образцы, либо малосерийные выпуски узконапрвленных объективов. А так после разработки и прохождения испытаний (обычно совместно с НИКФИ и МосКинапом или Красногорским заводом) вся документация передавалась на большие заводы с приличными мощностями (например ЛОМО или НПО Экран) и там новинка запускалась в серию.
Буду благодарен любой дополнительной информации, особенно, схеме размещения линз (имеется ввиду положительных, отрицательные понятно смотрят "друг на друга" вогнутостями).

Как по простому рассчитать оборачивающую систему подзорной трубы?

21 May 2020 - 08:27

Господа, просьба помочь с упрощенным расчетом оборачивающей системы (линзовой) для самодельной подзорной трубы.
Дело в том, что от разборок (корпуса - на доноры геликоидов) остаются линзоблоки, в том числе длиннофокусные (Таир-33).
С оказией достались несколько окуляров от микроскопов и каких-то научных приборов. Куда все это деть? Мысль - собрать подзорную трубу забавы ради. Элементарный телескоп - длиннофокусный линзоблок плюс окуляр не особо интересен ввиду перевернутого изображения. Как бы попроще рассчитать линзовую оборачивающую систему? Фокусные, рассстояние между компонентами и т.п. Понимаю, что наверное не совсем в том форуме, это ближе к астрофизике, то там весьма все заумно., а надо попроще и попонятнее.

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Просмотр профиля: Roman_L
  3. Правила Форума
Copyright © 2024 Your Company Name