Переходники-адаптеры М42/К
DynamicF 19 May 2021
SerZZZ 10 Jul 2021
Хочу взять переходник на али K&f koncept. Никто не брал? Гарантировано даст бесконечность, или опять игра в рулетку?
Givіzub 08 Aug 2021
SerZZZ (10 July 2021 - 08:57) писал:
Хочу взять переходник на али K&f koncept. Никто не брал? Гарантировано даст бесконечность, или опять игра в рулетку?
https://www.penta-cl...ost__p__2268083
kreisser 08 Aug 2021
SerZZZ (10 July 2021 - 08:57) писал:
Хочу взять переходник на али K&f koncept.
Рекомендую все таки искать старые фирменные, или ЛОМОвские в Алмазу.
Givіzub 11 Nov 2021
SashaD 11 Nov 2021
У меня под Такумар 58/2.4 не подошли: родной и ЛОМО. А какой-то китайский встал как надо.
Чему был очень удивлен.
Чему был очень удивлен.
Виктор_ 04 Apr 2023
Доброго дня всем! Такой вопрос. Вот переходник, с надписями Pentax и Japan. В инструкции написано:
This adapter is used to attach the conventional TAKUMAR screw-mount lens to the PENTAX K mount camera.
Про М42 ничего нет. Но это ведь именно М42 - Пентакс? Не встречал ли кто такой, насколько он качественный?
Сообщение отредактировал Виктор_: 04 April 2023 - 20:02
This adapter is used to attach the conventional TAKUMAR screw-mount lens to the PENTAX K mount camera.
Про М42 ничего нет. Но это ведь именно М42 - Пентакс? Не встречал ли кто такой, насколько он качественный?
Сообщение отредактировал Виктор_: 04 April 2023 - 20:02
KNA 04 Apr 2023
Виктор_, ну, поскольку TAKUMAR screw mount - это в подавляющем большинстве случаев таки резьба М42... Были самые-самые первые Такумары на М37, но это уже экзотика.
Фирма Pentax выпускала оптику на М42 под маркой Takumar.
Переходник качественный. Но неудобный. Он не объектив из резьбового превращает в байонетный, а он из байонетной камеры делает резьбовую. Переходник фиксируется в камере (пластина-фиксатор видна слева на фото) и потом его надо подцеплять специальным ключом, который идёт в комплекте.
PS Если что, то все подробности должны быть изложены и не один раз в этой самой теме. Соблаговолите изучить.
Фирма Pentax выпускала оптику на М42 под маркой Takumar.
Переходник качественный. Но неудобный. Он не объектив из резьбового превращает в байонетный, а он из байонетной камеры делает резьбовую. Переходник фиксируется в камере (пластина-фиксатор видна слева на фото) и потом его надо подцеплять специальным ключом, который идёт в комплекте.
PS Если что, то все подробности должны быть изложены и не один раз в этой самой теме. Соблаговолите изучить.
VkikiEcc 05 Apr 2023
А какие альтернативы, если выбрано решение с одинаковыми рабочими отрезками для K и M42?
И нет никакого специального ключика в комплекте с таким оригинальным адаптером Pentax, это удел китайских клонов. В инструкции оригинала предлагается использовать шариковую ручку или что-нибудь подобное для снятия. Хотя обычно ногтя хватает, благо этот адаптер не застревает в байонете как клоны.
Сообщение отредактировал VkikiEcc: 05 April 2023 - 03:31
И нет никакого специального ключика в комплекте с таким оригинальным адаптером Pentax, это удел китайских клонов. В инструкции оригинала предлагается использовать шариковую ручку или что-нибудь подобное для снятия. Хотя обычно ногтя хватает, благо этот адаптер не застревает в байонете как клоны.
Сообщение отредактировал VkikiEcc: 05 April 2023 - 03:31
pimial 05 Apr 2023
VkikiEcc (05 April 2023 - 03:27) писал:
А какие альтернативы, если выбрано решение с одинаковыми рабочими отрезками для K и M42?
Всё...
PS. Есть еще объективы вроде МИР-1, где опорная площадка очень мала и выемку для стопора засверливать негде. Там уже простор для творчества есть - например, использовать китайский переходник, который без сохранения бесконечности с последующей переюстировкой объектива под этот переходник.
VkikiEcc 06 Apr 2023
И в чем тут альтернатива? Использовать придется такие же переходники, только с открученной пружинкой. Или подобные советские или китайские клоны. Альтернатива - это если бы существовал нормальный переходник. Но в Asahi Pentax решили, что им важнее точное соблюдение рабочего отрезка М42, с которым не нужно возиться при подобной схеме, чем удобство.
Виктор_ 06 Apr 2023
KNA, благодарю Вас.
Скажите, пожалуйста, этот адаптер не болтается в байонете, плотно сидит с объективом? И не остается ли отверстий, через которые в камеру может попадать пыль?
Сообщение отредактировал Виктор_: 06 April 2023 - 08:05
VkikiEcc (05 April 2023 - 03:27) писал:
И нет никакого специального ключика в комплекте с таким оригинальным адаптером
Скажите, пожалуйста, этот адаптер не болтается в байонете, плотно сидит с объективом? И не остается ли отверстий, через которые в камеру может попадать пыль?
Сообщение отредактировал Виктор_: 06 April 2023 - 08:05
Виктор_ 06 Apr 2023
pimial (05 April 2023 - 22:41) писал:
Для фиксации в опорной площадке объектива засверливается выемка для стопора камеры
Вероятно, Вам эта операция кажется элементарной, но для человека, который никогда таким не занимался и опыта не имеет - задачка не из простых)
Сообщение отредактировал Виктор_: 06 April 2023 - 08:11
Pentax*ist 06 Apr 2023
Виктор_ (06 April 2023 - 08:05) писал:
KNA, благодарю Вас.
Скажите, пожалуйста, этот адаптер не болтается в байонете, плотно сидит с объективом? И не остается ли отверстий, через которые в камеру может попадать пыль?
Скажите, пожалуйста, этот адаптер не болтается в байонете, плотно сидит с объективом? И не остается ли отверстий, через которые в камеру может попадать пыль?
Если объектив с широким опорным кольцом, как Гелиос - 44М или Такумары, для которых он проектировался - то всё будет нормально. Если объектив типа Гелиос-44-2, зауженный у резьбы, то будет болтаться слегка. А через щелочки может свет попадать и давать нехорошие паразитные блики. Для таких объективов лучше кольцо с фланцем, неплохой вариант выпускался (а может и до сих пор выпускается) фирмой Поиск-фото.
Главное помнить, что переходники нашего родного КМЗ подходят только для Зенита и не годятся на Пентакс из-за ступеньки. Некоторые энтузиасты стачивали её надфилем. Здесь на форуме про это есть информация.
Pentax*ist 06 Apr 2023
Виктор_ (06 April 2023 - 08:10) писал:
Вероятно, Вам эта операция кажется элементарной, но для человека, который никогда таким не занимался и опыта не имеет - задачка не из простых)
Я чисто психологически не люблю калечащие операции. Даже без засверливания объектив будет держаться хорошо, если у него широкая опорная поверхность. При снятии и установке я нажимаю кнопку фиксации байонета, чтобы не сильно царапать объектив.
Сверлить, я думаю, необязательно. И так всё будет хорошо.
skyer 06 Apr 2023
Я на Юпитер-37А поставил китайское кольцо со снятой пружинкой. Теперь пользуюсь им, как обычным байонетным объективом, но без фиксации байонетного замка. Лично я особых проблем от этого не вижу.
VkikiEcc 06 Apr 2023
А на Юпитере-37А, как и других А-объективах, можно поменять хвостовик. Назывался что-то вроде КП А/К. Но если его тяжело или дорого найти, то часто подходит половинка от китайских t-mount адаптеров на байонет K.
Dmitriy-98 06 Apr 2023
Пользуюсь адаптером k@f KONCEPT в черной коробочке. Проблем не возникало, ключ к адаптеру прилагался. Но стоил дорого, собака, 700 руб, покупал в Питере. Бесконечность есть, ничего не болтается.
Хвостовик А/PK сейчас купить не реально, и самоделки PCY почему-то перестало изготавливать.
В последнее время, как-то даже больше стал использовать М42 : у Пентакcовских объективов какая-то пресная . на ближнем фоне, картинка, хотя качество конечно на уровне. Но оказывается, художественности больше в "дефективных" линзах. Правда, сильно дорогих линз у меня нет.
Сообщение отредактировал Dmitriy-98: 06 April 2023 - 13:34
Хвостовик А/PK сейчас купить не реально, и самоделки PCY почему-то перестало изготавливать.
В последнее время, как-то даже больше стал использовать М42 : у Пентакcовских объективов какая-то пресная . на ближнем фоне, картинка, хотя качество конечно на уровне. Но оказывается, художественности больше в "дефективных" линзах. Правда, сильно дорогих линз у меня нет.
Сообщение отредактировал Dmitriy-98: 06 April 2023 - 13:34
Intense 06 Apr 2023
Виктор_ (04 April 2023 - 20:01) писал:
Вот переходник, с надписями Pentax и Japan. Не встречал ли кто такой, насколько он качественный?
Без имени-1.jpg
Без имени-1.jpg
У меня такой же уже 15 лет, качество отличное.
Сейчас выбор оптики у меня большой, он у меня штатно накручен на Мир-47.
Раньше использовал его с Индустаром-67, Юпитером-37, Юпитером-21, Юпитером-9, никаких нареканий.
Снимать его с камеры легко безо всяких ключей, достаточно подцепить ногтем прижимную пластинку в прорези.
pimial 06 Apr 2023
VkikiEcc (06 April 2023 - 09:54) писал:
... часто подходит половинка от китайских t-mount адаптеров на байонет K.
Pentax*ist (06 April 2023 - 08:24) писал:
переходники нашего родного КМЗ подходят только для Зенита и не годятся на Пентакс
Liukk 06 Apr 2023
Это невозможно из-за несовпадения геометрических размеров внутреннего кольца переходника с хвостовиком объектива. А наружное кольцо значительно больше диаметра хвостовика. Без токарных работ адаптер t-mount на объектив с хвостовиком типа "А" не поставишь.
Mogol08 06 Apr 2023
pimial (06 April 2023 - 17:03) писал:
Что значит "часто подходит"? Вы так делали? Мне даже не совсем понятно, откуда взялась эта легенда.
Кольцо М42/К - предназначено для превращения камеры с байонетом К в камеру с М42. При этом кольцо может быть установлено или снято в течении секунд.
Адаптер А/К - обычно фиксируется на объективе винтами, и на установку / снятие может уйти несколько минут. Но при этом объектив становится объективом с байонетом К. Само кольцо с резьбой при этом демонтируется с объектива.
Я лет пятнадцать назад поставил себе на Юпитер-37А переходник А/К (по моему от Jolos, но не поручусь), и получил объектив с байонетом К. Кольцо с резьбой при этом валяется где-то в коробочке.
Да, должен отметить, что не всякий переходник подойдёт, надо проверять. Изначально взяв какой-то совсем дешевый переходник Т2-К (который продавался для телескопов), я чуть не заклинил его в камере. Он вставлялся но не поворачивался до конца. Так что стоит проверять насколько хорошо переходник встает в камеру.
Сообщение отредактировал Mogol08: 06 April 2023 - 18:09
VkikiEcc 06 Apr 2023
pimial (06 April 2023 - 17:03) писал:
Что значит "часто подходит"? Вы так делали?
Да, делал. Именно на Юпитере-37А. С двумя разными t-mount, брал от них половинки с байнетом K. Обратите внимание, берется не сам хвостовик t-mount, а только половинка от него. Но гарантии, конечно, нет. Нет стандарта на соединение половинок t-mount, как уж повезет с диаметром.
pimial 06 Apr 2023
Mogol08 (06 April 2023 - 18:08) писал:
вы сейчас о чем? у меня ощущение, что вы путаете переходное кольцо М42/К с адаптером А/К.
Mogol08 (06 April 2023 - 18:08) писал:
Я лет пятнадцать назад поставил себе на Юпитер-37А переходник А/К (по моему от Jolos, но не поручусь), и получил объектив с байонетом К. Кольцо с резьбой при этом валяется где-то в коробочке.
Да, должен отметить, что не всякий переходник подойдёт, надо проверять. Изначально взяв какой-то совсем дешевый переходник Т2-К (который продавался для телескопов), я чуть не заклинил его в камере. Он вставлялся но не поворачивался до конца. Так что стоит проверять насколько хорошо переходник встает в камеру.
Да, должен отметить, что не всякий переходник подойдёт, надо проверять. Изначально взяв какой-то совсем дешевый переходник Т2-К (который продавался для телескопов), я чуть не заклинил его в камере. Он вставлялся но не поворачивался до конца. Так что стоит проверять насколько хорошо переходник встает в камеру.
VkikiEcc (06 April 2023 - 18:52) писал:
Да, делал. Именно на Юпитере-37А. С двумя разными t-mount, брал от них половинки с байнетом K. Обратите внимание, берется не сам хвостовик t-mount, а только половинка от него. Но гарантии, конечно, нет. Нет стандарта на соединение половинок t-mount, как уж повезет с диаметром.
pimial 07 Apr 2023
Да, и еще - чертежи адаптера (кольца) А/РК опубликованы в "Советском фото" № 4 за 1983 год, стр. 45.
Dmitriy-98 07 Apr 2023
Подойдет не подойдет, игра в ромашку. Дырочки в адаптере М42 , у линз с узким фланцем, элементарно закрываются , соответствующего размера сантехнической прокладкой, надетой на концевик фланца. Я так делаю и на Гелиосах 44-2, и на Мейер Оptik Оrestor, и прочих. И никакой лишней суеты.
Сообщение отредактировал Dmitriy-98: 07 April 2023 - 14:42
Сообщение отредактировал Dmitriy-98: 07 April 2023 - 14:42
Виктор_ 13 Apr 2023
Всем доброго здравия.
Приобрел показанный выше PENTAX mount adapter. Инсталлировался он плотно, защелкнулся, не люфтит.
С Юпитером-37А все вроде ок. До дома напротив (метров 120-150) достает.
Гелиос-44М - что-то не то. Нет бесконечности, резкость только в центре, по краям картинка плывет.
Самая печаль: пропала ловушка фокуса. На K10D она не документирована, но с толстым (с фланцем) адаптером, который без бесконечности - была. И радовала: удобная вещь, если снимаешь живых моделей.
Вопросы:
1. Так и должно быть? А байонетные мануальные стекла тоже работают без ловушки?
2. Не может ли получится, что купив другой полтинник, допустим тот же Токумар М42, получишь те же проблемы, что и с Г44М?
Оригинальный переходник конечно оставлю, но для съемки живых объектов буду переставлять тот, что с фланцем, без бесконечности. Ловушка фокуса все-таки очень выручает. Плюс весь ход фокусировочного кольца растягивается у Юпитера примерно 7-8 метров (для ростового портрета достаточно) - фокусироваться удобнее.
Сообщение отредактировал Виктор_: 13 April 2023 - 20:31
Приобрел показанный выше PENTAX mount adapter. Инсталлировался он плотно, защелкнулся, не люфтит.
С Юпитером-37А все вроде ок. До дома напротив (метров 120-150) достает.
Гелиос-44М - что-то не то. Нет бесконечности, резкость только в центре, по краям картинка плывет.
Самая печаль: пропала ловушка фокуса. На K10D она не документирована, но с толстым (с фланцем) адаптером, который без бесконечности - была. И радовала: удобная вещь, если снимаешь живых моделей.
Вопросы:
1. Так и должно быть? А байонетные мануальные стекла тоже работают без ловушки?
2. Не может ли получится, что купив другой полтинник, допустим тот же Токумар М42, получишь те же проблемы, что и с Г44М?
Оригинальный переходник конечно оставлю, но для съемки живых объектов буду переставлять тот, что с фланцем, без бесконечности. Ловушка фокуса все-таки очень выручает. Плюс весь ход фокусировочного кольца растягивается у Юпитера примерно 7-8 метров (для ростового портрета достаточно) - фокусироваться удобнее.
Сообщение отредактировал Виктор_: 13 April 2023 - 20:31
KNA 13 Apr 2023
Виктор_, подозреваю, что с Г-44М что-то не то. Или крепления стекляшек разболтались, или кто-то в нём пошарился кривыми руками.