Форумы Пента-клуба

Загрузил последнюю версию FastStone Viewer 4.3.

Вот.

Достаточно много обновлений по ср. с 4.2.

Добавились инструменты ретуши (Clone Stamp и Healing Brush), кривые, уровни и многое другое.

Мне он вообще нравится, за то, что достаточно быстрый и удобный (для меня) интерфейс.
В свое время меня подсадил на него Андрей (ordinarylawyer ).
Ну, а теперь, для неглубокого редактирования фото, можно в фотошоп и не лазить

Да, действительно есть ряд долгожданных изменений. Сижу на нем около 5 лет. Практически с выходом версии 2.1. Для подготовки к интернет-публикации, готовых JPG, лучше пока не нашел. На ходу, на ноуте посмотреть, то же отличное решение, учитывая то, что он показывает встроенный в рав жипег.

Спасибо, привык к этой программе, теперь еще лучше

Вы предупреждайте, что она продается, а то народ накачает и...?

vlad59 (18.1.2011, 21:13) писал:

Так покупать вроде никто не заставляет

vlad59 (18.1.2011, 21:13) писал:

"Бесплатно для домашнего использования"

Давно использую как вювер.

Ну попробуйте скачать, а потом запустите..посмотрим.
Есть "вылеченные" но не по ссылке автора темы.

РыбакШу (18.1.2011, 20:29) писал:

Не ну "перечислите пожертвование" это же не продажа))))))))))

vlad59 (18.1.2011, 21:00) писал:

Качайте с официального сайта, для домашнего использования программа бесплатна.

Она всегда такой была. Не хотите платить - не надо. Всё и так работает.

vlad59 (18.1.2011, 21:13) писал:

Где Вы увидели, что она платная?
Я привел ссылку с оф. сайта.
Сообщение отредактировал IgLa: 18 January 2011 - 23:09

скачал, понравились обновления
спасибо

На самом деле это уже немного пугает...

Хотя в любом случае, по опыту, в случае чего всегда кто-нибудь что-нибудь альтернативное придумает...

А еще - Unsharp Mask.

Ну всё) Можено грохать фотошоп)

Al_lexx (18.1.2011, 19:32) писал:

Судя по выбору в настройках, он сами равы тоже читает...

Круто! Добавили как раз то, чего не хватало.
+ Portable версия.

А мне XnView нравится больше.
Пересел на неё с фаст стоун.
Особенно пакетная обработка файлов в нем хорошо организована.
http://www.xnview.com/en/index.html

И PEF открывает.

Митёк (20.1.2011, 15:45) писал:

А я - с точностью до наоборот
Сидел на XnView с самого начала, когда она еще на дискетку умещалась...
Но, некоторые FS понравился больше интерфейсом и скоростью. Но не хватало некоторых функций.
В последних версиях FS как раз добавилось то, что меня останавливало на XnView.
А для пакетной обработки есть FastStone Photo Resizer.
Сообщение отредактировал IgLa: 20 January 2011 - 16:39

Как и раньше CMS не работает (так и не понял зачем оно там есть такое) ((

серенький волчок (20.1.2011, 23:56) писал:

Ну, это все же не фотошоп...

IgLa (21.1.2011, 4:22) писал:

Firefox тоже не фотошоп, кстати. Вы, надеюсь, фото в интернете в нём смотрите?

IgLa (20.1.2011, 18:36) писал:

Зачем он нужен ? Эта функция пакетной обработки есть сразу в самом FS все те же настройки.



Сообщение отредактировал K_Michael: 21 January 2011 - 11:17

серенький волчок (20.1.2011, 23:56) писал:

Т.е. профили монитора не поддерживает? А зачем тогда вообще оно нужно? Сам, практически, снес фотошоп, но, иногда, нужен просто просмотрщик, не оно?

В самом FastStone и обработки никакой нет практически.

Я настроил для одного файла в XnView экспозицию, обрезку, фильтры вскякие, резкость, водяные знаки и т.д. и всю папку редактирую разом. Да ещё и настройки эти сохраняются в отдельном файле, чтоб потом можно было бы использовать.
Для однотипных изображений очень удобно.

Митёк (21.1.2011, 15:56) писал:

Вы FastStone открывали? Там это все есть.

На самом деле, XnView - просто отличная программа. И я много лет сидел на ней. Но некоторых функций мне в ней нехватало, а обработка в FS в последней версии сделана лучше и удобнее сгруппирована в меню. Например, в XnView уровни регулируются только по теням/светам, а в FS - еще и по средним тонам.
И кривых в XnView нет. "Красные глаза" в ФС реализованы лучше, а еще теперь добавлены "Штамп" и Лечащая кисть". Кроме того, в ФС можно точно задать размер сжимаемого файла - очень удобно при размещении на нашем форуме))).
Сообщение отредактировал IgLa: 21 January 2011 - 17:12

Jordi (21.1.2011, 15:53) писал:

Мониторные не поддерживает. Поддерживает управление цветом только когда профиль внедрён в сам файл. Но в любительской практике это практически не встречается. Собственно, у кого некалиброванный монитор ничего не отличается от стандарта SRGB, то и проблем с цветом в FS нет. А так... Это единственное, почему я пользую ACDSee ещё. Привык, что все проги отображают цвет одинаково. И что странно, тот же бесплатный Firefox к просмотровщикам никак не отнесёшь, а в нём CMS работает корректно.
Сообщение отредактировал серенький волчок: 21 January 2011 - 22:58

А у меня CMS активен! Почему?:

jov (21.1.2011, 22:16) писал:

Вот ответ:

серенький волчок (21.1.2011, 20:19) писал:

Все почему-то хотят от бесплатной проги мощи фотошопа...

Не фотошоп это!
Но для программы, которую можно установить на ноут или нетбук, чтобы взять с собой в поездку, либо сделать легкую коррекцию, когда не требуется использование масок, слоев и т.д. - эта программа отлично подходит!

IgLa (21.1.2011, 22:41) писал:

)) Повторюсь немного:

1. Firefox - бесплатный (нефотошоп), управление цветом поддерживается
2. Gimp - бесплатный (нефотошоп), управление цветом поддерживается