←  Kамеры и оптика M42

Форумы Пента-клуба

»

Фиксы 135мм

 фотография sergtum 24 Feb 2020

Nikkor-Q 13,5/3,5

ИзображениеDSC01788 by Mr TTT, on Flickr
Изменить

 фотография kreisser 24 Feb 2020

Просмотр сообщенияsergtum (24 February 2020 - 19:01) писал:

Nikkor-Q 13,5/3,5

DSC01788 by Mr TTT, on Flickr
Дымка, это задумка, а контраст не пробовали поднять?
Изменить

 фотография sergtum 24 Feb 2020

Просмотр сообщенияkreisser (24 February 2020 - 19:39) писал:

Дымка, это задумка, а контраст не пробовали поднять?
дымка - это не совсем дымка. это паразитная засветка.после того как во внутрь объектива вставил черный "мат", на мой взгляд, стало получшее

ИзображениеDSC01872 by Mr TTT, on Flickr
Изменить

 фотография DynamicF 24 Feb 2020

А уместна ли фф 135-тка на кропе?
Изменить

 фотография kreisser 24 Feb 2020

Просмотр сообщенияDynamicF (24 February 2020 - 21:08) писал:

А уместна ли фф 135-тка на кропе?
я ее и на фф не понимаю.
Изменить

 фотография BT100 24 Feb 2020

Мое любимое фокусное.
Изображение
DSLR-A380. Старушка на ПЗС матрице.
SMC Takumar 135/3.5
ПЗС матрицы - это сила!
КМОП - не понимаю

Сообщение отредактировал BT100: 24 February 2020 - 21:51
Изменить

 фотография Blooming Soul 24 Feb 2020

На мой взгляд, сейчас есть смысл в светосильных 135-ках от 2,0 и выше.
2,5 и 2,8 уже не то.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 24 February 2020 - 23:49
Изменить

 фотография kreisser 25 Feb 2020

Просмотр сообщенияBlooming Soul (24 February 2020 - 23:46) писал:

На мой взгляд, сейчас есть смысл в светосильных 135-ках от 2,0 и выше.
2,5 и 2,8 уже не то.
Почему?
Изменить

 фотография barns 25 Feb 2020

Просмотр сообщенияkreisser (25 February 2020 - 00:02) писал:


Почему?
Бокеху фотать :)
Изменить

 фотография Пресвятой Котэ 25 Feb 2020

Просмотр сообщенияkreisser (25 February 2020 - 00:02) писал:

Почему?
Присоединяюсь к вопросу))
Изменить

 фотография Blooming Soul 25 Feb 2020

Ну а зачем нужны именно 135ки без полноценной бокехи скажем на ростовых портретах?)
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 25 February 2020 - 08:18
Изменить

 фотография barns 25 Feb 2020

Просмотр сообщенияBlooming Soul (25 February 2020 - 08:17) писал:

Ну а зачем нужны именно 135ки без полноценной бокехи скажем на ростовых портретах?)
перспективу передавать как 135ники

Изображение



тут правда 105
Изменить

 фотография skyer 25 Feb 2020

Просмотр сообщенияbarns (25 February 2020 - 09:09) писал:

перспективу передавать как 135ники
Но перспектива меняется ведь не от фокусного расстояния, а от расстояния до объекта.
Изменить

 фотография barns 25 Feb 2020

Просмотр сообщенияskyer (25 February 2020 - 09:15) писал:

Но перспектива меняется ведь не от фокусного расстояния, а от расстояния до объекта.
да, но 135ник заставляет работать на других расстояниях, соответственно молочный портрет на 85 и на 135 - разная перспектива будет
Изменить

 фотография kreisser 25 Feb 2020

Просмотр сообщенияbarns (25 February 2020 - 06:16) писал:

Бокеху фотать :)
Carl Zeiss Jena MC Sonnar 3,5/135 и без 2.0 имеет бокэху.
Изменить

 фотография Alexander_46 25 Feb 2020

Просмотр сообщенияkreisser (24 February 2020 - 21:43) писал:

я ее и на фф не понимаю.
Я тоже, не моё фокусное, но на кропе почему-то зашло. Для крупноплановых портретов (не только людей) самое то.
Изменить

 фотография ilf 12 Mar 2020

Pentacon 135/2.8
Прикрепленное изображение
Изменить

 фотография Comewrong 20 Mar 2020

A.Schacht Ulm Travenar R 135/3.5
Саввино-Сторожевский мужской монастырь в Звнигороде

ИзображениеIMGP2763 by Pavel Ernst, on Flickr
Изменить

 фотография v-blinoff 21 Mar 2020

Ю-11 на 4, К-1
Прикрепленное изображение
Изменить

 фотография DynamicF 21 Mar 2020

Просмотр сообщенияComewrong (20 March 2020 - 19:19) писал:

A.Schacht Ulm Travenar R 135/3.5
Как он вам в целом? Какие явные минусы?
Посматриваю на него иногда на ebay, на локальном рынке его нет по понятным причинам..
Изменить

 фотография Comewrong 22 Mar 2020

Просмотр сообщенияDynamicF (21 March 2020 - 21:14) писал:

Как он вам в целом? Какие явные минусы?
Доволен.
Ощущение - что не я его взял в партнеры, а он меня в воспитанники. Дисциплинирует. Не знаю, можно ли назвать минусом - заставляет более критично подходить к направлению съемки - контровой свет дает белесую дымку. (бленда 2-3 см, неглубокая).
Очень мягкий выход за зону грип. После просмотра примеров его работы некоторое время физически больно смотреть на современные резкие снимки.
При покупке сделал пару тестовых снимков в торговом центре. Ретуши минимум

Девушка вошла в кадр случайно. Резкость наводил по красно-розовому. Кроп

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение
Изменить

 фотография skyer 23 Mar 2020

Просмотр сообщенияv-blinoff (21 March 2020 - 14:07) писал:

Ю-11 на 4, К-1
Такое ощущение, будто снято на СФ или даже БФ :)
Изменить

 фотография sergtum 24 Mar 2020

ИзображениеDSC01340 by Mr TTT, on Flickr
tele-iscaron 135/2.8
Изменить

 фотография DynamicF 24 Mar 2020

Приобщился к секте свидетелей 135-тки, 1я проба пера:

Enna Munchen Tele-Ennalyt 1:3,5/135 mm на открытой:

Изображение
Изменить

 фотография v-blinoff 24 Mar 2020

Просмотр сообщенияskyer (23 March 2020 - 09:01) писал:

Такое ощущение, будто снято на СФ или даже БФ :)
нравится мне этот Юпитер, еще бы попробовать Таир-11)
Изменить

 фотография Sealek 24 Mar 2020

Просмотр сообщенияv-blinoff (24 March 2020 - 18:37) писал:

еще бы попробовать Таир-11)
Он прекрасен, акварелен.. Но в ч.б. наверное захочется порезче..
Изменить

 фотография v-blinoff 24 Mar 2020

Просмотр сообщенияSealek (24 March 2020 - 18:43) писал:

Он прекрасен, акварелен.. Но в ч.б. наверное захочется порезче..
вот поэтому и хочется попробовать его)
Эх, был бы Ю-11 на 2,8
Изменить

 фотография Alexander_46 24 Mar 2020

Просмотр сообщенияv-blinoff (24 March 2020 - 18:37) писал:

нравится мне этот Юпитер, еще бы попробовать Таир-11)
11-го нет, зато есть 11а. Почти то же самое, что и Ю-11а - чуть больше кручение, немного хуже резкость на периферии на ф4 и, по-моему, ещё слегка помягче. На открытой заметно софтит, надо прикрываться на полстопа, 11-й, вроде как, лишён этого недостатка.

Изображение... by Alex Tkachenko, on Flickr

Изображение... by Alex Tkachenko, on Flickr
Сообщение отредактировал Alexander_46: 24 March 2020 - 20:22
Изменить

 фотография Sealek 24 Mar 2020

Просмотр сообщенияv-blinoff (24 March 2020 - 19:15) писал:

вот поэтому и хочется попробовать его
Тогда может быть для ч.б. посмотреть не белый Т-11, а черный Т-11А?

Просмотр сообщенияAlexander_46 (24 March 2020 - 20:20) писал:

11-го нет, зато есть 11а. Почти то же самое - чуть больше кручение, немного хуже резкость
Да? А цифры разрешения по бумагам у Т-11А лучше чем у Т-11.
(...Разрешающая способность по ТУ (центр/край): Таир-11 - 28/18, Таир-11А - 44/24...)
Сообщение отредактировал Sealek: 24 March 2020 - 20:27
Изменить

 фотография Alexander_46 24 Mar 2020

Просмотр сообщенияSealek (24 March 2020 - 20:22) писал:

Да? А цифры разрешения по бумагам у Т-11А лучше чем у Т-11.
(...Разрешающая способность по ТУ (центр/край): Таир-11 - 28/18, Таир-11А - 44/24...)
Чуть подправил сообщение, поначалу не очень понятно написал. Почти то же самое, что и Юпитер-11а.
Изменить