Вопросы "на чём слушать" и "гд...
андрюшенька 22 Dec 2010
qwert936 (22.12.2010, 1:54) писал:
Воссоздать дома акустику зала - невозможно, никакая аппаратура не поможет.
если это несколько миллионов долларов-то примерную акустическую копию могут сваять.
ну,соответственно,десяток-другой соток земли ещё потребуется...
и живые артисты...
а вообще,на некой аппаратуре,может,и возможно...
даже ещё и улучшить.да хотя бы послушать несжатую запись в аппаратной и то у многих ШОК будет
Сообщение отредактировал андрюшенька: 22 December 2010 - 02:02
Al_lexx 22 Dec 2010
андрюшенька (22.12.2010, 1:58) писал:
даже ещё и улучшить.да хотя бы послушать несжатую запись в аппаратной и то у многих ШОК будет
Смоделировать. при наличии правильной комнаты и адекватного аппарата, можно многое.
Даже и масштаб большого симфонического.
Новая акустика на мосфильме - сюпагут. В павильоне живой звук хуже, чем в аппаратной (АТС - рулёз!).
http://www.atcloudsp....uk/gallery.php
Сообщение отредактировал Al_lexx: 22 December 2010 - 02:12
Сергей-К 22 Dec 2010
WOG 22 Dec 2010
Сергей-К (22.12.2010, 13:08) писал:
например, последнее моё приобретение Sony NWZ-A845 весьма недурно на хороших WAV-ах звучит, слабым местом, как правило, являются сами музыкальные "исходники" (при хороших наушниках или внешней звуковоспроизводящей системе) т.е. "левизна" и "кривизна" исходных СД -дисков весьма чувствтительна.
WerySmart 23 Dec 2010
Lomus (21.12.2010, 23:53) писал:
Ну вот к примеру.
Дёшево и сердито. Я доволен как слон. Првада у DV6100 есть поддержка DVD-audio. Но я и с этим не жужжу. Навострился перекидывать из формата ф вормат.
Lomus (21.12.2010, 23:53) писал:
Я бы с удовольствием поперекатал винил на плёнку,
А нафига? Я вот сегодня осваивая технологию перекатал диск в WAW 24/96 - сижу слушаю, доволен до поросячьего визга.
Сообщение отредактировал WerySmart: 23 December 2010 - 01:53
Lomus 23 Dec 2010
WerySmart (23.12.2010, 1:55) писал:
Ну, к примеру, Лейка как-бы тоже хороша. Да и Хассель не хуже. Только нафига?
Мне бы пока чего попроще. Я вот нашёл пару блю-рей проигрывателей, которые поддерживают флак и работают с хардами через юсб. Они сгодятся?
WerySmart 23 Dec 2010
Lomus (23.12.2010, 3:32) писал:
Обычно чем больше форматов читает дивайс, тем отвратительнее он звучит, меньше живёт на свете.
Вам нужно что? Звук, или как?
Собственно, если поискать, то можно найти и дешевле, конечно. Мне он попался за 90 зелёных (с пультом) - где-то на дисплее стоял. В общем - искать надо.
Правда, к нему ещё достойный усил не помешает. Хотя бы интегральник. Ну, там зенны уши ещё в комплекте. Скажем, 580-е. Вполне себе терпимый компромисс между ценой и качеством.
Сообщение отредактировал WerySmart: 23 December 2010 - 04:15
Альфред 23 Dec 2010
WerySmart 23 Dec 2010
WOG 23 Dec 2010
у меня давно стоит на приколе DVD плейер Пионер , он воспроизводит много форматов, кроме mp3(из старья), в том числе DVD-Audio, SACD (из-за последнего я ещё держу его)
Так по качеству проигрывания музыки (окромя SACD, которых у них нет , по определению ) он начисто проигрывает медиаплейерам, в том числе портативным.
Забавный был случай, когда я пришёл в один из аудиосалонов тестировать УНЧ , в качестве источника у меня был портативный соневский плейер, что вызвало веселье у персонала. Но при тестировании веселость несколько обломалась, и самое смешное , когда они нашли сидюк с той же композицией (типа, ткнуть мне) , что у меня на плейере (из известной классики) , и поставили на какой-то пафосный проигрыватель СД (они их величают "транспортами" )
- звучал разимо хуже их вариант!!
(я лучше подбираю "оригиналы" , плюс на соньке имеются реальные улучшайзеры )
WerySmart 23 Dec 2010
WOG (23.12.2010, 13:57) писал:
Это из нынешних дешёвых китайских, что ли?
WOG (23.12.2010, 13:57) писал:
В смысле с МП3шками?
WOG (23.12.2010, 13:57) писал:
Я так понял, у них была пиратка? И возможно МП3-шная?
barmaley96 23 Dec 2010
PS: Наушники менять не хочу - они мне очень нравятся.
WOG 23 Dec 2010
WerySmart (23.12.2010, 15:16) писал:
В смысле с МП3шками?
Я так понял, у них была пиратка? И возможно МП3-шная?
нет , с WAV- ами , у них сидюк (CD-DA), но , возможно, с нашей лицензией и что-то этом роде
(старые "гробы" СиДи -плейеры обычно не вооспроизводят МП3-шки)
Al_lexx 23 Dec 2010
Альфред (23.12.2010, 11:44) писал:
Kyzmich 25 Dec 2010
Вот как надо и не мучить себя вопросами.
http://ziza.qip.ru/2007/01/17/muzykalnaja_...ta_21_foto.html
мне например очень подставочки под провода понравились.
Сообщение отредактировал Kyzmich: 25 December 2010 - 03:16
Al_lexx 25 Dec 2010
Kyzmich (25.12.2010, 3:14) писал:
Вот как надо и не мучить себя вопросами.
http://ziza.qip.ru/2007/01/17/muzykalnaja_...ta_21_foto.html
мне например очень подставочки под провода понравились.
А что такого? Всё очень грамотно сделано. Акустика не на мой вкус, но в целом - комплект и подход впечатляют.
З.Ы.
А обсуждать чужое богатство, то же самое, что свою бедность.
Нет?
SGS 25 Dec 2010
Lomus (20.12.2010, 0:08) писал:
Адио-декодер с ходу посоветовать не могу - свой я сделал сам, на базе процессора от фирмы Аналог Дивайсиз.
Наверное, есть смысл сгонять на IXBT, и там посмотреть результаты инструментального тестирования аудиокарт - на мой взгляд, это не самый худший вариант, если учесть, что этом рынке тоже конкуренция, и производители порой пихают в свои бюджетные изделия топовые микросхемы.
Al_lexx (20.12.2010, 0:14) писал:
андрюшенька (22.12.2010, 1:58) писал:
Живого звука хороших исполнителей не заменит никакая аппаратура...
Kyzmich (25.12.2010, 3:14) писал:
Вот как надо и не мучить себя вопросами.
http://ziza.qip.ru/2007/01/17/muzykalnaja_...ta_21_foto.html
Что-то там до боли знакомое есть.
Al_lexx 25 Dec 2010
Цитата
...даже не знаю, что и сказать...
Обижаться не надо. Так же, как и не стоит выдавать усилитель с глубокой ООС, за вершину инженерной мысли. А то уже юзерам почти обидно.
Дорогие провода из серебра, дорогие системы.. Если вы не видите суслика, то это не означает, что его нет.
Живой звук заменит и даже может сделать лучше. Но не заменит невербальной информации, которая передается при личном общении.
Звук, это просто звук. Его можно моделировать в довольно больших пределах, при условии действительно породистой аппаратуры. Да, он будет отличаться от живого исполнения, но не всегда в худшую сторону. Кроме того, есть ещё и вкус, личные предпочтения слушателя.
Надеюсь мы не будем тут опять ковыряться в его параметрах и сушить мозги посетителям ветки техническими терминами? Мне в прошлый раз уже надоело.
Сообщение отредактировал Al_lexx: 25 December 2010 - 09:07
Эллин 25 Dec 2010
Al_lexx 25 Dec 2010
Cергей (25.12.2010, 12:30) писал:
Особенно кажутся забавными тезисы о проводах из серебра, особенно в цифровых трактах.
И эта.. я ничего не ищу. Я давным давно всё нашел. Иногда другим говорю, где и что искать (если конечно оно им действительно надо).
Короче.
Людей, которые не слышат и не слушают (ибо не на чем) много, гораздо больше, нежели тех, кто слышит и есть на чём. Что то тут доказывать мне нет нужды. Возраст уже не тот, да и одной тутошней ветки мне уже хватило, для разговоров с глухарями/технарями и прочими любителями поспорить о динамических диапазонах и мощности усилителей. Один знающий человек отписал в личку, отлично пообщались и мне этого достаточно (форумы хай-енда уже давно надоели, сколько можно тереть..).
Засим останемся при своих. И пусть всем будет Всё.
Лады?
Сообщение отредактировал Al_lexx: 25 December 2010 - 13:20
андрюшенька 25 Dec 2010
Живого звука хороших исполнителей не заменит никакая аппаратура...
я это говорю на собственных впечатлениях от записи и прослушивания в 1-й и 5-й студии ДЗЗ(ГДРЗ)
и Тон-студии Мосфильма неоднократно в течении многих лет
Сообщение отредактировал андрюшенька: 25 December 2010 - 13:39
Al_lexx 25 Dec 2010
А пятую всё таки жаль. Чуть ли не лучший тон-зал в Европе угрохали, ради кино..
Lomus 25 Dec 2010
Al_lexx (25.12.2010, 13:11) писал:
Я хочу просто вернуться к тому звуку, который я имел в 80-90-х годах. У меня тогда было полно всякой самодельщины и очень неплохого качества. К сожалению, жизнь так сложилась, что пришлось всё продать. Сейчас собрать уже ничего не смогу, ибо давно не в теме, да и лень. Но ведь можно и купить, пусть не супер, но прилично и недорого вполне возможно. Особенно учитывая мои совсем не амбициозные притязания. Моя ВВК-шка WAW-овские файлы видит, акустика, хоть и простенькая, но есть, эквалайзер из первых самоделок тоже остался. Уже легче. Позже подберу какой-никакой ДВД-шник, чтобы от внешнего харда работал, а там, потихоньку, и всё остальное.
Вот скачал видео с торрентов, а там какой-то VOB, изображение бук видит, а звука нет. И где его взять? Но, боюсь, ДВД-шник и изображение не увидит. Чем тогда и во что конвертировать, чтобы качество не ухудшалось?
Al_lexx 25 Dec 2010
Lomus (25.12.2010, 18:01) писал:
Я хочу просто вернуться к тому звуку, который я имел в 80-90-х годах. У меня тогда было полно всякой самодельщины и очень неплохого качества. К сожалению, жизнь так сложилась, что пришлось всё продать. Сейчас собрать уже ничего не смогу, ибо давно не в теме, да и лень. Но ведь можно и купить, пусть не супер, но прилично и недорого вполне возможно. Особенно учитывая мои совсем не амбициозные притязания. Моя ВВК-шка WAW-овские файлы видит, акустика, хоть и простенькая, но есть, эквалайзер из первых самоделок тоже остался. Уже легче. Позже подберу какой-никакой ДВД-шник, чтобы от внешнего харда работал, а там, потихоньку, и всё остальное.
Вот скачал видео с торрентов, а там какой-то VOB, изображение бук видит, а звука нет. И где его взять? Но, боюсь, ДВД-шник и изображение не увидит. Чем тогда и во что конвертировать, чтобы качество не ухудшалось?
...
Прикупить аппарат.. Буквально на прошлой неделе, был на радио-рынке в Царицино. Там валялось несколько ПРИБОЙ-ев, в приличном состоянии. Из бюджетного железа, на мой взгляд, это самое гуманное по звуку (только греются, так что ставить надо с умом). Какую нить старую японскую акустику (багсов за 150-250) тоже можно найти. Лучше напрячся и купить на е-бей, компактные B&W DM302 (прим 150у.е.) или и ещё лучше, напольные DM305 (прим 300у.е., но найти сильно сложнее). У меня есть и те и другие (маленкие слушаю, большие стоят у родителей). Соотношение цена-качество просто зашкаливают. К тому же, это последние колонки от B&W, с бумажными динамиками (кевлар точнее, но агрессивнее и суше). Эквалайзер - зло. Если хочется что то крутить по частотам, значит в консерватории дело не ладно. Или колонки кривые или усил не стыкуется с ними (прибой со всеми стыкуется) или источник плохой. Проигрывателей, в т.ч. и относительно приличных то же на рынке есть. На Митинском рынке этого ещё больше должно быть. В идеале, купить сетевой плеер Western Digital WD TV Live2, с возможностью подключения внешнего веника, по USB (Так, что не проблема упаковаться тыр на 10-15 и иметь вполне осязаемое аудио-счастье.
..
HD650 - отличные наушники (почти кардан))), но и в два раза более дешевые Sennheiser HD 595, для большинства потребителей будут более, чем достаточные. Не всем нужен предельно честный, мониторный звук.
...
То, что разницу между слайдами различаете, это хорошо.
Сообщение отредактировал Al_lexx: 25 December 2010 - 19:12
barmaley96 25 Dec 2010
Цитата
К меня Sennheiser HD 555 - мне хватает.
Цитата
Владимир Минаев 25 Dec 2010
Al_lexx 26 Dec 2010
Владимир Минаев (25.12.2010, 21:26) писал:
А с резонансами лучше бороться всякими ковриками, книжными полками (без стекол), сталажами с CD и винилом, и тому подобными вещами. Если чуть более активно, то есть специальный FOM. Это листовой поролон, отформованный пирамидками, который клеится на стены и потолок. .
Вообще, с потолком всё равно мало чего сделаешь, если он параллелен полу. Потому пуфики, мягкие кресла и пр. + грамотная расстановка акустики. А если всё проигрывать с ноута, то есть цифровые эквалайзеры, которые то же портят звук, но не так, как аналоговые.
Ну а если никак, то что делать. Тогда ставить эквалайзер. Но ка правило эти резонансы возникают при не правильно сконструированных колонках, у которых чрезмерно раздуты басы и присутствуют свои резонансы, которые комната усиливает.
Как соломоново решение, взять ресивер (есть их, не дорогих и б.у.). Стыковаться с ним по цифре и там же использовать его цифровой эквалайзер. К примеру Onkyo или NAD не плохим голосом обладают, при гуманных ценах.
Сообщение отредактировал Al_lexx: 26 December 2010 - 00:23
Эллин 26 Dec 2010
Al_lexx (25.12.2010, 13:11) писал:
И эта.. я ничего не ищу. Я давным давно всё нашел. Иногда другим говорю, где и что искать (если конечно оно им действительно надо).
Разница в 1,5-2db в аналоговом межблочнике говорит скорее о браке или о использовании совсем дешевого или не предназначенного для этих целей проводника или разъёма.
Al_lexx (25.12.2010, 13:11) писал:
Людей, которые не слышат и не слушают (ибо не на чем) много, гораздо больше, нежели тех, кто слышит и есть на чём. Что то тут доказывать мне нет нужды. Возраст уже не тот, да и одной тутошней ветки мне уже хватило, для разговоров с глухарями/технарями и прочими любителями поспорить о динамических диапазонах и мощности усилителей. Один знающий человек отписал в личку, отлично пообщались и мне этого достаточно (форумы хай-енда уже давно надоели, сколько можно тереть..).
Засим останемся при своих. И пусть всем будет Всё.
Лады?
Попробую поискать эту тему.