PENTAX K-5 - впечатления владельцев
pictureman 25 Dec 2010
Momous (23.12.2010, 17:39) писал:
Пока с пятёркой у меня не хочет дружить только ФА50\1.4 ни при каком свете. Наверное, надо его будет настраивать, в смысле под него.
Правда я им пользуюсь крайне редко. А остальные стёкла радуют.
Правда я им пользуюсь крайне редко. А остальные стёкла радуют.
а вот сына снимал тем же полтинником без вспышки, с обычными лампами накаливания:
и всё-таки, ещё раз хотел бы спросить более длительных знатоков этих двух камер (К-7 и К-5) - куда в пятёрке делась от семёрки функция автоповорота изображения при наклонах камеры?
вроде бы это мелочь была - а было приятно (особенно когда тут же показываешь снимки тем, кого снимал), а в пятёрке нигде эту настройку не могу найти в меню..
может дело в прошивках?
Сообщение отредактировал pictureman: 25 December 2010 - 11:47
stacid 26 Dec 2010
pictureman, сын за ударными отлично вышел! это рав или кам. джипег?
на самом деле радует, что с АФ нормально при лампах накаливания.
а как с балансом белого у k-5?
- при лампах накаливания?
- также, интересен экстимальный вариант - лампы накаливания в помещении и попадает часть дневного света из окон..
Сообщение отредактировал stacid: 26 December 2010 - 16:48
на самом деле радует, что с АФ нормально при лампах накаливания.
а как с балансом белого у k-5?
- при лампах накаливания?
- также, интересен экстимальный вариант - лампы накаливания в помещении и попадает часть дневного света из окон..
Сообщение отредактировал stacid: 26 December 2010 - 16:48
Гость_ogl_*
26 Dec 2010
pictureman (25.12.2010, 17:33) писал:
и всё-таки, ещё раз хотел бы спросить более длительных знатоков этих двух камер (К-7 и К-5) - куда в пятёрке делась от семёрки функция автоповорота изображения при наклонах камеры?
вроде бы это мелочь была - а было приятно (особенно когда тут же показываешь снимки тем, кого снимал), а в пятёрке нигде эту настройку не могу найти в меню..
может дело в прошивках?
Rupreht 26 Dec 2010
А кто подскажет, в режиме автофокуса SEL в K7 можно было назначить, чтоб через ОК входить в мню ББ вспышки итд, а на К5 никак не найду, как это сделать?
Jochen 26 Dec 2010
Rupreht 26 Dec 2010
Jochen (26.12.2010, 19:45) писал:
Зажать ОК на секунду-две. Обратно на выбор точек точно так же. Мне на К-7 больше нравилось - нажал и всё.
Спасибо, опробовал, да на K7 было удобнее, а тут чуть оперативность теряется, а порой каждая миллисекунда дорога.
Сообщение отредактировал Rupreht: 26 December 2010 - 19:53
chez 26 Dec 2010
pictureman (25.12.2010, 12:33) писал:
...и всё-таки, ещё раз хотел бы спросить более длительных знатоков этих двух камер (К-7 и К-5) - куда в пятёрке делась от семёрки функция автоповорота изображения при наклонах камеры?
вроде бы это мелочь была - а было приятно (особенно когда тут же показываешь снимки тем, кого снимал), а в пятёрке нигде эту настройку не могу найти в меню..
может дело в прошивках?
вроде бы это мелочь была - а было приятно (особенно когда тут же показываешь снимки тем, кого снимал), а в пятёрке нигде эту настройку не могу найти в меню..
может дело в прошивках?
pictureman 27 Dec 2010
chez (26.12.2010, 23:45) писал:
есть эта функция - просмотр - автоповорот (птичка)
но мне нужно, чтобы было как в 7-ке - когда от пространственного положения камеры в руках вертикальная картинка сама бы поворачивалась по длине экрана..
..но пока тут пытался правильно рассказать, что же я хочу найти - уже расхотелось.. особенно после того, как меня здесь высмеяли в излишнем любительстве всяких "абсолютно ненужных штучек для чайников (и утюгов)"
Сообщение отредактировал pictureman: 27 December 2010 - 12:53
Arjuna 03 Jan 2011
Momous 03 Jan 2011
IgLa 03 Jan 2011
Jochen (26.12.2010, 19:45) писал:
Зажать ОК на секунду-две. Обратно на выбор точек точно так же. Мне на К-7 больше нравилось - нажал и всё.
Двухсекундным нажатием я выбираю режим крестовых кнопок. Либо выбор точек АФ, либо их базовые функции. И настройка эта сохраняется. При выборе точек АФ в видоискателе отображается соответствующий значок. Т.е, понятно, какой режим стоит.
Поэтому можно хоть так хоть так для себя выбрать. Мне, например, удобно в режиме точек АФ с возвратом в центр через ОК (чего, почему-то в семерке не было). А если надо ББ или настройки вспышки или серии- то можно и на 2 секунды ОК нажать. В семерке нужно было наоборот, нажать ОК и быстро выбрать функцию.
v-blinoff 03 Jan 2011
Начинаю принимать решение о покупке к5 и в связи с этим вопрос у меня:
не помню нашел кто-нибудь смаз на 1/100 как у к7 находили или к5 свободна от этого косяка.
На своей семерке наблюдаю его, но довольно редко, хотя и есть. Практически не мешает, но все таки...
не помню нашел кто-нибудь смаз на 1/100 как у к7 находили или к5 свободна от этого косяка.
На своей семерке наблюдаю его, но довольно редко, хотя и есть. Практически не мешает, но все таки...
v-blinoff 03 Jan 2011
трудно мне там что-то понять, английский знаю на уровне хендехох факью гитлер капут
в общем понял что меньше чем у к7, ну и ладно, меня и к7 устраивает, так что можно не обращать на баг внимания.
vadim69 03 Jan 2011
интересует совместимость камеры со старой мануальной оптикой. осталась ли проблема с экспозамером? то есть нужно ли вносить коррекцию в режиме AV?
оптика типа Г 44-2, та, что не замыкает контакты на байонете.
оптика типа Г 44-2, та, что не замыкает контакты на байонете.
Momous 03 Jan 2011
vadim69 (3.1.2011, 11:20) писал:
интересует совместимость камеры со старой мануальной оптикой. осталась ли проблема с экспозамером? то есть нужно ли вносить коррекцию в режиме AV?
оптика типа Г 44-2, та, что не замыкает контакты на байонете.
оптика типа Г 44-2, та, что не замыкает контакты на байонете.
Вроде корректно замеряет. Но я был в режиме М.
vadim69 03 Jan 2011
OlegO 03 Jan 2011
Алексей_К 03 Jan 2011
v-blinoff 03 Jan 2011
Вообще по логике с ручными объективами М42 должно бы работать в Ав т.к. замер на рабочей происходит и фотоаппарату должно быть все равно как там диафрагма закрыта, он ведь количество света меряет, а оно как раз столько сколько на матрицу попадает, должон бы и выдержку подобрать подходящую без всяких коррекций. Кэнон например отрабатывает на Ав корректно с любой диафрагмой.
HSV 03 Jan 2011
v-blinoff (3.1.2011, 19:27) писал:
Вообще по логике с ручными объективами М42 должно бы работать в Ав...
IOTNIK 03 Jan 2011
А вообще, с доведенным до ума лав-вью пятерки резьбовыми объективами без прыгающей диафрагмы можно пользоваться даже более комфортно, чем на классических пленочных зеркалках.
vadim69 03 Jan 2011
OlegO (3.1.2011, 18:32) писал:
А кто вам сказал, что она должна в AV работать?
почему и зачем она работает некорректно (в К-х, например)? в режиме AV...
А вообще, с доведенным до ума лав-вью пятерки резьбовыми объективами без прыгающей диафрагмы можно пользоваться даже более комфортно,
но при ярком дневном свете не всегда эффективно. и клиньями не воспользуешься...
Сообщение отредактировал vadim69: 03 January 2011 - 22:11
Yuppi 04 Jan 2011
Насколько понял, в камере нет поводка диафрагмы. Это так?
Байонетную оптику не "А" серии (К,M) как переваривает?
Диафрагму можно будет закрыть или только режим "М" но при полной дырке и приоритет диафрагмы тоже по полной только дырке? Есть возможность закрыть диафрагму в принципе без переделки объективов? Срабатывает ли затвор на такой оптике?
Еще интересует энергопотребление в самом экономном варианте - ручной фокус, без экрана, вспышки, серийной съемки и в JPEG на стандартном аккумуляторе. Хотя бы примерное количество кадров при +20.
Каково качество родного фокусировочного экрана для работы с мануальной оптикой? Как экран в сравнении с К-7 не темнее/хуже?
Сообщение отредактировал Yuppi: 04 January 2011 - 23:36
Байонетную оптику не "А" серии (К,M) как переваривает?
Диафрагму можно будет закрыть или только режим "М" но при полной дырке и приоритет диафрагмы тоже по полной только дырке? Есть возможность закрыть диафрагму в принципе без переделки объективов? Срабатывает ли затвор на такой оптике?
Еще интересует энергопотребление в самом экономном варианте - ручной фокус, без экрана, вспышки, серийной съемки и в JPEG на стандартном аккумуляторе. Хотя бы примерное количество кадров при +20.
Каково качество родного фокусировочного экрана для работы с мануальной оптикой? Как экран в сравнении с К-7 не темнее/хуже?
Сообщение отредактировал Yuppi: 04 January 2011 - 23:36
Jochen 05 Jan 2011
Yuppi (4.1.2011, 23:24) писал:
Насколько понял, в камере нет поводка диафрагмы. Это так?
Yuppi (4.1.2011, 23:24) писал:
Байонетную оптику не "А" серии (К,M) как переваривает?
Диафрагму можно будет закрыть или только режим "М" но при полной дырке и приоритет диафрагмы тоже по полной только дырке? Есть возможность закрыть диафрагму в принципе без переделки объективов? Срабатывает ли затвор на такой оптике?
Диафрагму можно будет закрыть или только режим "М" но при полной дырке и приоритет диафрагмы тоже по полной только дырке? Есть возможность закрыть диафрагму в принципе без переделки объективов? Срабатывает ли затвор на такой оптике?
Yuppi (4.1.2011, 23:24) писал:
Еще интересует энергопотребление в самом экономном варианте - ручной фокус, без экрана, вспышки, серийной съемки и в JPEG на стандартном аккумуляторе. Хотя бы примерное количество кадров при +20.
Yuppi (4.1.2011, 23:24) писал:
Каково качество родного фокусировочного экрана для работы с мануальной оптикой? Как экран в сравнении с К-7 не темнее/хуже?
Yuppi 05 Jan 2011
Спасибо, обрадовали. Для неспешной съемки подойдет вполне, замер по рабочей без прыгалки то есть получается, как на Зените с Миром-1. Дело знакомое, в общем-то не пугает.
MindSShepherd 11 Jan 2011
не знаю, было или нет, некоторое время отсутствовал на форуме, так что не бейте сильно. Вот обзор Pentax K-5 от Стива Хаффа. Он является обожателем Leica, но очень хорошо оценил K-5, хоть и не променяет на него свою Leica M9))) Также он просто без ума от "великой" тройки "Limited", а это лично мне много о чем говорит, ведь ему есть с чем сравнивать, простите, что ставлю в эталон какие-то стекла от какой-то легендарной Leica)))) Кстати, вот сравнение Pentax 31 Limited & Leica 35 Summilux ASPH на открытых.
простите, но обзоры, к сожалению, на языке вероятного противника)))) но есть фотографии)))))
спасибо всем за внимание))))
простите, но обзоры, к сожалению, на языке вероятного противника)))) но есть фотографии)))))
спасибо всем за внимание))))
Emacs 11 Jan 2011
MindSShepherd (11.1.2011, 15:00) писал:
не знаю, было или нет, некоторое время отсутствовал на форуме, так что не бейте сильно. Вот обзор Pentax K-5 от Стива Хаффа. Он является обожателем Leica, но очень хорошо оценил K-5, хоть и не променяет на него свою Leica M9))) Также он просто без ума от "великой" тройки "Limited", а это лично мне много о чем говорит, ведь ему есть с чем сравнивать, простите, что ставлю в эталон какие-то стекла от какой-то легендарной Leica)))) Кстати, вот сравнение Pentax 31 Limited & Leica 35 Summilux ASPH на открытых.
простите, но обзоры, к сожалению, на языке вероятного противника)))) но есть фотографии)))))
спасибо всем за внимание))))
простите, но обзоры, к сожалению, на языке вероятного противника)))) но есть фотографии)))))
спасибо всем за внимание))))
заметьте:
Цитата
I would buy this camera over the Nikon D7000 as I feel it’s just as good if not better
IgLa 12 Jan 2011
Кстати, никто не заметил, на К5 в режиме ЛайвВью, при надевании крышки на объектив (т.е., совсем темно) ЛВ отключается. Это на Касемь было, или что-то новое?
...возможно, я что-то и пропустил...
...возможно, я что-то и пропустил...