Отечественная оптика и Pentax K-x
N_K 04 Aug 2010
хочу купить данный аппарат, но не знаю будит ли он совместим с отечественной оптикой Юпитер
На какомто форуме прочитал что совместим. Для меня это вообще первый опыт и моя первая ЛИЧНАЯ зеркалка....посоветуйте плиз
На какомто форуме прочитал что совместим. Для меня это вообще первый опыт и моя первая ЛИЧНАЯ зеркалка....посоветуйте плиз
Zebooka 04 Aug 2010
кУпите фирменный переходник и будете пользоваться.
Режим М, замер экспозиции зеленой кнопочкой. Еще надо будет включить в меню пункт "разрешить съемку с кольцом диафрагм" (или кто-то так он называется).
Режим М, замер экспозиции зеленой кнопочкой. Еще надо будет включить в меню пункт "разрешить съемку с кольцом диафрагм" (или кто-то так он называется).
Дмитрий Е. 04 Aug 2010
С заркалочными Юпитерами нормально. А если ещё экранчик поменять, вообще отлично будет.
N_K 04 Aug 2010
Дмитрий Е. (4.8.2010, 13:55) писал:
С заркалочными Юпитерами нормально. А если ещё экранчик поменять, вообще отлично будет.
Просто как мне сказали то что отечественная оптика явно лучше кита...какую брать для фотографирования контестов и концертов?
Дмитрий Е. 04 Aug 2010
Со всеми М42 и К. Ну и со сменным хвостовиком А.
А для концертов хорошо бы брать что посветосильнее.
А для концертов хорошо бы брать что посветосильнее.
N_K 04 Aug 2010
Дмитрий Е. 04 Aug 2010
Резкий, боке красивое, цветопередача похуже чем у предка - Зоннара 135/3.5.
Из наших 135мм есть и посветлее - Таир 11.
Из наших 135мм есть и посветлее - Таир 11.
N_K 04 Aug 2010
Дмитрий Е. 04 Aug 2010
получается лучше взять Таир?
N_K 04 Aug 2010
Georgy 04 Aug 2010
У меня стоит юпитер 37А на К-х все отлично работает.
Нужен только переходник м42-К или хвостовик на К , как вам уже ответили.
Нужен только переходник м42-К или хвостовик на К , как вам уже ответили.
Дмитрий Е. 04 Aug 2010
http://molotok.ru/listing.php/search?sg=0&...%B0%D0%B8%D1%80
Есть немного.
Но можно и всякие другие 135/2.8 поискать. Сразу на К и с автоматической диафрагмой.
Есть немного.
Но можно и всякие другие 135/2.8 поискать. Сразу на К и с автоматической диафрагмой.
Vladimir P 04 Aug 2010
получается лучше взять Таир?
По поводу исходного вопроса о совместимости: "Юпитер" - серия очень большая и объективы делались под разные системы. Поэтому нужно смотреть конкретную марку. Ю-21 и Ю-37 в оправе М42 вполне подойдут с переходником, они есть здесь у многих. У меня, к примеру. Сложнее ситуация с резьбой М39: там была и оптика для зеркальных "Зенитов" (которую можно использовать с ещё одним переходником и некоторыми оговорками), и была оптика для дальномерных "Зорких", которая обычно на зеркалку не встанет. Примеры"невставленцев" (сходу по памяти): Ю-8, Ю-3, Ю-12. Про дальномерный Ю-11 не знаю ответ. В принципе его переточить под зеркалку можно, но есть ли смысл? Ну и есть всякая экзотика типа "милицейского" Ю-17, который тоже вроде бы не припособить (забыл я эту нашу ветку).
vitzap 04 Aug 2010
Цитата
а найти это..кхм...олдскул этот возможно?
А Юпитер-37 возьмите обязательно, хорошее стекло за копейки. Я прямо жалею, что продал. А вообще тема про 135-ки была.
N_K 04 Aug 2010
А есть примеры фотографий с данными объективами?...чтоб прочувствовать разницу
Сообщение отредактировал N_K: 04 August 2010 - 09:21
Сообщение отредактировал N_K: 04 August 2010 - 09:21
Georgy 04 Aug 2010
Вот Юпитер 37А на К-х
Сообщение отредактировал Georgy: 04 August 2010 - 09:39
Сообщение отредактировал Georgy: 04 August 2010 - 09:39
moicei 04 Aug 2010
N_K 04 Aug 2010
Нашел в интернете инфу про МС Телезенитар-М самый резкий из советских (но по крайней мере так говорил автор который сравнивал Юпитер-37А, Таир-11А и МС АПО Телезенитар-М)....его возможно?
Сообщение отредактировал N_K: 04 August 2010 - 10:40
Сообщение отредактировал N_K: 04 August 2010 - 10:40
moicei 04 Aug 2010
Проблема в другом.
Дело в том, что со стандартными фокусировочными экранами пользоватся этими объективами практически не возможно. Сколько я ни ставил на GX-20, результат меня разочаровывал. Даже покупка экрана с клиньями (trevor) меня не особо вдохновила, ну не ЗЕНИТ-19. А вот вынужденная замена на К-7 раскрыла для меня старые объективы, ФЭ там несколько другой. Но это лишь шаг к покупке нормальной, светосильной, автофокусной оптики.
Так что берите любой ИСПРАВНЫЙ и копите, копите.
Дело в том, что со стандартными фокусировочными экранами пользоватся этими объективами практически не возможно. Сколько я ни ставил на GX-20, результат меня разочаровывал. Даже покупка экрана с клиньями (trevor) меня не особо вдохновила, ну не ЗЕНИТ-19. А вот вынужденная замена на К-7 раскрыла для меня старые объективы, ФЭ там несколько другой. Но это лишь шаг к покупке нормальной, светосильной, автофокусной оптики.
Так что берите любой ИСПРАВНЫЙ и копите, копите.
hopscotch 04 Aug 2010
Личное мнение:
Я выбрал Pentax, и в частности K-x именно благодаря возможности использования старых резьбовых объективов. Только Pentax сохранил почти полную совместимость со старыми байонетами типа К, КA, KAF, KAF2. Nikon оставил совместимость только на старших моделях но не для резьбовых объективов. Байонет Canon EOS такое без извращений вообще не позволяет.
Штатный ФЭ и видоискатель при неспешном фокусировании вполне точный. ФЭ имеет сплошное микропризменное матирование(смотрел под микроскопом) и обеспечивает уверенную оценку глубины резкости как на обычном матовом стекле(в отличии от Canon и Nikon). В моей камере АФ и ФЭ совпадают. При не достатке света помогает подтверждение АФ, но без практики много, 30-50% брака, потому что объектив приходится крутить постоянно, чтобы выловить нужный момент когда АФ подтверждает фокус и нужно еще подкрутить для компенсации фронт/бекфокуса(это абсолютно нормально и было даже на пленочных камерах без АФ).
Так что если вы удовлетворитесь спокойной съемкой портретов-натюрмортов-пейзажей - спокойно можете брать Пентакс и вы получите возможность снимать почти с любым К-байонетом или М42/М39/А объективом как в старые добрые времена.
А лучше найдите в своем городе пентавода с К-х потестите своими руками.
Сообщение отредактировал hopscotch: 04 August 2010 - 12:21
Я выбрал Pentax, и в частности K-x именно благодаря возможности использования старых резьбовых объективов. Только Pentax сохранил почти полную совместимость со старыми байонетами типа К, КA, KAF, KAF2. Nikon оставил совместимость только на старших моделях но не для резьбовых объективов. Байонет Canon EOS такое без извращений вообще не позволяет.
Штатный ФЭ и видоискатель при неспешном фокусировании вполне точный. ФЭ имеет сплошное микропризменное матирование(смотрел под микроскопом) и обеспечивает уверенную оценку глубины резкости как на обычном матовом стекле(в отличии от Canon и Nikon). В моей камере АФ и ФЭ совпадают. При не достатке света помогает подтверждение АФ, но без практики много, 30-50% брака, потому что объектив приходится крутить постоянно, чтобы выловить нужный момент когда АФ подтверждает фокус и нужно еще подкрутить для компенсации фронт/бекфокуса(это абсолютно нормально и было даже на пленочных камерах без АФ).
Так что если вы удовлетворитесь спокойной съемкой портретов-натюрмортов-пейзажей - спокойно можете брать Пентакс и вы получите возможность снимать почти с любым К-байонетом или М42/М39/А объективом как в старые добрые времена.
А лучше найдите в своем городе пентавода с К-х потестите своими руками.
Сообщение отредактировал hopscotch: 04 August 2010 - 12:21
Vladimir P 04 Aug 2010
Zebooka 05 Aug 2010
slog 05 Aug 2010
У вопрошающего это ПЕРВАЯ зеркалка для "фотографирования контестов и концертов" - какая тут может быть советская оптика с ручной фокусировкой? Это же будет геморой а не съёмка. Процент брака будет далеко за 90. Товарищ N_K, не слушай тут никого, а то насоветуют тут, бери любой никон или кэнон хоть с китом но только не пентакс. Тебе автофокус нужен а не морока с отечественной оптикой.
Дмитрий Е. 05 Aug 2010
Процент брака будет далеко за 90.
Georgy 05 Aug 2010
Товарищ slog , как я понял вы обыкновенный троль,у которого руки растут из неправильного места.
Что же вы сидите на пентаклубе? Купите кэнон или никон снимайте на автомате и радуйтесь.
Сообщение отредактировал Georgy: 05 August 2010 - 08:49
Что же вы сидите на пентаклубе? Купите кэнон или никон снимайте на автомате и радуйтесь.
Сообщение отредактировал Georgy: 05 August 2010 - 08:49
Дмитрий Е. 05 Aug 2010
Как сказал один хитрый дедок, репортёрствовавший в своё время в КП и Огоньке - "если ты уже про....ал кадр, то никакой Найкон его не догонит". Лексика авторская
vitzap 05 Aug 2010
Цитата
"если ты уже про....ал кадр, то никакой Найкон его не догонит"
ага, точно. Часто ловлю себя на мысли, что "надо было сначала жать, а потом уже думать". Думать вообще вредно.
Сообщение отредактировал vitzap: 05 August 2010 - 09:13
Дмитрий Е. 05 Aug 2010
slog 05 Aug 2010
Дмитрий Е. (5.8.2010, 7:55) писал:
Ого... А почему у Вас столько брака получается?
Это моё мнение. Желающие могут считать что я троль с руками не из того места и снимать совсем не умею.
Дмитрий Е. 05 Aug 2010
Света на сцене как правило мало,
бери любой никон или кэнон хоть с китом
Хотя если есть деньги на 7Д или 300Дс с родными зумами /2.8, они, конечно, лучше К-ха с ручной советской оптикой для концертов подойдут.
Другое дело, что на крошечный Пентакс со светосильным фиксом меньше коситься будут, и этой связкой можно отснять десяток качественных и удачных картинок.