Чистка (марание) оптики.
Alexander T 11 Feb 2002
Всем привет!
В эту субботу был куплен защитный фильтр на недавно купленный 28-704+MZ-5n. При установке фильтра, на передней линзе объектива обнаружилось несколько точек (пару пленок было отснято без фильтра) на которые, по сути, можно было бы не обращать никакого внимания, но я обратил и решил их убрать. Сначала клизмой и кисточкой а потом и салфеткой из набора чистки оптики. Они не удалялись. Памятуя о том, как лекго чистились объективы старых советских камер (типа Гелиос и Юпитер), я слегка смочил салфетку жидкостью из того же набора Pentax и... вот тут-то и началось!!! Объектив покрылся радужным налетом который с трудом удалялся той же салфеткой. Какой у меня был испуг! Зачем я это делал- вот первая мысль. В конце-концов налет удалился, но объектив не стал таким девственно чистым как из магазина. На расстоянии 1 мм. от края наблюдается цветная полоса и по всему стеклу видны разводы (не цветные, но как будто от жирного пальца). О, горе мне! Теперь скажите мне, уважаемые:
а. Не пришел ли конец просветлению (хотя было бы глупо предположить, что чистящая жидкость от Pentax смывает свое же просветление)?
б. Оставить ли все так как есть (не хочу!)?
в. Снести в СЦ Pentax (в Питере это Спектраль), там все сделают.
г. Что я делал неправильно?
С уважением,
Александр.
В эту субботу был куплен защитный фильтр на недавно купленный 28-704+MZ-5n. При установке фильтра, на передней линзе объектива обнаружилось несколько точек (пару пленок было отснято без фильтра) на которые, по сути, можно было бы не обращать никакого внимания, но я обратил и решил их убрать. Сначала клизмой и кисточкой а потом и салфеткой из набора чистки оптики. Они не удалялись. Памятуя о том, как лекго чистились объективы старых советских камер (типа Гелиос и Юпитер), я слегка смочил салфетку жидкостью из того же набора Pentax и... вот тут-то и началось!!! Объектив покрылся радужным налетом который с трудом удалялся той же салфеткой. Какой у меня был испуг! Зачем я это делал- вот первая мысль. В конце-концов налет удалился, но объектив не стал таким девственно чистым как из магазина. На расстоянии 1 мм. от края наблюдается цветная полоса и по всему стеклу видны разводы (не цветные, но как будто от жирного пальца). О, горе мне! Теперь скажите мне, уважаемые:
а. Не пришел ли конец просветлению (хотя было бы глупо предположить, что чистящая жидкость от Pentax смывает свое же просветление)?
б. Оставить ли все так как есть (не хочу!)?
в. Снести в СЦ Pentax (в Питере это Спектраль), там все сделают.
г. Что я делал неправильно?
С уважением,
Александр.
Sergey 11 Feb 2002
а) не конец, если дальше не пытаться соскоблить "налет".
б)Если только 1 мм с края - лучше оставить. Если разводы по всей поверхности - лучше отмыть. Отмыть можно раствором стеарата натрия (детское мыло без добавок) в дистиллированной воде, гептаном или октаном, ацетоном (последние три нужны не хуже ОЧ и требуют определенного навыка)
в) ....
г) Были использованы грязные жидкость, салфетка или руки.
б)Если только 1 мм с края - лучше оставить. Если разводы по всей поверхности - лучше отмыть. Отмыть можно раствором стеарата натрия (детское мыло без добавок) в дистиллированной воде, гептаном или октаном, ацетоном (последние три нужны не хуже ОЧ и требуют определенного навыка)
в) ....
г) Были использованы грязные жидкость, салфетка или руки.
VladimirSh 11 Feb 2002
Я всегда мыл и мою линзы только очень слабым раствором спирта-ректификата в дистиллированной (или хорошо отстоявшейся кипяченой) воде. При очень сильных загрязнениях добавляю в раствор немного нейтрального детского шампуня.
Обычно для мытья использую тампон из натуральной ваты без комков (синтетическая вата не годится - абразив!). Хорошо зарекомендовали себя появившиеся в продаже проспиртованные салфетки для протирки оргтехники (cleaning wipes). Спирт с такой салфетки быстро испаряется и получается чистая (стерильная) безворсовая неабразивная салфетка.
Перед использованием любых кисточек из натурального волоса (беличьих, например) кисти надо предварительно обезжирить в денатурате или ацетоне, затем хорошо промыть в спирте и дистиллированной воде. После этого высушить.
Пыль с кисти после чистки оптики никогда нельзя снимать пальцами, а можно только стряхивать, постукивая кистью о край стола, например. Хранить кисть нужно в чистом полиэтиленовом кулечке.
При мытье линз никогда не надо смачивать поверхность лизны обильно - потом долго и тяжело снимать излишки моющего раствора (жидкости). Если линза загрязнена сильно и требуется помыть всю ее поверхность, то делать это нужно многократными спиралеобразными движениями от центра к периферии. и все время в одном направлении.
Никогда не прикладывать значительных усилий. Терпение и усердие - залог успеха.
Желаю удачи.
P.S. Как приятно после съемки в туманную, дождливую или снежную погоду мыть защитный фильтр, вместо передней линзы дорогущего объектива! />
(Edited by VladimirSh at 1:34 pm on Feb. 11, 2002)
Обычно для мытья использую тампон из натуральной ваты без комков (синтетическая вата не годится - абразив!). Хорошо зарекомендовали себя появившиеся в продаже проспиртованные салфетки для протирки оргтехники (cleaning wipes). Спирт с такой салфетки быстро испаряется и получается чистая (стерильная) безворсовая неабразивная салфетка.
Перед использованием любых кисточек из натурального волоса (беличьих, например) кисти надо предварительно обезжирить в денатурате или ацетоне, затем хорошо промыть в спирте и дистиллированной воде. После этого высушить.
Пыль с кисти после чистки оптики никогда нельзя снимать пальцами, а можно только стряхивать, постукивая кистью о край стола, например. Хранить кисть нужно в чистом полиэтиленовом кулечке.
При мытье линз никогда не надо смачивать поверхность лизны обильно - потом долго и тяжело снимать излишки моющего раствора (жидкости). Если линза загрязнена сильно и требуется помыть всю ее поверхность, то делать это нужно многократными спиралеобразными движениями от центра к периферии. и все время в одном направлении.
Никогда не прикладывать значительных усилий. Терпение и усердие - залог успеха.
Желаю удачи.
P.S. Как приятно после съемки в туманную, дождливую или снежную погоду мыть защитный фильтр, вместо передней линзы дорогущего объектива! />
(Edited by VladimirSh at 1:34 pm on Feb. 11, 2002)
Den 11 Feb 2002
я думаю, если нет опыта, то нужно (просто таки необходимо) пойти в Спектраль и там доверить все в руки опытного человека. Оно вам надо на своем объективе рисковать?
Alexander T 11 Feb 2002
Салфетки, ткань и жидкость были взяты из набора Pentax для чистки оптики. Руки мыл! :-) Почему эта жидкость дает такие цветные разводы которые сами не изчезают? Это не спирт? Раньше оптика протиралась спиртом и вся грязь уходила на раз-два.
Стойкое ли покрытие просветления (понятно, что оно не только на передней линзе) к моющим растворам (спиртовым), ацетон, растворитель не рассматриваем. Всегда все делал сам (не только в фото), главное освоить принцип. Непреодолимых трудностей для меня нет.
Александр.
Стойкое ли покрытие просветления (понятно, что оно не только на передней линзе) к моющим растворам (спиртовым), ацетон, растворитель не рассматриваем. Всегда все делал сам (не только в фото), главное освоить принцип. Непреодолимых трудностей для меня нет.
Александр.
Pavel 11 Feb 2002
Я использую хамовские мокрые салфетки. Но ими я только растворяю грязь. Остатки ее и налет удаляю простой натуральной ватой, педварительно нежно дыхнув на стекло. Движения по спирали от центра к краям до полного впитывания влаги в вату (иначе останутся разводы). Оставшиеся после чистки волоски и пылинки сдуваю грушей
Den 11 Feb 2002
О.К.
салфетки и прочее в наборе неплохие.
жидкость мерзкая (btw: больше всего напоминает тот самый раствор мыла. и уж это точно не спирты)
так что берем:
- изопропиловый спирт из любого источника, только желательно почище. (например наборы для чистки видео)
- "ушные" тампоны
- огромное кол-во глазной ваты
- разбавляем изопропилку дистилятом 1:1 или еще сильнее
- сдуваем пыль! обязательно! - так как это сильный абразив
- смачиваем (но не "поливаем" - т.е. аккуратнее) тампон в растворе и от центра к краям пытаемся аккуратно размочить налет
- изводим неограниченное кол-во тампонов и времени
- окончательную доводку поверхности осуществляем при помощи простого дыхания (только еще раз аккуратно - маленька якапелька слюны и все придется начинать заново!) и длинноволокнистой ваты из Пентаксового комплекта.
а если честно - не мучайтесь. просто аккуратно подышите (до легкого запотевания) на линзу и мягко (без нажима) протрите любой составляющей комплекта. Если надо - десять раз. поскольку загрязнение не старое должно помочь...
салфетки и прочее в наборе неплохие.
жидкость мерзкая (btw: больше всего напоминает тот самый раствор мыла. и уж это точно не спирты)
так что берем:
- изопропиловый спирт из любого источника, только желательно почище. (например наборы для чистки видео)
- "ушные" тампоны
- огромное кол-во глазной ваты
- разбавляем изопропилку дистилятом 1:1 или еще сильнее
- сдуваем пыль! обязательно! - так как это сильный абразив
- смачиваем (но не "поливаем" - т.е. аккуратнее) тампон в растворе и от центра к краям пытаемся аккуратно размочить налет
- изводим неограниченное кол-во тампонов и времени
- окончательную доводку поверхности осуществляем при помощи простого дыхания (только еще раз аккуратно - маленька якапелька слюны и все придется начинать заново!) и длинноволокнистой ваты из Пентаксового комплекта.
а если честно - не мучайтесь. просто аккуратно подышите (до легкого запотевания) на линзу и мягко (без нажима) протрите любой составляющей комплекта. Если надо - десять раз. поскольку загрязнение не старое должно помочь...
AndreySff 11 Feb 2002
Я мою дистилированной водой, в особо тяжелых случах с ПАВ (СВ-107), можно и найтральное мыло или шампунь использовать.
Технология такая же как у Pavel.
Технология такая же как у Pavel.
Bach 11 Feb 2002
А что скажет общественность насчёт "Карандаша для чистки оптики" фирмы Hama? В своё время довольно-таки без проблем я оттёр свой 28-70. Вроде, просветления нарушить не должен. Или своим любительским взглядом я всё равно разницы не увижу?
(Edited by Bach at 8:38 pm on Feb. 11, 2002)
(Edited by Bach at 8:39 pm on Feb. 11, 2002)
(Edited by Bach at 8:38 pm on Feb. 11, 2002)
(Edited by Bach at 8:39 pm on Feb. 11, 2002)
Er 12 Feb 2002
Ох, с мытьем оптики беда />
В основном, мне кажется, наиболее детальный ответ Дена.
Рискну добавить некоторый свой опыт.
Есть такая чудесная вещь - тряпочки для чистки оптики. Они бывали в продаже в Москве, но увы - года 3 как полностью исчезли. Легко покупаются в Европе и в США, имеют четкую маркировку "For optical surfaces", и характерную цену в 8-10 долл. за штуку. На порядок лучше всех сортов ваты и т.п.
В качестве жидкости очень хорош изопропил - для тяжелых случаев. Я его, честно говоря, даже не разбавляю. Просто капаю понемногу на тряпочку (не на линзу!). Для более простых случаев мне очень понравился спрей Screen Cleaner
от BASF - продается в компьютерных магазинах, очень чистый и мягкий.
Увы, с остаточной каймой на краю все это бороться практически не помогает. Главное, чтобы не повредить поверхность - не прикладывать даже точечных усилий больше нескольких грамм, а на краю это сделать крайне сложно.
Во всяком случае, как написал Ден, тут важный ресурс - время. Реально надо потратить 20-30 минут, не меньше, чтобы мягко и без нажима извести это зло.
В заключение - несколько рискованная вещь. Прошу ее не воспринимать как совет, а так - наблюдение. Есть такая штука - авиационный бензин. Отличить его от обычного можно так - это абсолютно прозрачная и бесцветная жидкость без малейшего оттенка желтизны. Даже в стандартной литровой банке на просвет он должен смотреться как кристально чистая вода.
Такой штукой, в очень небольших дозах, нанесенных на тряпочку (опять - не на линзу) мне доводилось легчайшими касаниями снимать даже самые тяжелые жировые загрязнения с краев. Но это уже, что называется, на собственный страх и риск. Особенно потому, что совершенно не представляю - выпускают ли до сих пор такую жидкость, а если и выпускают - достаточно ли чистую от присадок, потенциально опасных для поверхности.
Best wishes,
E.R.
В основном, мне кажется, наиболее детальный ответ Дена.
Рискну добавить некоторый свой опыт.
Есть такая чудесная вещь - тряпочки для чистки оптики. Они бывали в продаже в Москве, но увы - года 3 как полностью исчезли. Легко покупаются в Европе и в США, имеют четкую маркировку "For optical surfaces", и характерную цену в 8-10 долл. за штуку. На порядок лучше всех сортов ваты и т.п.
В качестве жидкости очень хорош изопропил - для тяжелых случаев. Я его, честно говоря, даже не разбавляю. Просто капаю понемногу на тряпочку (не на линзу!). Для более простых случаев мне очень понравился спрей Screen Cleaner
от BASF - продается в компьютерных магазинах, очень чистый и мягкий.
Увы, с остаточной каймой на краю все это бороться практически не помогает. Главное, чтобы не повредить поверхность - не прикладывать даже точечных усилий больше нескольких грамм, а на краю это сделать крайне сложно.
Во всяком случае, как написал Ден, тут важный ресурс - время. Реально надо потратить 20-30 минут, не меньше, чтобы мягко и без нажима извести это зло.
В заключение - несколько рискованная вещь. Прошу ее не воспринимать как совет, а так - наблюдение. Есть такая штука - авиационный бензин. Отличить его от обычного можно так - это абсолютно прозрачная и бесцветная жидкость без малейшего оттенка желтизны. Даже в стандартной литровой банке на просвет он должен смотреться как кристально чистая вода.
Такой штукой, в очень небольших дозах, нанесенных на тряпочку (опять - не на линзу) мне доводилось легчайшими касаниями снимать даже самые тяжелые жировые загрязнения с краев. Но это уже, что называется, на собственный страх и риск. Особенно потому, что совершенно не представляю - выпускают ли до сих пор такую жидкость, а если и выпускают - достаточно ли чистую от присадок, потенциально опасных для поверхности.
Best wishes,
E.R.
Den 12 Feb 2002
ой! не надо авиационных (например Б80) бензинов - уж больно активная штука. У нас же не мойка стекла - там вокруг и пластики, и краски, и чего только нет...
изопропилку лучше разводить "пропорционально загрязнению". Т.е., чем грязнее, тем сильнее надо разводить (получая больший запас времени на спокойное размачивание-удаление грязи).
BASF'овский бутылёк это (по запаху судя) та самая изопропилка />
И всетаки еще раз (на самом деле это лишь модификация совета Андрея использовать дистилят с ПАВ): просто подышать и легонько протирать. Я пробовал ту жидкость из набора и без печальных последствий - именно потому, что использовал её в качестве отмывки, а остатки самой жидкости удалял отдельно - и ничего страшного! Её разводы это нормальный результат (особливо, если это действительно раствор мыла)...
А стойкость просветления Pentax одна из самых высоких. Собственно они первые создали устойчивое просветление (если память не изменяет)...
изопропилку лучше разводить "пропорционально загрязнению". Т.е., чем грязнее, тем сильнее надо разводить (получая больший запас времени на спокойное размачивание-удаление грязи).
BASF'овский бутылёк это (по запаху судя) та самая изопропилка />
И всетаки еще раз (на самом деле это лишь модификация совета Андрея использовать дистилят с ПАВ): просто подышать и легонько протирать. Я пробовал ту жидкость из набора и без печальных последствий - именно потому, что использовал её в качестве отмывки, а остатки самой жидкости удалял отдельно - и ничего страшного! Её разводы это нормальный результат (особливо, если это действительно раствор мыла)...
А стойкость просветления Pentax одна из самых высоких. Собственно они первые создали устойчивое просветление (если память не изменяет)...
Sergey 12 Feb 2002
Отрывочные мысли/>
Вообще-то все спирты плохо растворяют жиры. Если загрязнения именно жировые лучше использовать ацетон или чистые фракции бензина/керосина, например Б70, Лучше их брать в химреактивах. Но надо учитывать, что активные растворители - вещь в себе и требуют определенного опыта. Например, ими легко можно растворить краску оправы объектива. Причем, если жир еще как-то можно отмыть "неактивными" растворителями, то краску - почти безнадежно. По этой причине я избегаю мытья всевозможными эфирами, которые растворяют практически все лако-краски и обладают очень хорошей смачиваемостью.
Насчет подышать - протереть, способ провереннный, но опасный. Слюна отмывается не лучше жира.
Нетканные материалы для чистки оптики - штука хорошая, но дорогая. При мытье надо менять ткань после одного прохода по поверхности. Лучше уж глазная вата.
Еще для любителей экзотики могу рекомендовать две не сильно распространенные у нас вещи - спрей и скотч для чистки оптики. На первом так и написано (по англицки), название второго не помню.
Спрей после полимеризации образует тонкую прочную пленку, которая легко снимается с поверхности вместе со всякой дрянью. Скотч действует аналогично, только его надо налепить на грязную поверхность. Обе штуки довольно дорогие - спрей стоит около โ, но по трудозатратам очень эффективные. В последний раз были куплены по каталогу Перкин-Элмер лет 5 назад.
В большинстве своем многослойники имеют сверху защитный слой. Это довольно прочное соединение, не растворимое в большинстве органик. Иногда оно слабо взаимодействует с водой. Механическая прочность этого слоя довольно велика, но не бесконечна, поэтому при мытье надо использовать безабразивные материалы и предварительно очищать поверхности от пыли.
Недавно наблюдал как в одном "сервисе" "мыли" заляпанный объектив мыльницы - сильное впечатление />
Вообще-то все спирты плохо растворяют жиры. Если загрязнения именно жировые лучше использовать ацетон или чистые фракции бензина/керосина, например Б70, Лучше их брать в химреактивах. Но надо учитывать, что активные растворители - вещь в себе и требуют определенного опыта. Например, ими легко можно растворить краску оправы объектива. Причем, если жир еще как-то можно отмыть "неактивными" растворителями, то краску - почти безнадежно. По этой причине я избегаю мытья всевозможными эфирами, которые растворяют практически все лако-краски и обладают очень хорошей смачиваемостью.
Насчет подышать - протереть, способ провереннный, но опасный. Слюна отмывается не лучше жира.
Нетканные материалы для чистки оптики - штука хорошая, но дорогая. При мытье надо менять ткань после одного прохода по поверхности. Лучше уж глазная вата.
Еще для любителей экзотики могу рекомендовать две не сильно распространенные у нас вещи - спрей и скотч для чистки оптики. На первом так и написано (по англицки), название второго не помню.
Спрей после полимеризации образует тонкую прочную пленку, которая легко снимается с поверхности вместе со всякой дрянью. Скотч действует аналогично, только его надо налепить на грязную поверхность. Обе штуки довольно дорогие - спрей стоит около โ, но по трудозатратам очень эффективные. В последний раз были куплены по каталогу Перкин-Элмер лет 5 назад.
В большинстве своем многослойники имеют сверху защитный слой. Это довольно прочное соединение, не растворимое в большинстве органик. Иногда оно слабо взаимодействует с водой. Механическая прочность этого слоя довольно велика, но не бесконечна, поэтому при мытье надо использовать безабразивные материалы и предварительно очищать поверхности от пыли.
Недавно наблюдал как в одном "сервисе" "мыли" заляпанный объектив мыльницы - сильное впечатление />
Den 12 Feb 2002
О.К., Сергей очень здорово подытожил.
Т.е. (в порядке применения, до тех пор, пока не поможет):
#1: дистилированная вода (или дыхание, если ее нет)
#2: изопропиловый спирт + вода (btw: там наверняка не столько растворение важно, сколько получение суспензии/эмульсии - так что если это не отпечатки пещерного человека, то не суть, что за загрязнение и каков растворитель [он тут скорее "носитель"])
#3: Демонтаж передней линзы (в сервисе!) с последующей серьезной мойкой например в бензольной "бане", а то (в это случае уже зависимо от типа загрязнения) и в ДМА и прочей серьезной гадости.
#4: мыло...веревка...табуретка />
Т.е. (в порядке применения, до тех пор, пока не поможет):
#1: дистилированная вода (или дыхание, если ее нет)
#2: изопропиловый спирт + вода (btw: там наверняка не столько растворение важно, сколько получение суспензии/эмульсии - так что если это не отпечатки пещерного человека, то не суть, что за загрязнение и каков растворитель [он тут скорее "носитель"])
#3: Демонтаж передней линзы (в сервисе!) с последующей серьезной мойкой например в бензольной "бане", а то (в это случае уже зависимо от типа загрязнения) и в ДМА и прочей серьезной гадости.
#4: мыло...веревка...табуретка />
VladimirSh 12 Feb 2002
Правильно ли я понял этот метод:
"#4: мыло...веревка...табуретка"
- установить объектив на табуретку линзой вверх;
- распушить конец веревки до получения аналога помазка для бритья
- намылить мылом (детским или хозяйственным 72% ?) распушенный конец веревки;
- полученной пеной смывать с линзы жировые пятна, периодически смачивая поверхность скупой мужской слезой.
Den, все правильно?
Ребята, не жалейте денег на защитные фильтры! Их можно мыть даже методом погружения в моющий раствор. />
При использовании настоящих UV фильтров c многослойным просветлением мне не удалось найти видимых различий в цветопередаче и контрасте изображений при съемке с фильтром и без него на пленках Kodak Gold, Kodak Supra и Fuji Superia при ярком дневном свете, в тумане, в помещении со вспышкой. Сложности могут возникать только в жестком контражуре - часто бликует поверхность фильтра.
Все-таки, я думаю все согласны с тем, что качественная чистка оптических поверхностей - дело очень хлопотное, сложное и подчас рискованное.
Всем чистой оптики и хороших снимков.
Предохраняйтесь! />
С уважением,
Владимир.
"#4: мыло...веревка...табуретка"
- установить объектив на табуретку линзой вверх;
- распушить конец веревки до получения аналога помазка для бритья
- намылить мылом (детским или хозяйственным 72% ?) распушенный конец веревки;
- полученной пеной смывать с линзы жировые пятна, периодически смачивая поверхность скупой мужской слезой.
Den, все правильно?
Ребята, не жалейте денег на защитные фильтры! Их можно мыть даже методом погружения в моющий раствор. />
При использовании настоящих UV фильтров c многослойным просветлением мне не удалось найти видимых различий в цветопередаче и контрасте изображений при съемке с фильтром и без него на пленках Kodak Gold, Kodak Supra и Fuji Superia при ярком дневном свете, в тумане, в помещении со вспышкой. Сложности могут возникать только в жестком контражуре - часто бликует поверхность фильтра.
Все-таки, я думаю все согласны с тем, что качественная чистка оптических поверхностей - дело очень хлопотное, сложное и подчас рискованное.
Всем чистой оптики и хороших снимков.
Предохраняйтесь! />
С уважением,
Владимир.
Alchi 12 Feb 2002
действительно жиры плохо растворяются в спиртах. Но чем использовать бензин, лучше уж взять диэтиловый эфир (смешав его с тем же спиртом).
Естественно лить его на линзу нельзя. Слегка намочить тряпочку и протирать. Эфир мгновенно испаряется. Я его использую в смеси со спиртом. Правда спирт этиловый медицинский тот, что мы покупаем в лабораторию брать не решаюсь. Беру спирт специально перегнанный с дефлегматором.
Ну и гексан тоже иногда использую. Гексан у нас чистый. Даже не ОСЧ, а еще чище />
Особо чистый гексан по маркировке может содержать любую гадость />
Должен сказать, что в последнее время качество реактивов значительно ухудшилось. Как я слышал от знакомого из одной оптовой конторы, фасующей реактивы и продающей их, бывает, что они кое-какие растворители продают из одной бочки. Надо ХЧ - наливают в бутылку, лепят этикетку "ХЧ" и продают. Надо ОСЧ - наливают из той же бочки, лепят другую этикетку и пожалуйста /> По-крайней мере с гексаном мы на это уже наталкивались.
Поэтому надо аккуратнее подходить к выбору растворителя.
Естественно лить его на линзу нельзя. Слегка намочить тряпочку и протирать. Эфир мгновенно испаряется. Я его использую в смеси со спиртом. Правда спирт этиловый медицинский тот, что мы покупаем в лабораторию брать не решаюсь. Беру спирт специально перегнанный с дефлегматором.
Ну и гексан тоже иногда использую. Гексан у нас чистый. Даже не ОСЧ, а еще чище />
Особо чистый гексан по маркировке может содержать любую гадость />
Должен сказать, что в последнее время качество реактивов значительно ухудшилось. Как я слышал от знакомого из одной оптовой конторы, фасующей реактивы и продающей их, бывает, что они кое-какие растворители продают из одной бочки. Надо ХЧ - наливают в бутылку, лепят этикетку "ХЧ" и продают. Надо ОСЧ - наливают из той же бочки, лепят другую этикетку и пожалуйста /> По-крайней мере с гексаном мы на это уже наталкивались.
Поэтому надо аккуратнее подходить к выбору растворителя.
Alexander T 12 Feb 2002
Вот спасибо, огромное!
Надеюсь, что все участники заседания почерпнули что-то полезное из всего вышенаписанного.
Обмен опытом всегда полезен.
Сегодня все будет кристально чистым.
Позвольте тему считать закрытой?
С уважением,
Александр.
PS. Ждите новых вопросов т.к. камера еще не достаточно обкатана. :-)
Надеюсь, что все участники заседания почерпнули что-то полезное из всего вышенаписанного.
Обмен опытом всегда полезен.
Сегодня все будет кристально чистым.
Позвольте тему считать закрытой?
С уважением,
Александр.
PS. Ждите новых вопросов т.к. камера еще не достаточно обкатана. :-)
Den 12 Feb 2002
ну нам только в кайф.
я как будто на десяток лет назад вернулся (заодно понял, что забыл всё напрочь). Ну почти "Теория обработки и методы применения композиционных материалов на основе углерода" - /> бальзам на душу /> и слова все химические (а то я в последние годы только всякими маркетинговыми на работе ругаюсь)...
правда заканчивается все обычно сложной смесью спиртов (и прочей гадости) с тривиальным названием спиртные напитки />
я как будто на десяток лет назад вернулся (заодно понял, что забыл всё напрочь). Ну почти "Теория обработки и методы применения композиционных материалов на основе углерода" - /> бальзам на душу /> и слова все химические (а то я в последние годы только всякими маркетинговыми на работе ругаюсь)...
правда заканчивается все обычно сложной смесью спиртов (и прочей гадости) с тривиальным названием спиртные напитки />
Гость_Prospero_*
18 Feb 2002
Помните, как-то обсуждался Пентаксовский набор для чистки оптики? Очень хвалили мешочек, в котором всё это хозяйство упаковано. Так вот, на днях, в 'Ярком Мире', обнаружил, что набор, как стоил 200 рубликов, так и стоит, а мешочки стали продавать отдельно, по 70. Видимо, по многочисленным пожеланиям трудящихся. />
(Edited by Prospero at 6:40 am on Mar. 3, 2002)
(Edited by Prospero at 6:40 am on Mar. 3, 2002)