Tamron 70-200/2.8 Залипает диафрагма в отк...
Сергей Герасимов 27 Jun 2010
Купил месяц тому назад объектив. Через три недели стала залипать диафрагма в открытом состоянии.
Снимаю объектив, дергаю на нем лапку диафрагмы, она встает на место, ставлю на фотоаппарат, включаю - опять залипает.
Сдал в Сивму. Диагноз - менять блок диафрагмы, срок ремонта определить невозможно, но точно больше 45 дней, нет деталей.
Отказался от ремонта, написали заключение, сдал в магазин.
Купил вчера новый точно такой же.
Сегодня пошел пофотографировать в парк.
С этим точно такая же история, но пока еще не на всех фотках, но все же опасаюсь, что "болезнь" будет прогрессировать.
Вопрос владельцам аналогичного объектива.
Было у Вас что-то подобное? Или это у меня только такие приключения?
Сергей Герасимов 28 Jun 2010
Обнаружил такую закономерность, что при больших значениях диафрагмы залипание происходит значительно чаще (при диафрагме 32 после снимка и возврата в открытое состояние обратного закрытия при последующем снимке не происходит почти в 100% случаев).
Понимаю, что явная механика - возврат в открытое состояние из полностью закрытой диафрагмы явно происходит с большим усилием, что приводит в конечной точке к залипанию диафрагмы в открытом состоянии.
И все-таки вопрос.
Так как все официалы почти в 100% случаев только меняют блок, но не занимаются ремонтом как таковым, к кому могли бы порекомендовать обратиться, чтобы починить в Москве?
У самого, хоть руки растут из плеч, но не настолько золотые, чтобы сделать это самому.
Альф (Spez) 28 Jun 2010
Сергей Герасимов (28.6.2010, 12:28) писал:
Так как все официалы почти в 100% случаев только меняют блок, но не занимаются ремонтом как таковым, к кому могли бы порекомендовать обратиться, чтобы починить в Москве?
У самого, хоть руки растут из плеч, но не настолько золотые, чтобы сделать это самому.
Знаменитые фотомастерские РСУ АП на рынке черт
знает с какого года, в 92г. перебрали мне Pentacon-Six
до сих пор в рабочем состоянии и раз в два года
убирали залипание диафрагмы у Цейссовск. обьективов
Сайт WWW.KAMEPA.RU.
Правда я к ним лет 6 не обращался..
Сергей Герасимов 28 Jun 2010
Alex Gr (28.6.2010, 14:38) писал:
Очень похоже по проявлениям, но, мне кажется, что дело тут не совсем в шпиньке камеры.
Дело в том, что пробовал и руками подергать шпинек на объективе.
Как известно нормальное состояние диафрагмы в снятом с тушки объективе - закрытая.
Я просто симитировал движение этого шпинка от тушки, то есть подвигал шпинек на объективе до полного открытия диафрагмы.
Если движения слабые, то все нормально - при отпускании шпенька объектива диафрагма снова закрывается.
Но вот если чуть увеличить усилия на этот шпинек (а я так понимаю, что на тушке возврат к открытой диафрагме из полностью закрытой производится с большей силой, чем из чуть ее прикрытого состояния), то этот шпинек на объективе просто как бы залипает в открытом состоянии и при отпускании пальца уже не возвращает диафрагму в открытое состояние. После этого приходится приложить некоторые усилия, чтобы его сдвинуть с места.
Опыт с установкой на тушку и тестированием на ней показывает, что мои догадки близки к действительности. Например, при залипании на диафрагме 8 достаточно просто снять объектив и чуть коснуться шпинька на нем, чтобы он вернулся в нормальное состояние. При залипании же на диафрагме 32 приводит с необходимости горазбо больших усилий для возврата шпинька в нормальное состояние.
Как будто его что-то держит в открытом состоянии.
Kamerer 28 Jun 2010
Сергей Герасимов (28.6.2010, 12:28) писал:
Если линза не гарантийная могу посоветовать "Полибур" на Комсомольском (499-246-94-94) или мастер при фотолавке на Старом Арбате (695-41-18 кажется)
Сергей Герасимов 28 Jun 2010
Альф (Spez) (28.6.2010, 14:16) писал:
знает с какого года, в 92г. перебрали мне Pentacon-Six
до сих пор в рабочем состоянии и раз в два года
убирали залипание диафрагмы у Цейссовск. обьективов
Сайт WWW.KAMEPA.RU.
Правда я к ним лет 6 не обращался..
Спасибо большое!
Попробую обратиться к ним
Сергей Герасимов 28 Jun 2010
Kamerer (28.6.2010, 15:19) писал:
Если линза не гарантийная могу посоветовать "Полибур" на Комсомольском (499-246-94-94) или мастер при фотолавке на Старом Арбате (695-41-18 кажется)
Уже руки опускаются. Неужели Тамрон не дружит с Пентаксом - все родные объективы работают во всех режимах.
Кстати, у первого объектива вообще клинило диафрагму на первой же, отличающейся от 2,8.
А вот тут только после 16
За совет спасибо!
FotoV 28 Jun 2010
Helis 28 Jun 2010
Сергей Герасимов (28.6.2010, 15:28) писал:
Если Вы отдадите в любой СЦ, кроме сертифицированного, Вы потеряете право на гарантию вообще. А в дальнейшем могут всплыть еще более серьёзные проблемы.
Сообщение отредактировал Helis: 28 June 2010 - 23:33
Сергей Герасимов 29 Jun 2010
Helis (29.6.2010, 0:30) писал:
Если Вы отдадите в любой СЦ, кроме сертифицированного, Вы потеряете право на гарантию вообще. А в дальнейшем могут всплыть еще более серьёзные проблемы.
Думаю, что придется отказываться, хотя так и не хочется - к сожалению, альтернативы сейчас для этого объектива вообще нет или найти ее представляется почти невозможной задачей.
Аналог - это практически только Сигма 70-200/2.8, но, во-первых, про их моторчик хотят неоднозначные отзывы, в, во-вторых, их просто банально нет на рынке.
Сегодня, кстати, съездил еще в один магазин и просто попробовал еще один экземпляр того же тамрона. Эффект тот же.
Уже не знаю, на что и думать.
Неужели дефект в тушке? Хотя странно, все остальные стекла работаю отлично и никаких залипаний диафрагмы у них нет.
FotoV (28.6.2010, 16:09) писал:
Или это вся партия бракованная, или у меня с тушкой проблемы.
Но все родные стекла работают на ура
Я в размышлениях...
Сообщение отредактировал Сергей Герасимов: 29 June 2010 - 12:50
Альф (Spez) 29 Jun 2010
Сергей Герасимов (29.6.2010, 13:50) писал:
Или это вся партия бракованная, или у меня с тушкой проблемы.
Но все родные стекла работают на ура
Я в размышлениях...
на другой тушке ???
Светлый Циан 29 Jun 2010
Сергей Герасимов (29.6.2010, 15:50) писал:
А с Пентаксом вам можно только посочувствовать. 50-135 и 60-250 вас ведь явно не устраивает.
Сергей Герасимов 29 Jun 2010
Светлый Циан (29.6.2010, 15:15) писал:
А с Пентаксом вам можно только посочувствовать. 50-135 и 60-250 вас ведь явно не устраивает.
Меня и Пентакс вполне устраивает.
Но вот недостаточность стекол как-то начинает напрягать.
50-135 рассматривал, но как-то мне он коротковат.
Что же касается 60-250, то, во-первых, пока мало отзывов, а, во-вторых, цена у него великовата для меня.
Хотя, как мне кажется, интересный объектив. Жаль, что у него не 2.8
Светлый Циан 29 Jun 2010
Сергей Герасимов (29.6.2010, 19:35) писал:
Сергей Герасимов (29.6.2010, 19:35) писал:
Но вот недостаточность стекол как-то начинает напрягать.
50-135 рассматривал, но как-то мне он коротковат.
Сергей Герасимов (29.6.2010, 19:35) писал:
Хотя, как мне кажется, интересный объектив. Жаль, что у него не 2.8
KDmitry 30 Jun 2010
Сергей Герасимов 01 Jul 2010
Альф (Spez) (29.6.2010, 15:14) писал:
на другой тушке ???
Для этого нужно как минимум ехать в какой-то магазин и просить попробовать поэкспериментировать с новой тушкой - второй у меня, к сожалению, нет.
KDmitry (30.6.2010, 18:49) писал:
Так и сделаю как будет возможность
SkyNet 02 Jul 2010
Альф (Spez) 02 Jul 2010
Сергей Герасимов 02 Jul 2010
Epigon 03 Jul 2010
так что видно партия такая вам досталась
KDmitry 06 Jul 2010
eov 06 Jul 2010
Сергей Герасимов 10 Jul 2010
Epigon (3.7.2010, 7:12) писал:
так что видно партия такая вам досталась
Сам уже начинаю подозревать саму тушку, так как перепробовал 4 экземпляра стекол, хотя ни у одного родного стекла ни разу такого залипания не было.
Серии близкие, но разные: 0023хх-0025хх
KDmitry (6.7.2010, 17:36) писал:
Этот экземпляр тоже залипает, но редко (3*тьфу)
Приеду через пару недель и попробую с другой тушкой в каком-нибудь магазине
Ипат 11 Jul 2010
Сергей Герасимов (10.7.2010, 18:09) писал:
Приеду через пару недель и попробую с другой тушкой в каком-нибудь магазине
Можно прийти на очередную встречу у пловчихи, и потестить с разными тушками.
А так же попробовать другие интересные стекляшки из темы, на пример 50-135; 80-200 и 60-250.
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...=79371&st=0
Сергей Герасимов 26 Jul 2010
Дмитрий Е. 26 Jul 2010
Сергей Герасимов (26.7.2010, 13:53) писал:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...st&p=833511
Сергей Герасимов 29 Jul 2010
Дмитрий Е. 29 Jul 2010
Сергей Герасимов (29.7.2010, 21:51) писал:
Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 29 July 2010 - 21:00
totosha 15 Nov 2010
Сергей Герасимов (10.7.2010, 18:09) писал:
Сам уже начинаю подозревать саму тушку, так как перепробовал 4 экземпляра стекол, хотя ни у одного родного стекла ни разу такого залипания не было.
Серии близкие, но разные: 0023хх-0025хх
Пока никаких результатов нет - нахожусь сейчас не в России, взял его с собой.
Этот экземпляр тоже залипает, но редко (3*тьфу)
Приеду через пару недель и попробую с другой тушкой в каком-нибудь магазине
Сергей, так чем все кончилось с этими Тамронами?