vlad59 (7.7.2010, 13:57) писал:
K-x (18 тыс. руб) или К200 (12 тыс. руб)
#122
Отправлено 10 July 2010 - 11:34
#123
Отправлено 10 July 2010 - 16:31
J.Wayne (10.7.2010, 11:33) писал:
Это вы сейчаз говорите что, не нужно, но поверьте мне... (ИЗ фильма)....и комментировать нечего. более 2000 снимков за два года на К200-я знаю , что я говорю.
Сообщение отредактировал vlad59: 10 July 2010 - 16:34
#126
Отправлено 12 July 2010 - 21:37
Т.е.
Если вам не нужны остальные 10, то и говорить не о чем.
На мой взгляд это путь к кончине Пентакса в том виде в котором он был любим подавляющим числом пентаксистов.
Розовый Пентакс. это символично.
Отсутствие индикации точки автофокуса и выбор ее через меню - в обмен на цветной корпус.
Это конец.
Мое мнение вероятно не совпадает с мнением маркетологов.
Сообщение отредактировал Bob_8355: 12 July 2010 - 21:38
#127
Отправлено 13 July 2010 - 07:35
Bob_8355 (12.7.2010, 22:36) писал:
Т.е.
Если вам не нужны остальные 10, то и говорить не о чем.
На мой взгляд это путь к кончине Пентакса в том виде в котором он был любим подавляющим числом пентаксистов.
Мое мнение вероятно не совпадает с мнением маркетологов.
А если Пентакс любим "подавляющим числом пентаксистов" за фокусировку - значит они мазахисты и им чем хуже - тем лучше
На самом деле Кх - зеркалка начального уровня! но при этом в ней довольно быстрый АФ, рабочии высокии ИСО, поддержка всего парка оптики... чегож вам боле
#128
Отправлено 13 July 2010 - 08:50
Bob_8355 (12.7.2010, 21:36) писал:
Т.е.
Если вам не нужны остальные 10, то и говорить не о чем.
...
Как надоело это "обмусоливание" ошибочного, по сути, утверждения. Выбор точки АФ в к-х ЕСТЬ! Просто реализована эта функция по другому, ну может использование её не настолько оперативно. И особой разницы нет, подсвечена ли точка, или находится в определённом месте рамки в видоискателе. В любом случае выбрать её можно. Не говоря уже о Live wiev...
#129
Отправлено 13 July 2010 - 09:18
Sergii (13.7.2010, 8:49) писал:
#130
Отправлено 13 July 2010 - 09:46
Цитата
Цитата
Спасибо маркетологам, что догадались экономить на точках АФ, а не на поддержке оптики.
#131
Отправлено 13 July 2010 - 12:48
Sergii (13.7.2010, 9:49) писал:
Так смысл и удобство этих точек как раз в оперативности, а если не надо оперативности то и по центральной можно, а потом кадрировать, или в меню залезть.
#132
Отправлено 13 July 2010 - 13:48
SergT (13.7.2010, 12:47) писал:
Как раз оперативнее будет фокусироваться по центральной. А если уж выстраивать кадр с выбором другой точки (кроме центральной), то 5-6 секунд роли не сыграют. Для того, что бы переключиться между подсвечивающимися точками ведь тоже нужно время. Другое дело, если нужно увидеть, по какой точке камера фокусируется "на автомате". Но я, как и многие другие, предпочитаю определять сам, на чём фокусироваться, а не полагаться на фотоаппарат.
#133
Отправлено 16 July 2010 - 08:29
Sergii (13.7.2010, 13:47) писал:
Сообщение отредактировал vlad59: 16 July 2010 - 08:29
#134
Отправлено 16 July 2010 - 10:16
vlad59 (16.7.2010, 9:28) писал:
а может труднее по видоискателю к-х наводиться на резкость?
#136
Отправлено 16 July 2010 - 13:19
21лим на Кх мне понравился больше чем на К200, 70лим тоже хорош,мануальные Фохляндеры40 и 58 -без вопросов, не проверял еще с Тамроном 28-75 и Сигмой 10-20
Сообщение отредактировал vlad59: 16 July 2010 - 13:24
#137
Отправлено 16 July 2010 - 17:24
vlad59 (16.7.2010, 10:28) писал:
Действительно цвета не как у K200 проблему решил переходом съёмки в RAW и последующей конвертацией.
Ну или на крайний случай поставьте установку пейзаж.
К примеру для сравнения K-x аутсайдер. У него самая ярко насыщенная пред установка пейзаж и то он сливает.
Хотя у самого K-x и все устраивает. но с CCD было бы лучше.
#138
Отправлено 23 October 2010 - 17:47
#142
Отправлено 26 October 2010 - 13:27
А по вопросу в теме, преимущество у к-х только одно, но серьезное: высокие исо. Остальное нивелируется опытом достаточно быстро. Вообще, с к200 можно печатать а4 800 и даже 1600, но только определенные сюжеты.
#143
Отправлено 26 October 2010 - 14:38
kkpan (26.10.2010, 18:26) писал:
Rosta (26.10.2010, 15:39) писал:
А то, может быть, что друзья просто менее разборчивые?
Нет, друзья теперь D90 + 18-105 снимают.
Сообщение отредактировал SBZ: 26 October 2010 - 15:04
#149
Отправлено 30 October 2010 - 17:45
J.Wayne (30.10.2010, 16:29) писал:
Являясь обладателем к-х, и довольно основательно и неоднократно пощупав k-r (насколько это возможно в магазинах), пришел к совершенно противоположному выводу. Все те дополнительные навороты и преимущества k-r во-первых не стоят разницы в цене между ними, а во-вторых, и это самое главное, не имеют какого либо значимого влияния на конечный результат, а именно - на качество снимков.
Сообщение отредактировал Sergii: 30 October 2010 - 17:46
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных