STEINHEIL Munchen Quinar 1:3.5 f=85mm
kreisser 13 Apr 2010
Купил сегодня STEINHEIL Munchen Quinar 1:3.5 f=85mm
продавец сказал что под зеркалки с посадочной резьбой М39, как приедет, попробую поставить на Pentax
Пока интересно узнать что за фирма такая.
Погуглил, есть интересная ссылка, но данного объектива там нет.
http://captjack.exak...heil%20page.htm
продавец сказал что под зеркалки с посадочной резьбой М39, как приедет, попробую поставить на Pentax
Пока интересно узнать что за фирма такая.
Погуглил, есть интересная ссылка, но данного объектива там нет.
http://captjack.exak...heil%20page.htm
kreisser 19 Apr 2010
The sea on a sunny day 19 Apr 2010
Цитата
Что Павел?
kreisser 19 Apr 2010
Pavel_back (19.4.2010, 18:04) писал:
Да не пойму, фокус на задний план уехал или сам объектив такой мягкий?
Геликоид крутить нельзя, упирается в зеркало.
Может и промазал, тут же не об этом.
Вот еще, может тут что видно.
boros 20 Apr 2010
STEINHEIL фирма-то ,кстати, очень хорошая.
У мея вот есть триплет касарит 100\3,5. Очень достойная вещь.
Я вообще люблю триплеты.
Сейчас поищу. У мня какие-то были ссылки на эту фирму.
У мея вот есть триплет касарит 100\3,5. Очень достойная вещь.
Я вообще люблю триплеты.
Сейчас поищу. У мня какие-то были ссылки на эту фирму.
boros 21 Apr 2010
Leonbrodyk 21 Apr 2010
kreisser (19.4.2010, 18:10) писал:
Объектив оказался для дальномерок с посадочной резьбой М39, остается выяснить для каких!? Поставил на Зоркий и ФЭД, увы, юстировка не та, хотя надеюсь под них отъюстировать.
На Пентакс поставил, больше чем на 1 м не позволяет наводиться, дальше упирается в зеркало.
Вот он на открытой.
attachment
На Пентакс поставил, больше чем на 1 м не позволяет наводиться, дальше упирается в зеркало.
Вот он на открытой.
attachment
Не расстраивайтесь, объектив замечательный - очень мягкий рисунок и (обычно в районе 15!) многолипестковая , скругленная диафрагма - она красиво размывает до f8... Несколько раз мне попадались на глаза флеш-странички Японского клуба "Любителей боке" и там под звуки флейты с шумом дождя, листаются потрясающие фотографии - снятые на цифру, с помощью именно старых Немцев с описанной диафрагмой! (то-то в новом 100 DFA -макро задумались над слогаемыми рисунка ... )
Вполне себе альтернатива импозантному 85soft
Сюжеты с драматичным контрастным светом (очерченные света и тени) - будут выглядеть
живописно...
Этот объектив до сих пор эксплуатируется леечниками, особенно фанатами Ч.Б. (под которую выпускался)!
Когда мне достался на тест легендарный Лантар 90/3.5 (версии М-42) продающий его хозяин,
нечаянно "сверкнул" еще одним очень похожим стеклом - оказалось это редкая (доработанная для Лейка и Altix ) версия от "дедушки" Пентакона - Mayer Optik..., объектив выпущенный также для дальномерки и переделанный каким то "дедушкой"
на резьбу М-42 с резкостью до 8-10метров. Tоесть переделка скорее всего возможна.
Рисунок у этих другой, с очень "чистым" цветом и большим запасом по резкости...
В итоге я 2 недели уговаривал обладателя продать мне именно "переделку" и он согласился только на обмен (зацепив с моей полки кучку "вкусностей" )
Сейчас вообще не обхожусь без него (тссс только шепотом... а какой кайф было сравнить с 77 Лимом... и представить сколько сэкономил )
Сообщение отредактировал Leonbrodyk: 21 April 2010 - 07:26
kreisser 21 Apr 2010
Leonbrodyk -поэтично!
И мысли не было.
Я бы рад на Leica/ФЭД, но странно, нет юстировки, значить он не под неё сделан. Кто бы отюстировал?
Этот вроде и для дальномерки, но не подходит не для неё не для зеркалок. Наверно тоже буду обращаться к "дедушке".
Мне бы 8-10 метров хватило. И много места в кофре не займет,размером то с Юпитер-8.
Надеюсь.
А фото Вашей "переделки" и снее сюда выставить можете?
Leonbrodyk (21.4.2010, 6:27) писал:
Не расстраивайтесь )
Leonbrodyk (21.4.2010, 6:27) писал:
Этот объектив до сих пор эксплуатируется леечниками, особенно фанатами Ч.Б. (под которую выпускался)!
Leonbrodyk (21.4.2010, 6:27) писал:
объектив выпущенный также для дальномерки и переделанный каким то "дедушкой"
на резьбу М-42 с резкостью до 8-10метров.
на резьбу М-42 с резкостью до 8-10метров.
Мне бы 8-10 метров хватило. И много места в кофре не займет,размером то с Юпитер-8.
Leonbrodyk (21.4.2010, 6:27) писал:
Tоесть переделка скорее всего возможна.
Leonbrodyk (21.4.2010, 6:27) писал:
В итоге я 2 недели уговаривал обладателя продать мне именно "переделку" и он согласился только на обмен (зацепив с моей полки кучку "вкусностей" )
Leonbrodyk 21 Apr 2010
kreisser (21.4.2010, 8:52) писал:
Leonbrodyk -поэтично!
И мысли не было.
Я бы рад на Leica/ФЭД, но странно, нет юстировки, значить он не под неё сделан. Кто бы отюстировал?
Этот вроде и для дальномерки, но не подходит не для неё не для зеркалок. Наверно тоже буду обращаться к "дедушке".
Мне бы 8-10 метров хватило. И много места в кофре не займет,размером то с Юпитер-8.
Надеюсь.
А фото Вашей "переделки" и снее сюда выставить можете?
И мысли не было.
Я бы рад на Leica/ФЭД, но странно, нет юстировки, значить он не под неё сделан. Кто бы отюстировал?
Этот вроде и для дальномерки, но не подходит не для неё не для зеркалок. Наверно тоже буду обращаться к "дедушке".
Мне бы 8-10 метров хватило. И много места в кофре не займет,размером то с Юпитер-8.
Надеюсь.
А фото Вашей "переделки" и снее сюда выставить можете?
Да, до конца недели что-нибудь приготовлю...
Честно говоря (оценивая опыт сlub.foto...), я уже подумываю открыть для желающих ветку с характерными примерами рисунка любимой оптики (родной Пентакс и обязательно сторонней)
и как всегда с этими медалями есть моменты, которые смущают:
1. - не хочется создать апендикс от существующей галереи, чтобы избежать баталий с обсуждениями шедевра и оговорив жанры (например портрет, пейзаж, боке...), дать возможность авторам получить заслуженное признание, и избавить от необходимости что-либо доказывать...
Вроде нравится - можешь похвалить, не нравится-лиши комментария и просто анализируй рисунок.
2. - в жизни опытные коллеги не торопятся делиться информацией (часто не без оснований ). Опасаются сценария "Гелиос 40-дубль 2..." - когда (как с веткой известного персоонажа Tigra) безконечная масса зрителей, сочла таланты и опыт автора примеров за
обязательную шедевральность объектива и... цены на него взлетели в разы!
Многие соблазненные в итоге конечно продали потом свой экземпляр, но на их места прибывают свежие, готовые и по новой цене - приобщиться к прекрасному
В общем попробую услышать озывы на предложение делиться по делу.
kreisser 24 Sep 2010
Андрей Викторович 05 Jun 2011
Ппиобрёл этот объектив у продавца из Днепропетровска,адаптирую на Некс.Рабочий отрезок 44мм,попытка установить с помощью переходника М39-Е+удлинительные кольца успехом не увенчалась.Диаметр резьбы геликоида больше внутреннего даметра копец.
kreisser 06 Jun 2011
Андрей Викторович (5.6.2011, 19:41) писал:
Ппиобрёл этот объектив у продавца из Днепропетровска,адаптирую на Некс.Р
Андрей Викторович (5.6.2011, 19:41) писал:
попытка установить с помощью переходника М39-Е+удлинительные кольца успехом не увенчалась.Диаметр резьбы геликоида больше внутреннего даметра копец.
Андрей Викторович 06 Jun 2011
К токарю, точить кольца по размеру.
[/quote]
Нет,для начала попробую такую связку-М39-М42+М42-НЕКС.Полагаю что не будет бесконечности.Но нужна ли она портретнику?
[/quote]
Нет,для начала попробую такую связку-М39-М42+М42-НЕКС.Полагаю что не будет бесконечности.Но нужна ли она портретнику?
Андрей Викторович 10 Jun 2011
Попробовал связку М39-М42+М42-Некс,бесконечность отсутствует.Максимальная дистанция фокусировки порядка 9-11 метров.Для портретника достаточно.
djt 10 Jun 2011
Заранее пардон . Просветите сирого, по што все эти ухищрения со старой неавтофокусной оптикой, если качество картинки на выходе... хуже че у кита?
vitaldas 10 Jun 2011
Заранее пардон . Просветите сирого, по што все эти ухищрения со старой неавтофокусной оптикой, если качество картинки на выходе... хуже че у кита?
Это хобби - изучение рисунка старой оптики, сам балуюсь иногда и хочу заметить что это та стадия когда термин "качество" теряет смысл в угоду понятию "рисунок". Делается сие не ради коммерческих успехов и отличные киты тут не при чем - они не учавствуют))
djt 10 Jun 2011
Без стеба: я могу понять когда стараю оптика дает действительно уникальный, атмосферный рисунок, но изучать какой-то треш...
kreisser 10 Jun 2011
если качество картинки на выходе... хуже че у кита?
Светлый Циан 11 Jun 2011
ка чукча: что вижу - то пою
На этой странице не объектив портреты испортил, а свет в затылок.
Андрей Викторович 11 Jun 2011
Полноценное использование на зеркальных камерах невозможно,примерно с середины диапазона зеркало начинает задевать втулку в которой находится задняя линза.Только на беззеркалки,Александр ранее писал об этом.
Светлый Циан 12 Jun 2011
Андрей Викторович 13 Jun 2011
kreisser 29 Dec 2018
А какой камерой снято?