про Макинтош
v-blinoff 20 Mar 2010
Кто пользует Макинтош скажите пожалуйста, стоит ли заморачиваться. А то я тут недавно посмотрел на моноблок 27дюймов, просто сказка какая-то, правда стоит 73 рубля, но он того стоит. Задумался крепко. Смущает только вот что, будут ли проблемы с софтом?
cmexonat 20 Mar 2010
v-blinoff (20.3.2010, 16:31) писал:
Смущает только вот что, будут ли проблемы с софтом?
Если что, весь софт можно взять [попробовать] на тех же трекерах
Макбуком пользуюсь в отъездах для работы в AfterEffects, дома нелинейка на "хакинтоше" с двумя мониторами. Хак работает стабильно, т/к железо подбирал специально совместимое
Сообщение отредактировал cmexonat: 20 March 2010 - 17:15
Галыч 20 Mar 2010
Надо же, сам только вчера задумался в этом направлении и приценивался к Imac-ам.
С софтом думаю никаких проблем быть не должно - система изначально пользовалась большой популярностью у тех кто работает с видео и графикой. Мониторы Apple отдельная песня
С софтом думаю никаких проблем быть не должно - система изначально пользовалась большой популярностью у тех кто работает с видео и графикой. Мониторы Apple отдельная песня
NetSkater 20 Mar 2010
HSV 20 Mar 2010
CapitanNemo 20 Mar 2010
v-blinoff (20.3.2010, 16:31) писал:
Кто пользует Макинтош скажите пожалуйста, стоит ли заморачиваться. А то я тут недавно посмотрел на моноблок 27дюймов, просто сказка какая-то, правда стоит 73 рубля, но он того стоит. Задумался крепко. Смущает только вот что, будут ли проблемы с софтом?
Использую iMac полтора года. Проблемы с софтом только, если планируете в игрушки играть. Для графики софта выбор даже больше. Можно выбирать между Aperture и Lightroom. В виндк выбора по сути нет, только последнее. Отдельно хочется сказать про надежность системы. За полтора года я ни разу не перезагружал комп жестко. На ноутбуке за тот же период винду пришлось пару раз переставлять.
v-blinoff 20 Mar 2010
NetSkater (20.3.2010, 17:10) писал:
Я бы посмотрел еще на NEC MultiSync + PC. При сравнимой (или более низкой) цене - никаких проблем с софтом (при всем уважении к маку)..
В общем сильно думаю не пересемть ли на МАС.
Спасибо за ответы.
NetSkater 20 Mar 2010
v-blinoff (20.3.2010, 20:12) писал:
27дюймов, картинка живая, как будто смотришь не в монитор, а в окно на все это.
v-blinoff (20.3.2010, 20:12) писал:
Работает тихо, ухо приложил в плотную и только тоглда слышно совсем тихий звук.
v-blinoff (20.3.2010, 20:12) писал:
Память сразу 4 гига и можно до16 напихать или 32 не помню.
v-blinoff (20.3.2010, 20:12) писал:
И я думаю что за то что предлагает тот iMAC можно и доплатить до 73 тыр.
Lomus 20 Mar 2010
Аргументов в пользу Мака всего три:
1. Если Вы уверены, что с Маком Ваши фото станут лучше - брать.
2. Если лично Вам Мак более удобен - брать.
3. Если лично Вам Мак просто нравится больше, чем РС - брать обязательно. Зачем лишать себя удовольствия? Жизнь и так коротка.
1. Если Вы уверены, что с Маком Ваши фото станут лучше - брать.
2. Если лично Вам Мак более удобен - брать.
3. Если лично Вам Мак просто нравится больше, чем РС - брать обязательно. Зачем лишать себя удовольствия? Жизнь и так коротка.
HSV 20 Mar 2010
Lomus (20.3.2010, 22:08) писал:
Аргументов в пользу Мака всего три:
1. Если Вы уверены, что с Маком Ваши фото станут лучше - брать.
2. Если лично Вам Мак более удобен - брать.
3. Если лично Вам Мак просто нравится больше, чем РС - брать обязательно. Зачем лишать себя удовольствия? Жизнь и так коротка.
1. Если Вы уверены, что с Маком Ваши фото станут лучше - брать.
2. Если лично Вам Мак более удобен - брать.
3. Если лично Вам Мак просто нравится больше, чем РС - брать обязательно. Зачем лишать себя удовольствия? Жизнь и так коротка.
CapitanNemo 20 Mar 2010
Согласен. Сейчас (в отличие от ситуации 5-10 летней давности) аргументы в пользу мака есть, но они отнюдь не рациональные.
Как раз сейчас они значительно более рациональные. Отмечу лишь один: на Мак поставить винды можно, наоборот - нет (штатно)
Epigon 21 Mar 2010
У макинтоша проблемы с дисплеем
очень старая матрица филлипса, проблемы с красным и зеленым, до конца калибровкой не устранянимы
смотрится конечно хорошо по сравнению со всякими недорогими IPS? но не высший сорт....
лучше NEC 3090 - 90 тр
Dell 3008 WFP -55 тр
оба правда с расширенным охватом, но это даже хорошо есди уметь им пользоваться
с другой стороны под мак есть рав конвертор с исключительной детализацией RawDeveloper
очень старая матрица филлипса, проблемы с красным и зеленым, до конца калибровкой не устранянимы
смотрится конечно хорошо по сравнению со всякими недорогими IPS? но не высший сорт....
лучше NEC 3090 - 90 тр
Dell 3008 WFP -55 тр
оба правда с расширенным охватом, но это даже хорошо есди уметь им пользоваться
с другой стороны под мак есть рав конвертор с исключительной детализацией RawDeveloper
v-blinoff 21 Mar 2010
Epigon (21.3.2010, 6:15) писал:
У макинтоша проблемы с дисплеем
очень старая матрица филлипса, проблемы с красным и зеленым, до конца калибровкой не устранянимы
смотрится конечно хорошо по сравнению со всякими недорогими IPS? но не высший сорт....
лучше NEC 3090 - 90 тр
Dell 3008 WFP -55 тр
оба правда с расширенным охватом, но это даже хорошо есди уметь им пользоваться
с другой стороны под мак есть рав конвертор с исключительной детализацией RawDeveloper
очень старая матрица филлипса, проблемы с красным и зеленым, до конца калибровкой не устранянимы
смотрится конечно хорошо по сравнению со всякими недорогими IPS? но не высший сорт....
лучше NEC 3090 - 90 тр
Dell 3008 WFP -55 тр
оба правда с расширенным охватом, но это даже хорошо есди уметь им пользоваться
с другой стороны под мак есть рав конвертор с исключительной детализацией RawDeveloper
Ну да 90 тыр за 30 дюймов, конечно будет хорошо показывать. Тот мак что я смотрел 73 тыра за 27 дюймов со светодиодной подсветкой и плюс весь системник.
NetSkater 21 Mar 2010
CapitanNemo (20.3.2010, 23:41) писал:
на Мак поставить винды можно, наоборот - нет (штатно)
Только я не встречал тех, кто ставил бы..
Epigon 21 Mar 2010
v-blinoff (21.3.2010, 10:43) писал:
Ну да 90 тыр за 30 дюймов, конечно будет хорошо показывать. Тот мак что я смотрел 73 тыра за 27 дюймов со светодиодной подсветкой и плюс весь системник.
системник это не дорого не стоит и упоминать....
а разрешение и размер точки очень и очень важны для фото
Epigon 21 Mar 2010
посмотрел по внимательнее..
Core i5/4Gb/1Tb/ATI Radeon HD 4850
это не очень хорошо
1. значит не будет нормальной многозадачности
2 медленный openGL
и кроме того не нашел нигде тип матрицы у этого дмонитора
у 24 нашел - старая sIPS
у 30 нашел - старая sIPS
а у этого нет!
надо иметь в виду что макинтош замечен в установке TN TF матриц на свои компьютеры..
будте осторожны!
Core i5/4Gb/1Tb/ATI Radeon HD 4850
это не очень хорошо
1. значит не будет нормальной многозадачности
2 медленный openGL
и кроме того не нашел нигде тип матрицы у этого дмонитора
у 24 нашел - старая sIPS
у 30 нашел - старая sIPS
а у этого нет!
надо иметь в виду что макинтош замечен в установке TN TF матриц на свои компьютеры..
будте осторожны!
Галыч 21 Mar 2010
Коллеги. а как вы думаете есть смысл покупать 27 дюймовый мак или 21,5 вполне достаточно для комфортной работы с фото?
FotoV 21 Mar 2010
Я полгода просидел на маке и после того, как я его продал, я испытал даже нечто лучшее, чем оргазм)))
На мой взгляд, мак - система для тех, кому нравится, что за них думают. Проблем с софтом не будет лишь у тех, кому требуется только две-три задачи и как они реализованы все равно.
На момент, когда у меня был макбук (intel, конечно), там даже нормальной проверки орфографии не было! Враки про то, что в маке все появляется за несколько лет до винды – не более, чем миф. Можно найти множество обратного, тот же punto появился в маке спустя фиг знает сколько времени и до сих нормально не работает.
Мак - система туннельная - шаг влево, шаг вправо - система падает. Для определенных задач - да, но даже те, кто по работе работает на маке, в большинстве своем используют pc для жизни. Невозможно не признать маркетинговый гений Джобса – создать секту, основанную на эффекте «избранности» - типа это дорого, тут много нет, но вам это и не надо, зато вы не такие как все, вы лучше! Дизайн шикарный – тут тоже вопросов нет. Но работать на маке – только в наказание.
На мой взгляд, мак - система для тех, кому нравится, что за них думают. Проблем с софтом не будет лишь у тех, кому требуется только две-три задачи и как они реализованы все равно.
На момент, когда у меня был макбук (intel, конечно), там даже нормальной проверки орфографии не было! Враки про то, что в маке все появляется за несколько лет до винды – не более, чем миф. Можно найти множество обратного, тот же punto появился в маке спустя фиг знает сколько времени и до сих нормально не работает.
Мак - система туннельная - шаг влево, шаг вправо - система падает. Для определенных задач - да, но даже те, кто по работе работает на маке, в большинстве своем используют pc для жизни. Невозможно не признать маркетинговый гений Джобса – создать секту, основанную на эффекте «избранности» - типа это дорого, тут много нет, но вам это и не надо, зато вы не такие как все, вы лучше! Дизайн шикарный – тут тоже вопросов нет. Но работать на маке – только в наказание.
Epigon 21 Mar 2010
влияют размер точьки, чем мельче тем лучше
и разрешение чем больше тем лучше
27 дюймов у мака выглядит всяко преппочтительнее
и разрешение чем больше тем лучше
27 дюймов у мака выглядит всяко преппочтительнее
Николай Сапегин 21 Mar 2010
©Андрей 21 Mar 2010
Обскурант 21 Mar 2010
FotoV (21.3.2010, 12:08) писал:
Я полгода просидел на маке и после того, как я его продал, я испытал даже нечто лучшее, чем оргазм)))
На мой взгляд, мак - система для тех, кому нравится, что за них думают. Проблем с софтом не будет лишь у тех, кому требуется только две-три задачи и как они реализованы все равно.
На момент, когда у меня был макбук (intel, конечно), там даже нормальной проверки орфографии не было! Враки про то, что в маке все появляется за несколько лет до винды – не более, чем миф. Можно найти множество обратного, тот же punto появился в маке спустя фиг знает сколько времени и до сих нормально не работает.
Мак - система туннельная - шаг влево, шаг вправо - система падает. Для определенных задач - да, но даже те, кто по работе работает на маке, в большинстве своем используют pc для жизни. Невозможно не признать маркетинговый гений Джобса – создать секту, основанную на эффекте «избранности» - типа это дорого, тут много нет, но вам это и не надо, зато вы не такие как все, вы лучше! Дизайн шикарный – тут тоже вопросов нет. Но работать на маке – только в наказание.
На мой взгляд, мак - система для тех, кому нравится, что за них думают. Проблем с софтом не будет лишь у тех, кому требуется только две-три задачи и как они реализованы все равно.
На момент, когда у меня был макбук (intel, конечно), там даже нормальной проверки орфографии не было! Враки про то, что в маке все появляется за несколько лет до винды – не более, чем миф. Можно найти множество обратного, тот же punto появился в маке спустя фиг знает сколько времени и до сих нормально не работает.
Мак - система туннельная - шаг влево, шаг вправо - система падает. Для определенных задач - да, но даже те, кто по работе работает на маке, в большинстве своем используют pc для жизни. Невозможно не признать маркетинговый гений Джобса – создать секту, основанную на эффекте «избранности» - типа это дорого, тут много нет, но вам это и не надо, зато вы не такие как все, вы лучше! Дизайн шикарный – тут тоже вопросов нет. Но работать на маке – только в наказание.
мда...
Конечно, появление punto позже, чем для винды - серьезный показатель.
Я тоже считаю, что если нет пунты, то аппарат -
Сообщение отредактировал Обскурант: 21 March 2010 - 14:53
Joe 21 Mar 2010
FotoV (21.3.2010, 12:08) писал:
Я полгода просидел на маке и после того, как я его продал, я испытал даже нечто лучшее, чем оргазм)))
...
...
+1
Сергей Васильевич Лукьяненко
"Лабиринт отражений"
.....Мы проходим вправо, за стеллажи с коробками программного обеспечения для «Макинтошей». Неликвид, мало кто сейчас пользуется этими компьютерами. Были люди и неандертальцы, а потом были «ИБМ» и «Эппл». Тупиковые ветви нежизнеспособны.....
FotoV 21 Mar 2010
Обскурант (21.3.2010, 14:51) писал:
мда...
Конечно, появление punto позже, чем для винды - серьезный показатель.
Я тоже считаю, что если нет пунты, то аппарат -говно туннельный.
Конечно, появление punto позже, чем для винды - серьезный показатель.
Я тоже считаю, что если нет пунты, то аппарат -
Впрочем, вспоминаю, когда я в сообществе маководов спросил "где кнопка, чтобы на весь экран окно было", сколько на меня вылили грязи и сказали, что я вообще зря родился и т д, чтобя я с виндовыми своими закидонами валил подальше. Очень позабавило меня такое отношение к новым пользователям мака.
Обскурант 21 Mar 2010
FotoV (21.3.2010, 15:27) писал:
не хочу ввязываться в классические холивары, я написал свое впечатление, попрошу спокойнее и читать не только те слова, которые вам нравятся, а воспринимать сообщение целиком. пунто был просто примером, не статью же здесь писать.
Впрочем, вспоминаю, когда я в сообществе маководов спросил "где кнопка, чтобы на весь экран окно было", сколько на меня вылили грязи и сказали, что я вообще зря родился и т д, чтобя я с виндовыми своими закидонами валил подальше. Очень позабавило меня такое отношение к новым пользователям мака.
Впрочем, вспоминаю, когда я в сообществе маководов спросил "где кнопка, чтобы на весь экран окно было", сколько на меня вылили грязи и сказали, что я вообще зря родился и т д, чтобя я с виндовыми своими закидонами валил подальше. Очень позабавило меня такое отношение к новым пользователям мака.
Ну я читаю как написано.
Категорично и с классовой ненавистью.
Даже старина Джоббс не ушел от меткого словца.
Ну и, вообще-то, было бы странно, если бы я читал не как мне, а как вам нравится...
Мне бы тогда пришлось, вероятно, заняться изучением стилей всех форумных писателей..
Кстати, сравнение продажи Мака с оргазмом мне понравилось. Говорящее такое сравнение и есть даже единомышленники.
Сообщение отредактировал Обскурант: 21 March 2010 - 15:35
FotoV 21 Mar 2010
Цитата
Категорично и с классовой ненавистью.
Даже старина Джоббс не ушел от меткого словца.
Даже старина Джоббс не ушел от меткого словца.
Гениальность у вас считается оскорблением?
Мне все равно что за система - важнее удобство и комфорт, мне ни микрософт ни эппл не платят. По поводу "классовой ненависти" - это не поэтому ли в маках иконка виндовой сети выглядит как элт-монитор с синим экраном?
Сообщение отредактировал FotoV: 21 March 2010 - 15:41
Обскурант 21 Mar 2010
old22 21 Mar 2010
HSV 21 Mar 2010
old22 (21.3.2010, 15:58) писал:
Берите 27, говорю как пользователь 24,смотрю сам на 27
v-blinoff 21 Mar 2010
Осторожно, именно 27-е аймаки здорово подорвали репутацию Apple. Количество проблем с этой моделью зашкалило все нормы. Наберите в поиске "IMac 27 проблемы" и ужаснитесь. Особенно неприятны проблемы с мониторами. Вот, к примеру. Некоторые пользователи вынуждены были менять в магазине по нескольку экземпляров. Сама Apple официально признала проблему лишь спустя несколько месяцев.