Форумы Пента-клуба

mesier (10.4.2010, 8:11) писал:

346Евро.. на немецком ebay 85/1.4 и 8/3,5 когда начинали продаваться примерно столько же стоили.

Что-то зачесалось везде... Захотелось все три сразу...

Предварительная цена в Польше будет около 1К PLN (около 350 USD).
Вес 550 гр (ДА 14 - 450 гр).

http://optyczne.pl/?news=2854

Новая исправленная (окончательная) версия объектива появится в продаже 12 апреля. Польша первая в сети Самьянга. Пока на С и N, в конце апреля на остальные системы.
Сообщение отредактировал def: 10 April 2010 - 18:50

Полноразмеры с новой версии на Nikon D3x:

http://optyczne.pl/2867-nowość-S...#322;adowe.html

Мыльновато.
не вижу смысла таком объективе пока.
выйдет ФФ камера, тогда и можно будет думать)
И то.. б/у манульное у Пентакс можно найти не хуже.

 Guro (21.4.2010, 19:29) писал:

это сайт отличается худшими примерами, которые я когда-либо видел. со всех линз. но в этом случае, вероятно, правда.

но там снято в jpeg с резкостью +1. остальное ноль. на 5.6 и 8 посмотрел - согласен. мыльновато.
по тестам на полном кадре - края слабые. 30-32 линий на мм.
http://optyczne.pl/189.4-Test_obiektywu-Sa...63;_obrazu.html
Сообщение отредактировал OGL: 21 April 2010 - 15:53

что совсем такой плохой этот Samyang 14 2.8 ?

 Sirudya (23.6.2010, 15:40) писал:

Тест “Корейское чудо” на камере Canon 1Ds MarkIII
http://www.photoru.ru/page.php?vrub=eqipme...20&lang=rus

http://www.photozone...myang14f28eosff
а тут он офигенный по разрешению.

практически совпадает в выводах с российским
Сообщение отредактировал OGL: 21 July 2010 - 18:52

 OGL (21.7.2010, 19:47) писал:

да уж, разрешение фантастическое какое-то, я думал такого не бывает...

есть хоть какие-то аналоги такому?

они видимо поставили цель - забить на дисторсии и виньетирование, всё бросить на резрешение вот бы такой фишай еще выпустили...

 olex (22.7.2010, 1:00) писал:

Вот такой: http://www.penta-clu...showtopic=60119 ?
Или второй фишай нужен?

 olex (22.7.2010, 3:00) писал:

еще ХА мизерные. у ШУ линзы обычно (это касается 14 мм в частности) края хромают. Да и центр подтягивается на прикрытых.

Есть 14-24 от Никон. Тоже отличная оптика. Но разница в цене - не смешная.

Дисторсия прекрасно правится в конверторах. Это не проблема. Виньентирование тоже - не беда. Поэтому за дешево получить офигенный ширик - это к нему. Самъянгу.
А ценник какой? не более 400 долларов?
Сообщение отредактировал OGL: 22 July 2010 - 06:20

 OGL (22.7.2010, 7:16) писал:

ну это если точно знать характеристики. обычно в конверторах только стандартная barrel distortion правится. а тут какая-то комбинированная.
с виньетированием аналогично - как-то подбирать характеристики придется.

Цитата

в бх 426. под маркой Bower вроде он.

 Vladimir P (22.7.2010, 5:05) писал:

ага, чтоб резкость по всему кадру и ХА такие как у 14/2.8 были
Сообщение отредактировал olex: 22 July 2010 - 08:43

 olex (22.7.2010, 9:43) писал:

Тащем то в 5 фотошопе можно профиль объектива сделать и все ок будет.
Я тут тестик самьянга на 1дс м3 видел - сравнивали с топовой 17мм Лкой с коррекцией перспективы(скока она тама стоит,а),неплохой полнокадровой 12-24 сигмой.
Так вот,по примерам - сигму рвет без вариантов по резкости.Лку - как минимум сравнима по резкости и меньше хроматика.

http://pleer.ru/obek...ng-i-kolca.html

на пентакс пока нету

 OGL (22.7.2010, 18:26) писал:

в Фотофрейме ж есть?

 MaF (22.7.2010, 23:29) писал:

скока стоит?

 OGL (22.7.2010, 19:03) писал:

http://www.photosale...126845741454168
13400

 Дмитрий Е. (23.7.2010, 0:09) писал:

http://www.technocit...g/detail/13513/
дома нашел

 OGL (22.7.2010, 20:45) писал:

Если купите и Вы в Москве - не сочтите за наглость - я бы пересекся и покрутил бы с удовольствием сабж
Подумываю,если честно,о покупке,но пока чисто теоретически
Сверхширик,да еще и полнокадровый,пригодица

 Дмитрий Е. (22.7.2010, 21:09) писал:

А есть уверенность, что это именно вторая версия (IF ED MC Aspherical), а не первая (ED AS IF UMC)?
Ибо это "две большие разницы"

 Дмитрий Ч. (22.7.2010, 22:31) писал:

Не знаю. Можно позвонить и спросить.

Самьянг 14мм - это ужасная линза.
Вот Воваса_НСК снимал:



Японцкий стиль.

дисторсия сильная, это все сразу пишут. ее можно исправить если знать как.

 Дмитрий Ч. (22.7.2010, 22:31) писал:

http://www.lenstip.com/200.3-Lens_review-S...ld_quality.html
http://www.lenstip.com/239.3-Lens_review-S...ld_quality.html

вторая это ED AS IF UMC как раз, если lenstip не ввели в заблуждения намеренно (поменяв фотки после выхода второй версии)

а у нас в стране продается разумеется везде только первая версия, где написано 14mm/2.8ED - во второй просто 14mm/2.8

кстати на фотках photozone.de - тоже видна маркировка 14mm/2.8 | ED AS IF UMC
Сообщение отредактировал olex: 12 August 2010 - 10:18

а смысл, уж если брать на кроп то 8мм
14мм то на ФФ К или Н стоит

 olex (12.8.2010, 10:11) писал:

А разве первую версию выпускали в больших количествах? Как я понял после тестов первых образцов решили доделать линзу и отложили начало продаж на год. Но могу и ошибаться, не сильно следил за этим делом...

 Weiss (12.8.2010, 12:33) писал:

если 14 узко то фишай только спасет. 10мм сигма - единственный не очень дерьмовый кроповый фишай... 10-17 жутко хроматит, ну его нафик.
а 14 - если фишай слишком широк - как раз в 2 раза уже как я посчитал...

 olex (12.8.2010, 13:56) писал:

Вот уж недостаток у фиша нашли Это вам сильно мешает им снимать?

А за те деньги, что за этот Samyang просят - проще сигму какую-нибудь присмотреть.

 olex (12.8.2010, 16:56) писал:

Samyang 8/3.5 - лучший фишай. У него проекция приятная и хроматики нету практически.
Как раз с женой купили несколько дней назад.

 juristkostya (9.4.2010, 17:58) писал:

А еще в экзифе стоит 50 мм фокусного!!!! конечно 100 градусов нет...