Форумы Пента-клуба

Сегодня наши корейские друзья из Samyang анонсировали новый широкоугольник Samyang 14mm f2.8 IF ED MC Aspherical.
Пишут, что подходит для ФФ. Оптическая структура представлена 14 элементами в 12 группах. Отмечают наличие двух ED-линз, двух гибридных асферических элементов и нового антибликового покрытия.
На 35 мм угол зрения - 114 градусов, для APS-C - 92.5.
Минимальная дистанция фокусировки - 0,28 м.

Продажи в Европе обещают с ноября этого года. Будет доступен в версиях для Pentax, Nikon, Canon и Sony. О цене пока не говорят, но уверен, что явно не 33,700 как у Пентара на наш Da14/2.8.
Сообщение отредактировал Димка-учитель: 16 September 2009 - 07:47

Опаньки.
Вот это уже офигенно

Насколько я понимаю наш SMC Pentax DA 14мм f/2.8 ED [IF] кропнутый?

Димка-учитель (16.9.2009, 6:59) писал:

Это, случаем, не пластик?

А вообще, имеет смысл. У самьянга удачные конструкции корпуса, металлические, и А-положение вроде сделали. А автофокус на таком широком угле без надобности. Короче, корейцы потихоньку занимают рынок КМЗ и БелОМО..

О! Чуствую, что скоро как "в подарок к купленому ноутбуку даем флешкарту" мы в фотомагазинах увидим нечто такое: "В подарок к купленому у нас K-1 дадим фф-обьектив 14/2.8 на байонете KAF2" )))

Монстриком это всё выглядит. Как бы даже не монструознее DA14. Только у меня простой вопрос: если выбирать, то более честная альтернатива будет всё-таки Samyang vs. DA14/2.8 vs. DA15/4. Последний всё-таки больше похож на то, что может лежать в сумке у любителя, а насколько важен тут лишний миллиметр фокусного и стоп светосилы - каждый решает по своим задачам и деньгам.

Картиночки с сайта Димитрова:



P.S. Отправил текст, потом решил посмотреть цену на DA15. Оказался слегка дороже, чем DA14. Иду медитировать и просветляться.
Сообщение отредактировал Vladimir P: 16 September 2009 - 08:23

Vladimir P (16.9.2009, 8:10) писал:

Это все так, но 15-й (на мой личный вкус) - какой-то непонятный, незвенящей резкости (что для широкоугольника было бы неплохо). DA14 - неплох на прикрытых, но опять какой-то пластмассовый, "китоподобный". А вот если Самьянг будет в металле и резкий, да еще за полцены, то..

Может, эти руки и для самсунга будут оптику делать.

NetSkater (16.9.2009, 13:27) писал:

Да ещё и на пленку привинтить можно будет

Vladimir P (16.9.2009, 9:10) писал:

Этот кореец полнокадровый, а оба наших - кропнутые. Хотя сам к 15-му присматриваюсь, по мне так с резкостью у него уже на f/4 порядок. Пока не удалось лично потестить, если понравится, то поменяю его на свой 21-й лим.

Подождем цену на корейца.

vitzap (16.9.2009, 8:28) писал:

Не лишено смысла - вот слухи:
http://www.ssdslr.com/bbs/zboard.php?id=bn...sue&no=6764
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=32657979
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-...fa-rebrand.html
85/1.4 от Samsung, очень смахивающий на Samyang (и названия похожи ).

Димка-учитель (16.9.2009, 8:34) писал:

Обязательно потестите 15-й на сложных сюжетах - типа мешанины из листвы или веток в ярком свете - мне не понравился именно там.
Сообщение отредактировал NetSkater: 16 September 2009 - 08:42

NetSkater (16.9.2009, 9:39) писал:

Точно! Похожи как братья-близнецы. И оба полнокадровые, что характерно...

Цитата

Помню на первых экземплярах (на примерах в сети) было именно так же (плюс неравномерная резкость), на более поздних вроде всё отлично было. Конечно, надо собственноручно опробовать.
Сообщение отредактировал Димка-учитель: 16 September 2009 - 09:02

Димка-учитель (16.9.2009, 9:01) писал:

Вероятно, так и есть. В нашем магазине 15-й появился довольно рано, и я пробовал, вероятно, первые образцы. Спасибо за подсказку, попробую более поздние.

NetSkater (16.9.2009, 14:27) писал:

Не бывает ультрашириков со ЗВЕНЯЩЕЙ резкостью.
Про китоподобный DA14 это надеюсь шутка? DA14 сделан в духе звездной оптики.
Вы его в руках держали? Он металлический. Конструктив отличный.

Still Alive (16.9.2009, 9:15) писал:

Что, правда? Видать, не заметил, показался довольно легким.. Ну, тогда другое дело.

NetSkater (16.9.2009, 15:24) писал:

Это даже в обзоре на фотозоне отметили.
http://www.photozone.de/pentax/117-pentax-...ew--test-report
А легкий - он кроет чисто кроп 1.5, без всякого запаса. Пожалуй один из немногих APS-C объективов, где заточено все под кроп.
Сообщение отредактировал Still Alive: 16 September 2009 - 09:35

Если это будет такое же, как и 85\1,4 - то зачем?
А если оно кроет полный кадр... при таких углах и светосиле... он точно не конкурент 15 лиму, впрочем, как и 14.

IOTNIK (16.9.2009, 13:11) писал:

А что с 85 не так? Не дорого и сердито

85 - это обычный телевик, только короткий и светосильный. А люди, покупающие его, обычно думают, что покупают портретник. А так - обычный, резкий, грязноватый( в боке ), по цветам - не знаю, не понял.

По поводу цен: заметил странное совпадение, что все три объектива, выпускаемых Самъянгом (500/8, 85/1,4, 8,5/3,5) имеют одинаковую цену в диапазоне 280-300 долл. Предполагаю что новинка будет стоить столько же...

kestrel (16.9.2009, 22:40) писал:

Не, они побольше выпускают:
330/5,6 - 60 Евро
440/5,6 - 90 Евро
500/8,0 - 130 Евро (линзовый и зеркально-линзовый)
500/5,6 - 150 Евро
500/6,3 DX - 150 Евро (зеркально-линзовый)
800/8,0 DX - 250 Евро (зеркально-линзовый)
650-1300/8-16 - 260 Евро
85/1,4 IF - 250 Евро
8/3,5 - 300 Евро

ну и 14/2,8 - ?
Сообщение отредактировал Marvin: 17 September 2009 - 08:58

Димка-учитель (16.9.2009, 6:59) писал:

В этот раз у Сигмы дизайн взяли? (или нет? а то я не особо разбираюсь в этом деле ))

Но на никон точно не похоже:

Marvin (17.9.2009, 14:12) писал:

не, не сигмовское. У сигмы после асферики идёт склейка, а усамъянга её нету там

Появилось ещё некоторое количество фотографий с этого объектива:
http://www.optyczne.pl/2238-nowo%C5%9B%C4%...C5%82adowe.html

Начинать с кадра несколько не в фокусе - это как-то странно, но на последующих резкость есть.


А вот и цена -
http://www.infoto.pl/pl/Products/1133/falc...x_samsung/Show/

В наших что-то около 11 т.р.
Сообщение отредактировал ddor: 18 September 2009 - 15:45

Still Alive (16.9.2009, 9:15) писал:

Бывает , например Канон 14/2,8 эль2 и Никон 14-24/2,8

Ser75 (20.9.2009, 11:30) писал:

Не убедительно.
Снимки "на бочку"

Ser75 (20.9.2009, 11:30) писал:

Кен Роквелл пишет ныне, что кроме Лейки все ерунда. Да если и вдуматься, то и Лейка тоже ерунда.

Димка-учитель (16.9.2009, 6:59) писал:

Друзья Корейские, а сайт в Польше... Я думаю, что это какие-то более старые оптические формулы, на которые патент истек. Как-то странно это - 85/1.4, 14/2.8, 8/3.5 фишай... Вы не находите, коллеги?

בורי (21.9.2009, 10:46) писал:

А еще он писал, когда анонсировали da15lim, что "пентакс опять выпустил неавтофокусную линзу".... ой, этот кен роквелл, тоже мне...

mikhail72 (21.9.2009, 8:12) писал:

Михаил, это была шутка юмора. Кен Роквелл - это один из наиболее клоунообразных условно-знаменитостей от фотографии...

בורי (21.9.2009, 11:46) писал:

Непохоже. Вы посмотрите на схему 14/2.8 - вполне по сложности в той же категории, что и Пентакс делает, хотя детали и различаются (последнее означает, что она всё с нуля сами считали). Возможно, что эти отличия в схеме нужны только для того, чтобы патентную чистоту обеспечить.