k7 против k20
Painmailer 18 Dec 2009
oleg_v (18.12.2009, 10:42) писал:
Чего сказать то хотели? Вы согласны или несогласны или просто о себе заявить?
Тема не про то, как вы лично относитесь к шумодаву, мне это безразницы, а про то, есть он или нет.
Тема не про то, как вы лично относитесь к шумодаву, мне это безразницы, а про то, есть он или нет.
Хочу сказать:
1. что похоже, Вы правы.
2. Матрица в К7 такая же как в к20 по большому счёту, разница 1.5 в SNR обусловлена тем самым алгоритмом.
3. Это не шумодав, хотя шум немного и давит - скорее это электронный аналог АА фильтра (причина и смысл его применения - отдельный вопрос).
Гость_oleg_v_*
18 Dec 2009
Матрица очевидно переработанная и обработка другая. А вот электронного аналога AA-фильтра не бывает в принципе - читайте теорему Котельникова на тему того, зачем AA фильтр вообще нужен. Мне в принципе все равно, как вы эту обработку назовете, я считаю, что любая обработка RAW, которая ухудшает детализацию - это неправильно. В данном случае это сделано только для того, чтобы обмануть тестеров и получить конкурентные преимущества недобросовестным путем.
Сообщение отредактировал oleg_v: 18 December 2009 - 11:51
Сообщение отредактировал oleg_v: 18 December 2009 - 11:51
Painmailer 18 Dec 2009
Painmailer 18 Dec 2009
Гость_oleg_v_*
18 Dec 2009
У меня нет цели вам конкретно что то доказать. Возможность потрогать руками и увидеть глазом уже давно не является единственным критерием истины. Вы можете при желании повторить измерения и подтвердить или опровергнуть мои результаты. На этом мои комментарии заканчиваются.