Форумы Пента-клуба

Камера отличная.
Ситуация с x-sync разъяснилась - 1/180 все-таки
Цена аэрокосмическая к сожалению.

Ждем реальных тестов - по картинке и автофокусу.

LMCo (20.5.2009, 12:07) писал:

Нет - будет выбор из меню:
Паркинсон 1 2 3 ...
Пьянка 1 2 3 ...
Похмелье ...

Om81 (20.5.2009, 12:09) писал:

А Вы попробуйте "про интегралы" иже с дифферециалами и производными...

Цитата

Расшифровка имеется? Что-то связанное со словом Color?
Как отметил pla

Цитата

Это похоже?

Serenki (20.5.2009, 17:10) писал:

цена вообще официально не заявлена. и плавает в регионах.
слухи от 1200 долларов до 1450 евро.
если бодик будет в США 1200-1300 долларов - гуд.

Serenki (20.5.2009, 17:10) писал:

а вы внешней вспышкой часто пользуетесь вообще?
я практически нет.
Сообщение отредактировал ogl: 20 May 2009 - 13:17

Om81 (20.5.2009, 6:18) писал:

И сразу вопрос из зала:
На предварительных слушаниях от Вас была информация о том, что буфер увеличен более чем в 2 раза.
Можете ли Вы это подтвердить или опровергнуть?

Хорошая камера. Спасибо за новости, Олег.

managger (20.5.2009, 17:15) писал:

у вас чего-то истерика какая-то и тут, и на ixbt.
что случилось? может жалеете, что не дождались 7-ку?


Сообщение отредактировал noobis: 20 May 2009 - 13:21

ogl (20.5.2009, 14:17) писал:

Коллега, тема профильная, мой вопрос - был по сабжу, и не к Вам, а к топикстартеру.
Не переходите на личности - это правилами запрещено.

ogl (20.5.2009, 14:15) писал:

я пользуюсь постоянно ))
правда, по большей части в тех условиях, когда хватает и 1/180

но ведь есть еще и съемки днем, когда было бы неплохо иметь и 1/250.
Однако, все равно, эта камера - серьезный шаг вперед по заявленному функционалу.

Посмотрим, что будет по картинке )

Пентакс хитрый. Камеру будут брать любители видео тоже.
Автофокус, управление диафрагмой, стереозвук. Простор для творческих товарищей.
Жаль, что я видео не увлекаюсь.

managger (20.5.2009, 17:20) писал:

а я вам ответил уже.
в режиме Lo буфер вообще может в 5 раз больше...

ogl (20.5.2009, 14:23) писал:

а я Вас не спрашиваю, коллега

Для плавного управления диафрагмой при съемке видео годятся любые объективы с режимом А или только новые?
Значения ИСО и прочие параметры в видео задаются только автоматически (как в Кеноне) или можно задавать вручную.
Еще нет ли настройки плавности автофокуса в видео?
А так хотелось бы услышать коментарий о:
позволяет без опасений за шумность картинки выставить чувствительность в диапазоне 100-6400 ИСО;
Понятное дело что на 6400 шум будет таки с "опасениями за качество картинки", но все же насколько камера шумит меньше по сравнению с К20Д?

А интересно: выступ на месте отсутствующей кнопки механического репетира диафрагмы зачем? В следующей модификации планируют добавить, или в процессе разработки передумали…..

вот и мне интересно, что за выступ такой технологический.
Раньше на этом месте была кнопка репетира диафрагмы

оппсс )))) уже есть )
Сообщение отредактировал pla: 20 May 2009 - 13:37

kreisser (20.5.2009, 13:44) писал:

Профессиональной в современном мире понимается ФФ, а ФФ пентакс ни как не могет сделать.

Цитата

Да, я слышал что-то подобное, что дети якобы лучше понимают. Но смысл, я думаю, Вы поняли

Ну что ж
Свершилось)))
Пентакс наконец-то выпустил нечто, что позволило догнать конкурентов, а местами даже перегнать. Во всяком случае, в этом сегменте, нет К-7 аналогов.

Интересно, можно ли задавать качество видео-потока.
А то ведь иногда и место на карточке надо экономить и время видео важнее, чем его качество...

Цитата

Д300 Никон позиционирует как профессиональную. Задачи просто разные. Старые репортерские камеры тоже никогда не были ФФ.

Цитата

Ни о каких ограничениях не сказано, также как и о степени плавности))

Цитата

Конечно, три степени сжатия на выбор, в каждом разрешении.

ogl (20.5.2009, 14:15) писал:

Ещё раз повторяю (не для огл, конечно), что K20D была объявлена $1300, а сейчас совсем другая цена.
http://www.dpreview....xk20d/page2.asp
Так будет и с К-7, осенью цена снизится. Вот тогда и куплю, когда схлынет ажиотажный спрос.
Я например стараюсь почаще использовать внешнюю вспышку, но с лопухом с дырками. Вид получается, как сказал мне отец жениха, как у гранатомёта, то, что нужно на свадьбе.

ogl (20.5.2009, 14:15) писал:

Периодически

131 чел. читают эту тему

тока вот читать особо нечего а жаль бум ждать тесты и обзоры

Om81 (20.5.2009, 14:40) писал:

Правильно, потому что на момент выхода ФФ был только у Кэнона, теперь ситуация совсем другая.

Om81 (20.5.2009, 12:38) писал:

А по делу можно?

Om81 (20.5.2009, 14:01) писал:

Ну во первых, я с Вами не спорил... даже не смотря на то, что я фотографией занялся после цифрового видео... Мне действительно не понятен ход Ваших мыслей, я даже не знаю чего читать в качестве "матчасти"....
Мне не понятно, как моя видеокамера с 0,8 мегапикселей на борту может снимать в стандарте PAL (720 x 576) и NTSC (720 x 480)...
Не понятно как FULL HD видеокамеры снимают Full HD видео имея матрицы 5.66 Мпикс
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9063...modelid=1606783
И мне не понятно почему фотоаппарат, имея матрицу значительно большую по физическим размерам и количеству мегапикселей не может снимать full HD видео из-за недостатка мегапикселей...

Еще...
все так же не понятно, чем и как будет осуществляться подсветка автофокуса. Лампочка возле хвата?

Сергей-К (20.5.2009, 17:26) писал:

вот для этого нужны отзовы, обзоры и мануал

Таки гостей прибавляется все больше и больше 69 и 60 наших, интересно они все разведчики или до других систем слух дошел.
Прям и не знаешь к чему придраться разве с Х-синхронизации. Лишь бы все это хозяйство не заглючило и не пошли легенды об "ошибке 99" на пентаксовский манер.
Вчера снова боролся с АФ сотки в студии. 50% в брак. Если у К-7 он будет точен, пусть даже не супер быст, придется задуматься об изготовлении клише для ден. знаков,

Цитата

...

Цитата

Ну, теперь зато мне все понятно. Причем тут видеокамеры? Они могут снимать фотографии с разрешением 15 мпикс?..

romas (20.5.2009, 14:48) писал:

В общем, примерно мои мысли

Guro (20.5.2009, 17:44) писал:

Питер Фанг написал, что да. Тестер 7-ки.