Объектив SMC Pentax DA* 55mm f/1.4 SDM
РыбакШу
11 Jul 2019
skyer (11 July 2019 - 20:36) писал:
А каких именно объективов вам не хватает в линейке FA/FA*/Lim? Пока все гоняются за камерами, сбагривая свои линзы, можно собрать шикарную коллекцию объективов за "копейки".
skyer
11 Jul 2019
РыбакШу (11 July 2019 - 20:54) писал:
Что-то я не замечал, что продают FA* и FA Limited за копейки.
Kozel
11 Jul 2019
skyer (11 July 2019 - 21:48) писал:
По сравнению с новыми объективами Пентакс, которых многие так ждут, это так.
хачита
12 Jul 2019
skyer сказал:
На форуме есть простой способ ремонта, видели?
Приходится несколько раз прокручивать кольцо фокусировки туду обратно и он начинает медлеееееееееееедленно оживать....
skyer
12 Jul 2019
хачита (12 July 2019 - 09:55) писал:
Нет не видел, если вас не затруднит подскажите где. Приходится несколько раз прокручивать кольцо фокусировки туду обратно и он начинает медлеееееееееееедленно оживать....
Приходится несколько раз прокручивать кольцо фокусировки туду обратно и он начинает медлеееееееееееедленно оживать....Kozel (11 July 2019 - 22:25) писал:
Вот только 43 и 77 до сих пор не видел в коммисионке.
Во-вторых, 77-й часто проскакивает, только недавно видел у нас объявления на форуме. А в-третьих, 43 не слишком-то и нужен (http://www.penta-clu...ost__p__2216388).
Сообщение отредактировал skyer: 12 July 2019 - 10:56
Kozel
12 Jul 2019
skyer (12 July 2019 - 10:56) писал:
Вот - http://www.penta-clu...__fromsearch__1
Во-первых, самый лучший из трёх - это всё-таки 31 Во-вторых, 77-й часто проскакивает, только недавно видел у нас объявления на форуме. А в-третьих, 43 не слишком-то и нужен (http://www.penta-clu...ost__p__2216388).
Во-первых, самый лучший из трёх - это всё-таки 31
Во-вторых, 77-й часто проскакивает, только недавно видел у нас объявления на форуме. А в-третьих, 43 не слишком-то и нужен (http://www.penta-clu...ost__p__2216388).Сообщение отредактировал Kozel: 12 July 2019 - 22:06
VitaliyP
15 Jul 2019
skyer (12 July 2019 - 10:56) писал:
Во-первых, самый лучший из трёх - это всё-таки 31 Во-вторых, 77-й часто проскакивает, только недавно видел у нас объявления на форуме. А в-третьих, 43 не слишком-то и нужен (http://www.penta-clu...ost__p__2216388).
Во-вторых, 77-й часто проскакивает, только недавно видел у нас объявления на форуме. А в-третьих, 43 не слишком-то и нужен (http://www.penta-clu...ost__p__2216388).
Nightfall
15 Jul 2019
лучший - 55й, 43й его хорошо дополняет, 77й не нужен, ровно как и 31й )))
skyer
16 Jul 2019
VitaliyP (15 July 2019 - 18:47) писал:
Все верно. Только наоборот: самый лучший 43, а 31 не нужен.
Nightfall (15 July 2019 - 20:31) писал:
лучший - 55й, 43й его хорошо дополняет, 77й не нужен, ровно как и 31й )))
Kozel
16 Jul 2019
skyer (16 July 2019 - 00:08) писал:
43 - отличный объектив, спору нет, но даёт слишком мультяшную картинку, чтобы называться лучшим. Рисунок с 31 смотрится солиднее.
55 также замечательный объектив, но наименее интересный из всех четырёх. Особенно подкачало у него качество цветопередачи (на фоне Лимов).
55 также замечательный объектив, но наименее интересный из всех четырёх. Особенно подкачало у него качество цветопередачи (на фоне Лимов).
ZAlex57
22 Jul 2019
skyer (16 July 2019 - 00:08) писал:
55 также замечательный объектив, но наименее интересный из всех четырёх. Особенно подкачало у него качество цветопередачи (на фоне Лимов).
Та же модель, что чуть выше, тот же объектив, только лет 8 назад...
h190
30 Aug 2019
Панорама из 3 вертикальных кадров. Дефект на ограждении.
Сообщение отредактировал h190: 30 August 2019 - 21:52
Прикрепленные изображения
Сообщение отредактировал h190: 30 August 2019 - 21:52
beegls
21 Oct 2019
Коллеги пентаксисты, нужен совет.
Появилось желание заменить 43 лим на 55 звезду.
Снимаю людей. Камера К1. В помещениях 77 лим бывает длиноват, ставлю 43. Но картинка с 43, на мой взгляд, больше похожа на ширик, чем на портретник. В 55 еще привлекает большая светосила.
Что скажете? Есть смысл менять?
Сообщение отредактировал beegls: 21 October 2019 - 02:52
Появилось желание заменить 43 лим на 55 звезду.
Снимаю людей. Камера К1. В помещениях 77 лим бывает длиноват, ставлю 43. Но картинка с 43, на мой взгляд, больше похожа на ширик, чем на портретник. В 55 еще привлекает большая светосила.
Что скажете? Есть смысл менять?
Сообщение отредактировал beegls: 21 October 2019 - 02:52
Quentin
21 Oct 2019
beegls, вот немного примеров и размышлений на ту же тему: https://www.penta-cl...ost__p__2174535
Имхо, 43+77 универсальнее, а про искажения 43 если знать и не перебарщивать, то вполне себе юзабельно.
Лично мне пришлось расстаться с *55, т.к. кто-то из данной троицы (43-55-77) постоянно лежал бы без дела, а стоимость у них не сказать, чтобы позволяла просто пылиться на полке/в сумке. Как самостоятельный портретник без привязки к условиям съёмки (например, с ним тесно или наоборот) *55 восхитителен, вопрос в том, какие задачи необходимо решать с его помощью конкретно Вам.
Если возьмете *55, то дальше и 77 логичнее будет сменить на *85, а тут уже по деньгам разница выходит негуманная.
Сообщение отредактировал Quentin: 21 October 2019 - 12:42
Имхо, 43+77 универсальнее, а про искажения 43 если знать и не перебарщивать, то вполне себе юзабельно.
Лично мне пришлось расстаться с *55, т.к. кто-то из данной троицы (43-55-77) постоянно лежал бы без дела, а стоимость у них не сказать, чтобы позволяла просто пылиться на полке/в сумке. Как самостоятельный портретник без привязки к условиям съёмки (например, с ним тесно или наоборот) *55 восхитителен, вопрос в том, какие задачи необходимо решать с его помощью конкретно Вам.
Если возьмете *55, то дальше и 77 логичнее будет сменить на *85, а тут уже по деньгам разница выходит негуманная.
Сообщение отредактировал Quentin: 21 October 2019 - 12:42
beegls
21 Oct 2019
Quentin (21 October 2019 - 12:38) писал:
beegls, вот немного примеров и размышлений на ту же тему: https://www.penta-cl...ost__p__2174535
Имхо, 43+77 универсальнее, а про искажения 43 если знать и не перебарщивать, то вполне себе юзабельно.
Лично мне пришлось расстаться с *55, т.к. кто-то из данной троицы (43-55-77) постоянно лежал бы без дела, а стоимость у них не сказать, чтобы позволяла просто пылиться на полке/в сумке. Как самостоятельный портретник без привязки к условиям съёмки (например, с ним тесно или наоборот) *55 восхитителен, вопрос в том, какие задачи необходимо решать с его помощью конкретно Вам.
Если возьмете *55, то дальше и 77 логичнее будет сменить на *85, а тут уже по деньгам разница выходит негуманная.
Имхо, 43+77 универсальнее, а про искажения 43 если знать и не перебарщивать, то вполне себе юзабельно.
Лично мне пришлось расстаться с *55, т.к. кто-то из данной троицы (43-55-77) постоянно лежал бы без дела, а стоимость у них не сказать, чтобы позволяла просто пылиться на полке/в сумке. Как самостоятельный портретник без привязки к условиям съёмки (например, с ним тесно или наоборот) *55 восхитителен, вопрос в том, какие задачи необходимо решать с его помощью конкретно Вам.
Если возьмете *55, то дальше и 77 логичнее будет сменить на *85, а тут уже по деньгам разница выходит негуманная.
Quentin
22 Oct 2019
beegls, фон моет сильнее и фокусное больше, меньше лишнего в кадр попадает. Но в помещении это же станет минусом.
По совокупности параметров *55 одно из лучших стекол пентакса, которыми мне довелось владеть.
Сообщение отредактировал Quentin: 22 October 2019 - 00:08
По совокупности параметров *55 одно из лучших стекол пентакса, которыми мне довелось владеть.
Сообщение отредактировал Quentin: 22 October 2019 - 00:08
kastasir
11 Nov 2019
Сегодня вечером ( День Лачплесиса в Латвии )
на К1
f1.4, iso4500
f1.4, iso800
на К1
f1.4, iso4500
f1.4, iso800
esyeses
24 Nov 2019
На съемке уснул сдм окончательно. Разобрал надавил на ротор несколько раз, как в посте по ремонту было сказанно, все заработало. Спасибо человеку который докопался до проблемы. Снимок сделан когда он уже заводился только в режиме ливвью. F2.8 1/30 iso 100
esyeses
24 Nov 2019
esyeses (24 November 2019 - 00:23) писал:
На съемке уснул сдм окончательно. Разобрал надавил на ротор несколько раз, как в посте по ремонту было сказанно, все заработало. Спасибо человеку который докопался до проблемы. Снимок сделан когда он уже заводился только в режиме ливвью. F2.8 1/30 iso 100
Прикрепленные изображения
vollev
19 Jan 2020
Nekto
15 Feb 2020
Serg^ (05 January 2019 - 11:11) писал:
Лучше использовать гель - если капнуть жидким суперклеем, он растечётся.
ZAlex57
15 Feb 2020
skyer (16 July 2019 - 00:08) писал:
Рисунок с 31 смотрится солиднее.
55 также замечательный объектив, но наименее интересный из всех четырёх. Особенно подкачало у него качество цветопередачи (на фоне Лимов).
55 также замечательный объектив, но наименее интересный из всех четырёх. Особенно подкачало у него качество цветопередачи (на фоне Лимов).
31 лим
Все К10, внутрикамерный джипег
DynamicF
17 Feb 2020
vollev (19 January 2020 - 17:13) писал:
не могу понять на чём был фокус и размазал ли "слайд" ресссскасць.
