Форумы Пента-клуба

С открытием сайта dxomark.com стало возможным сравнить почти все известные зеркалки на предмет шумов, ДД и передачи оттенков в РАВе. Попиксельно или приведя результат к общему знаменателю (у них значится 8 мп - при нажатии на кнопку "Принт" вместо "Скрин"). В общем поведение матриц предсказуемо. Но есть и исключения. О них и хочю спросить:

1) Никон Д90. Почему такой громадный отрыв от остальных? Особенно по ДД. Даже выше чем у 5Д, у которого пиксель значительно больше.


Или сравнение на dxomark тут.

2) У никона Д300 такого орыва нету. Матрица вроде таже. Почему? Или матрица таки нета?



3) На абсолютно всех матрицах Кенона с увеличением ИСО ДД падает значительно меньше чем у остальных. Почему? Ведь шум растёт как у всех. Большой запас в пересветах? Откуда?


Или сравнение на dxomark тут.

Какие будут мнения?

AeRo (12.3.2009, 21:44) писал:

Дело не в запасе. Шум они показывают по 18% серому, а ДД определяется шумом в глубоких тенях. На CMOS-е шум в тенях традиционно меньше. Связано это с тем, что CMOS изначально хуже CCD, поэтому вылизыванию сигнала с него уделяется большее внимание.

Но на КМОПе Пентакса К20, Никона Д300, Сони А700 и Олимпусов такого поведения как у Кенона нету: ДД падает вместе с шумами - полностю аналогично камерам с ПЗС.

Может это и есть то преславутое неотключаемое вычитание шума у Кенонах на всех ИСО?

Не знаю, чего они там намеряли. Может в последних кэнонах и есть шумодав. Раньше не было, была толька более качественная схема считывания в каждой ячейке. А может результат проплачен.

5ка на исо 800 не шумит. вернее шумит но НАСТОЛЬКО мало что шумов нету

у отца 5Д последний. идеальная камера. цвета красивые)
Людям ведь нужно чтобы фока смотрелась не сколько правильно сколько красиво)

Молодцы, наконец то они заметили, что у пентакса шумов мало потому, что RAW испаганен
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMa...-Pentax-cameras
Причем замечены в этом все модели начиная с k10

Олег, а Вы пробовали использовать конвертор этой конторы?

pla (16.5.2009, 22:58) писал:

Я не Олег, но регулярно использую для больших объемов. Правда в отношении никона

Pentax K20D (ISO 3200 and ISO 6400)
так что от 100 до 1600 исо честные на к20д

Barns (16.5.2009, 19:08) писал:

каковы отличия версий "элит" от "стандарт"? Есть ли смысл переплачивать ? ))))

и как Вам сей продукт ?

pla (16.5.2009, 11:25) писал:

есть же соотв. топик в соотв. разделе - http://www.penta-clu...showtopic=47133

Любопытно, что по их измерениям получается , что Pentax K20 и Samsung GX20 имеют различные матрицы, причём по DxOMark Sensor scale Самсунг стоит существенно выше (17 место против 23 позиции у Пентакса) , выше Никона Д300, Сони 700 и 2-х версий марков

Вот тут про эти тесты интересно написано

http://blog.lexa.ru/...mezurbacii.html