←  В помощь начинающим

Форумы Пента-клуба

»

Различная белиберда

 фотография Monte-Cristo 29 Jan 2009

Приятного времени суток.
Господа, меня интересует такой вопрос: есть ли смысл покупать на замену киту GX10 советский объектив Вариозенитар 25-45? Снимаю китом я только пейзажи, и главное, что не устраивает - слабая резкость кита, и бесконечность начинающаяся довольно далеко.
Купить что-то дороже чем вариозенитар не представляется возможным, даже не знаю наскребу ли на него. Будет ли в моей ситуации такое приобретение полезным, или это зря потраченный деньги?
Сообщение от модератора IOTNIK
Автору предупреждение за вопрос в непрофильной теме.

Сообщение отредактировал IOTNIK: 30 January 2009 - 00:05
Изменить

 фотография Om81 30 Jan 2009

Цитата

Господа, меня интересует такой вопрос: есть ли смысл покупать на замену киту GX10 советский объектив Вариозенитар 25-45?
Нет. Вы думаете, от волшебной магии советского стекла все ваши фотографии станут шедеврами? :)
Изменить

 фотография Monte-Cristo 30 Jan 2009

Извиняюсь что не туда запостил, просто тема вроде называлась "Выбор объективов для самсунг: вопросы новичков", я и подумал, что мне туда :)

Om81
Я так не думаю. Я думаю что возможно вариозенитар более резок чем кит, и с бесконечностью у него лучше дела обстоят. Учитывая, что эти два фактора важны для пейзажа - снимки будут получаться приятнее. Вот меня и интересует, так ли это.
Сообщение отредактировал Monte-Cristo: 30 January 2009 - 01:03
Изменить

 фотография Om81 30 Jan 2009

Не понимаю, а как связано то, где начинается бесконечность, с качеством изображения на бесконечности? Или Вы снимаете пейзажи с диафрагмой 2.8? :)
Изменить

 фотография Monte-Cristo 30 Jan 2009

То где начинается бесконечность и качество изображения "на бесконечности" действительно не связаны :)
То где она начинается связано с качеством изображения "не на бесконечности", там где она не началась изображение размыто. Соответственно чем раньше она начинается - тем лучше :) Вот я и хочу чтобы было лучше.
Вообще я задал вопрос про вариозенитар, а мы с Вами рассуждаем о чем-то не понятном.

Вы снимали на вариозенитар, можете ответить на поставленные мной вопросы про его резкость и бесконечность? Буду признателен.
Изменить

Гость_Hexar_* 30 Jan 2009

Просмотр сообщенияMonte-Cristo (29.1.2009, 21:01) писал:

То где она начинается связано с качеством изображения "не на бесконечности", там где она не началась изображение размыто.

Для того чтобы Вам ответить, нужно понять в чем Ваша проблема с китом. Определив ее можно будет сказать, поможет смена обьектива или нет. Поскольку Вы говорите о размытии, хотелось бы узнать, с какими параметрами, в особенности на какой диафрагме Вы снимаете Ваши пейзажи. Если можете приложить пример с экзифом, будет еще лучше.
Изменить

 фотография Monte-Cristo 30 Jan 2009

Вот пример с экзифом. Художественная ценность данного снимка прямо скажем не велика, и экспозицмя темная слишком, но как пример думаю сойдет. Как видно,передний план получается не резко.
Диафрагма 6.3, по моим ощущениям если зажимать больше, то начинает падать резкость и в центре кадра.

Изображение
Изменить

 фотография IOTNIK 30 Jan 2009

Просмотр сообщенияMonte-Cristo (30.1.2009, 8:00) писал:

Вот пример с экзифом. Как видно,передний план получается не резко.
Диафрагма 6.3
Если вы будете мусорить в теме подобными глупостями. Я вас накажу. Неплохо было бы ознакомится с тем, что такое диафрагма, как она связана с ГРИП , и причем тут фокусное расстояние. Так же неплохо было бы узнать про выдержку.
В принципе обо всем этом написано в инструкции...
Есть темы в "Помощь начинающим" - если хотите подымите одну из них.
Изменить

Гость_Hexar_* 30 Jan 2009

Просмотр сообщенияIOTNIK (30.1.2009, 10:50) писал:

Если вы будете мусорить в теме подобными глупостями. Я вас накажу. Неплохо было бы ознакомится с тем, что такое диафрагма, как она связана с ГРИП , и причем тут фокусное расстояние. Так же неплохо было бы узнать про выдержку.
В принципе обо всем этом написано в инструкции...
Есть темы в "Помощь начинающим" - если хотите подымите одну из них.

Богдан, погоди. Это я попросил его выложить фото с экзифом, чтобы понять, какие у него претензии к киту. Если кого-то наказывать, так уж меня, как обычно :)

Мне вообще непонятно как он получил такое "чудо" Диафрагма 6.3, фокусное 18, выдержка 125, ИСО 100. На фото сплошная нерезкость и одни ХА.

У меня К10Д (что в принципе аналог его камеры) снимая с такими же параметрами (правда на Токине и на фокусном 20, и диафрагме 6.7 (т.к. 6.3 у меня нет) что непринципиально) никаких проблем не вижу ни с резкостью ни с ХА.

А тему пожалуй стоит разделить.
Сообщение отредактировал Hexar: 30 January 2009 - 16:24
Изменить

 фотография IOTNIK 30 Jan 2009

Все дело в том( КМК ) , что автор навелся непойми куда, а еще и дрожал\стоял неудобно( вдобавок все смазалось ) . Согласись - это дело кривых рук, а не объектива. ( кстати, я не смотерел, у него в эксифе не автовыбор точки прописан? )
Изменить

Гость_Hexar_* 30 Jan 2009

Просмотр сообщенияIOTNIK (30.1.2009, 11:24) писал:

Все дело в том( КМК ) , что автор навелся непойми куда, а еще и дрожал\стоял неудобно( вдобавок все смазалось ) . Согласись - это дело кривых рук, а не объектива. ( кстати, я не смотерел, у него в эксифе не автовыбор точки прописан? )

Наводился он судя по всему по центральной части трубы. Но даже при автовыборе точки, как можно ТАКОЕ получить?

Кстати вот тебе то что я снял практически с его параметрами (у меня наводка всегда по центральной точке). Там немного мешает сетка на балконе, но было в лом выходить на улицу.

Изображение
Сообщение отредактировал Hexar: 30 January 2009 - 16:39
Изменить

 фотография broshman 31 Jan 2009

Сегодня на Вернисаже купил МС Волна 1.8\50 за 1200 рур.При тщательном рассмотрении дома на передней линзе заметил точку, как будто иголкой ударили по линзе, на фото вроде не отражается.Вторая вещь , при установке на тушку (к100d) теперь не могу получить автоматическую экспозицию, видимо тушка думает что стоит нормальный обьктив и при нажатии на AE-L, просто фиксирует экспозицию.Может я что не так делаю? Советы и каменты принимаются с благодарностью!

P.S На линзу дали неделю гарантии, можно вернуть деньги, стоит или нет?
Сообщение отредактировал broshman: 31 January 2009 - 19:06
Изменить

 фотография evkalipt 31 Jan 2009

Дефект скорей всего на качество снимка не скажется, а если со временем надумаете продать на цену повлияет. Второй вопрос: камеру в режим М, диафрагма вручную, нажимаем AE-L, дожимаем спуск. Перед этим меняем настройки для мануальной оптики в фотоаппарате.
Изменить

 фотография NetSkater 31 Jan 2009

Предложу такой способ проверки. Берете черную изоленту, из нее вырезаете кусочек 1х1 мм, наклеиваете на переднюю линзу. Снимаете с ним и без него. Есль отличие? Мне кажется, что отличие, особенно на открытых диафрагмах будет нулевым.
Изменить

 фотография broshman 31 Jan 2009

При рассматривании по лупой, на поверхности линзы коцки не видно, такое впечатление что передняя линза тонкая, и это грязь внутри, в замером разобрался, был включен матричный,поэтому и не работал.А про цену кто что нибудь скажет? Дорого-дешево?
Изменить

 фотография kreisser 31 Jan 2009

Просмотр сообщенияbroshman (31.1.2009, 18:40) писал:

А про цену кто что нибудь скажет? Дорого-дешево?
Видел в продаже за 3200р. МС Волна 1.8\50 + Алмаз+ кофр.
Наверное 1200р. за один объектив нормально.
Изменить

 фотография broshman 31 Jan 2009

Поснимал дома кота, линза понравилась,по сранению с Г 44-2 намного интересней.Решено оставить и отдать в чистку. Всем спасибо!
Изменить

 фотография Hoya 05 Feb 2009

Привет всем!
Завладел тут двумя ручными объективами

Pentax-M f1:1.4 50mm
Pentax-A f1:2.8 28mm

И тут появился вопрос: когда объектив прикручивается к камере, диафрагма всегда открывается полностью и остается открытой несмотря на манипуляции с ней... пробовал и в ручном режиме и с приоритетом диафрагмы... расскажите или дайте ссылку, пожалуйста, как мне заставить работать диафрагму.

Пока что (это очевидно), что в настройках поставил "разрешено снимать при положении диафрагмы в не А", что еще сделать? А то на диафрагме 1:1.4 вообще с расстоянием в несколько метров резкость падает очень сильно, муть одна получается.

Пы.сы, еще если кому не лень, посоветуйте книжки умные почитать, а то так-то я ламо, это моя первая зеркалка.
Изменить

 фотография IOTNIK 05 Feb 2009

Вы на камере зуленую кнопку видели? Вот ее надо нажимать.
С "А" стеклом диафрагма работает в любом режиме. Читайте инструкцию и выпрямляйте руки.
Про литературу была тема в этом разделе - поищите.
Изменить

 фотография Hoya 05 Feb 2009

Просмотр сообщенияIOTNIK (5.2.2009, 23:30) писал:

зеленая кнопка в ручном режиме я знаю для чего... тока она делает вжик-вжик и обратно открывает диафрагму... или она прикрывается когда делать спуск? проверил, обратно не прикрывается... хз.
Сообщение отредактировал IOTNIK: 05 February 2009 - 23:54
Изменить

 фотография Hoya 05 Feb 2009

А, все, вопрос отпал, спасибо за наставление, просто она в момент съемки закрывается, эта дифарагма... поставил большую выдержку, посмотрел как оно - точно. просто у меня еще есть китовый объектив, а он без кольца диафрагмы, вот я и думал, что оно всегда закрыто как настройки установлены на камере...
Сообщение отредактировал Hoya: 05 February 2009 - 23:56
Изменить

 фотография IOTNIK 05 Feb 2009

1 - не цитируйте что попало.
2 - у вас вообще диафрагма работает? На "А" стекле она Должна работать и без зеленой кнопки.

( китовый объектив - 18-55 - стоит Всегда в положении "А" )
Изменить

 фотография Hoya 06 Feb 2009

Да, работает, когда ставлю в режим "А" на кольце, то автоматом работает и отображается в настройках... в ручном тоже работает. Спасибо, не знаю как, но мне это помогло :)
П.С. постараюсь исправить своё поведение на форуме.
П.П.С. какой активный модератор, я думал, что тут жизь меееедлеееенно идет, ошибся.
Изменить

 фотография Vladimir P 06 Feb 2009

Просмотр сообщенияHoya (6.2.2009, 3:06) писал:

П.П.С. какой активный модератор, я думал, что тут жизь меееедлеееенно идет, ошибся.
Модератор тормозной и ласковый. :)
Вот несколько лет назад жизнь была..... зато все в тонусе пребывали.

P.S. На всякий случай. Просьба рассматривать написанное выше не как публичное обсуждение действий модератора, а как дембельские сказки молодому бойцу.
Сообщение отредактировал Vladimir P: 06 February 2009 - 10:47
Изменить

 фотография Lexus 07 Feb 2009

Вот что заметил. То ли я раньше не замечал , то ли я туда пыли напускал. Когда смотрю в видоискатель , то вижу мелкие чёрные точки по всему полю. Особенно если смотреть на небо , видно особенно чётко.
Это пыль такая ?
Изменить

 фотография IOTNIK 07 Feb 2009

Просмотр сообщенияLexus (7.2.2009, 12:27) писал:

Это пыль такая ?
Регистрация: 1.10.2008

Поздравляю, вы поразительно наблюдательны: это ж надо - всего лишь через 4 месяца заметить матирование!
Изменить

 фотография Lexus 07 Feb 2009

Просмотр сообщенияIOTNIK (7.2.2009, 13:30) писал:

Я действительно раньше не замечал. Поэтому и спросил. Язвить необязательно.
Изменить

 фотография Ivan_jg 12 Feb 2009

Человеки, подскажите пожалуйста, чего я недопонимаю?
Купил это устройство. Вроде с большинством функций разобрался, но не могу понять как должен работать элементарный P-TTL. Я так понимаю что он должен по нажатию на спуск делать предвспых, тем самым определять экспозицию и дальше делать основной пых? Я правильно понимаю? Просто я этого не вижу (предвспыха). На камере перепробывал все режимы: "зелёная зона", P, Tv, Av. Во всех режимах вспышка делает только основной пых. Только если поставить режим "против кр. глаз", тогда она делает 2 пыха, но это и так понятно.
В общем подскажите где "собака порылась"?
P.S. Да... камера K100D с китовым объективом.
Изменить

 фотография Skai 12 Feb 2009

Вспышка делает два вспыха с большой скоростью, промежуток можно и не заметить. Проверить просто- предвспых делается до подъема зеркала, поэтому его видно в видоискатель.
Изменить

 фотография Ivan_jg 12 Feb 2009

В том то и дело, что я его не вижу ни видоискатель, ни просто глазами (в тупую делал снимки с рук и смотрел в ту точку куда направлена камера). Пробовал в комнате вечером, выключал свет совсем (свет был только от телека), вспышка при этом подсвечивает автофокус и камера делает один пых. И кстати заметил что выдержку она выставляет максимально длинную для конкретного фокусного. Т.е. на 18 мм ставит 1/30 с. Это меня тоже смутило, т.к. если снимать динамичную сцену, то вполне вероятен смаз.
Изменить