Форумы Пента-клуба

kreisser (31.7.2009, 19:35) писал:

Супер всегда круче - там больше режимов (есть приоритет выдрежки, если не ошибаюсь). У Димитрова все есть.

http://kmp.bdimitrov...lm_A/index.html ага, я был прав

paolo_cocoa (31.7.2009, 19:23) писал:

Знаю, видел, я про другое.
superA /superPROGRAM годы выпуска 1983 ~ 1985, почему на смену крутому, как Вы говорите пришел в 1984 упрощённый programA /programPLUS?

Я бы не сказал, что на смену. Скорее - в середине цикла в дополнение выпустили упрощенный вариант.

paolo_cocoa (31.7.2009, 22:06) писал:

Кстати, у Димитрова не написано когда прекращён выпуск programA /programPLUS, наверное секретная инфа!?

kreisser (31.7.2009, 23:14) писал:

Ага Если честно, я плохо разбираюсь во всем многообразии пленочных камер Пентакса. Я искал себе неавтофокусную, чтобы могла работать с цифролимами. Супер А лучше всего подошла под эти цели (собственно, других кандидатов из неавтофокусных и не было)

paolo_cocoa (31.7.2009, 22:25) писал:

Она пластмассовая или метал? Или гибрид.
Вот LX, MX, K1000 метал.

kreisser (1.8.2009, 0:54) писал:

гибрид вроде - верхняя крышка точно пластиковая, середина вроде металл.

kreisser (1.8.2009, 0:54) писал:

К1000 китайский гибрид - верхн.крышка пластик
а еще металл КХ, КМ, МЕ.
Сообщение отредактировал Kamerer: 01 August 2009 - 10:48

Kamerer (1.8.2009, 10:46) писал:

А MEsuper?

kreisser (1.8.2009, 11:49) писал:

гибрид. Верхняя крышка из пластика.

superA /superPROGRAM - как позиционировалась, профи или любительская?
В те годы ещё MX и LX продавался, так они точно профи.

Как пишет Димитров

"On the negative side, since the camera is not really intended for "professional use," it is fully dependant on battery power and lacks interchangeable screens and MLU. The working aperture is visible in the viewfinder only in the Tv and P operating modes. Finally, the X-synch is listed as 1/125 in the specs but it is only 1/90 in reality."

не проф. Нет механических выдержек (без батарейки не работает), нет сменных экранов и предподъема зеркала. В видоискателе не показывает все параметры съемки, ну и выдержка синхронизации хромает Она есть, но она хромает

paolo_cocoa (2.8.2009, 16:17) писал:

Сейчас это сплошь и рядом и на статус камеры не влияет, вот мотор для нее делали, значить уже не любительская, а для скорострельного рождения шедевров.

kreisser (5.8.2009, 22:13) писал:

Для МЕ-Серии тоже мотор делали, хоть и менее скорострельный. Мотор не показатель, показатель сменные экраны, ДОФ и ППЗ. У СаперА преподъема зеркала нет, экраны сменные условно. Диагноз — недо/полупрофи

Elkind (15.8.2009, 12:06) писал:

а как же КХ?

Kamerer (15.8.2009, 12:42) писал:

У него есть и ППЗ, и ДОФ. 2 из 3. Да и про экраны сказать не могу ничего, в руках не держал. Про СаперА все говорят, что не сменные, а-н нет, можно менять.

Elkind (15.8.2009, 13:22) писал:

несменный

Не совсем понял про сменные экраны. На предыдущей странице уважаемый Elkind пишет, что экраны сменные, и даже приводит фотографии процесса. А на этой - "условно сменные". Так сменный или нет?

paolo_cocoa (15.8.2009, 16:09) писал:

Скорее условно-сменные с точки зрения среднестатистического потребителя. Экранов для СаперА в продаже/производстве ни в жисть не видел (Дмитров свидетель). Что бы поставить неродной экран, надо родной экран аккуратно отклеить от металлической рамки и вклеить туда неродной.
Т.е. экран сменить можно, но достаточно сложно, по сему и обозначил их условносменными 8).

Elkind (17.8.2009, 9:41) писал:

Ясно, спасибо за разъяснение!

Elkind (16.4.2009, 19:40) писал:

много спиливать пришлось?

Kamerer (18.8.2009, 14:38) писал:

Размер экрана от СаперА — 24 на 33,8. Сколько спиливал — уже не помню. Забавен оказался экран от Киева 6С. Шикарен для светосильной оптики. На 3,5 уже темно и полосато. Да, при различной толщине самого экрана надо юстировать — три винта на рамке в помощь.

Elkind (18.8.2009, 15:16) писал:

ясно. судя по
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...61&hl=экран
"...те, которые нсчинаются с 1 или 2 размерами 24х35.5х1.3
те, которые начинаются с 6 размерами 23.5х35х1.3..."
видимо длину пилили, по ширине нормально по идее.

а у СуперА видимо экран как и у МЕ http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...30&hl=экран
23*33мм+чуток по периметру под окантовкой, где то 0,5-1мм.

Kamerer (18.8.2009, 15:37) писал:

Совершенно верно. Экраны полностью взаимозаменяемы. А в МЕ-Ф та же система (винты/рамка).

Elkind (18.8.2009, 15:44) писал:

это точно? А ссылок на это с фотками нет по замене?

Kamerer (19.8.2009, 8:21) писал:

Вот, последняя фотка из-под МЕ-Ф. А размер экрана, видимо, у всей МЕ серии одинаков (сужу по ме, ме-супер, ме-ф).

Elkind (19.8.2009, 9:52) писал:

ясно. просмотрел в первый раз
получается желающим иметь большой светлый сменный экран единственная альтернатива МХу это МЕ-Ф....

з.ы. кстати не подскажете у МЕ-Ф видоискатель темнее чем у МЕ или МЕ Супера или такой же?
Сообщение отредактировал Kamerer: 19 August 2009 - 09:13

Kamerer (19.8.2009, 10:01) писал:

По моим ощущениям все три камеры в этом плане идентичны. Менее всего нравилось смотреть в МЕ, но скорее всего по причине моей непричастности к процессу, а не из-за каких-либо ТТХ.
Да, у СаперА видоискатель мне нравится больше, так как я вижу его целиком, а в МЕ мне надо «заглядывать». Еще одним ощутимым для меня плюсом является индикация выдержки на верхней панели. А вот АФ не очень люблю, хотя у МЕ-Ф, при отключенном звуке, он очень приятен. Ну и МЕ-Ф достаточно сложно найти в хорошем состоянии, у меня их два было, оба скончались. А сервис-мануал на них я так и не нашел.
И на последок — у СаперА затвор клацает суховато по сравнению с МЕ-Серией. Хотя затвор там стоит (я про ме-супер/ме-ф) тоже идентичный.

Elkind (19.8.2009, 10:47) писал:

а при наводке на резкость с линзой светосилой 2,8 или менее в сумерках?

Elkind (19.8.2009, 10:47) писал:

у Р3/30 выдержка индицируется в видоискателе при аналогичном судя по всему по свойствам и размерам видоискателе.

Elkind (19.8.2009, 10:47) писал:

а в мастерской отказались их ремонтировать?

Elkind (19.8.2009, 10:47) писал:

вряд ли идентичный - у М-серии 1/100 (1/125) и "В" механические, без батареек работают, а у СуперА нет такой опции - все работает пока батарейки не скиснут.

Elkind (15.8.2009, 11:06) писал:

А часто Вы пользуетесь этими фичами?
Прям экраны сиюминутно меняете со сменой объектива.

Kamerer (19.8.2009, 10:54) писал:

У меня половина оптики с дыркой 3,5. Чуствую себя комфортно, с фокусом проблем нет.

Kamerer (19.8.2009, 10:54) писал:

У нас вот так:

Плюс есть подсветка, в потьмах удобно. Правда улыбнула форма области с микропризмами на экране Р3.

Kamerer (19.8.2009, 10:54) писал:

У нас село. Мастерских нет, а мастера нормального мне никто не подсказал.

Kamerer (19.8.2009, 10:54) писал:

Да, тут согласен, облажался. Но различия у них должны быть минимальны.
У МЕ-Ф и МЕ-супер MFC-E2 (4…1/2000, b, x125), а у СаперА MFC-Е3 (15…1/2000, b, x125).

kreisser (19.8.2009, 11:17) писал:

Экраны не меняю. Но оптику меняю часто, попадает пыль, мелкая грязь. Недавно словил морской воды с черноморской солью. Возникает желание почистить. Плюс у этих камер гниет поролон демпфера зеркала — а он липлет к экрану как банный лист сами знаете к чему. Так что съемный экран удобен. А ППЗ нужен. Им бы я пользовался достаточно часто.
Сообщение отредактировал Elkind: 19 August 2009 - 11:05