←  Kамеры и оптика M42

Форумы Пента-клуба

»

EBC Fujinon-T 100/2,8

 фотография casio2602 02 Dec 2008

Добрый вечер. Имеется в наличии данный девайс,раньше использовался на Fujika ST-801.
Аппарат продаётся,а линза мне очень нравится. Хочу узнать кто пользовал данный объектив на цифре.
Сам не могу проверить по причине поводка на диафрагме, а спиливать пока его жалко, не хочется раньше времени хороший объектив портить. Фотик-K200D.
Спасибо за внимание.
Изменить

 фотография kreisser 02 Dec 2008

А Вы не спиливайте, а разберите хвостовик, и аккуратно снимите "лишние" детали.
А потом поставьте на свой Пентакс, и расскажете о результатах. Всем будет интересно. :)
Сообщение отредактировал kreisser: 02 December 2008 - 00:16
Изменить

 фотография casio2602 02 Dec 2008

 kreisser (1.12.2008, 23:12) писал:

А Вы не спиливайте, а разберите хвостовик, и аккуратно снимите "лишние" детали.
А потом поставьте на свой Пентакс, и расскажете о результатах. Всем будет интересно. :)
Не спиливать не получится, этот зацеп единое целое скольцом установки диафрагмы :)
Изменить

 фотография boros 02 Dec 2008

 casio2602 (2.12.2008, 0:28) писал:

Не спиливать не получится, этот зацеп единое целое скольцом установки диафрагмы :)

Тогда надо продавать.
Изменить

 фотография kreisser 02 Dec 2008

 boros (2.12.2008, 0:17) писал:

Тогда надо продавать.
Лучше МС Калейнар 2.8\100 на замену купить.
Сообщение отредактировал kreisser: 20 August 2013 - 23:07
Изменить

 фотография est 02 Dec 2008

Калейнар, скорее всего, не лучше.
А вот как Фуджинон против Такумара-smc 105/2.8?
Может, кто сравнивал?
Изменить

 фотография VLukinov 05 Dec 2008

 casio2602 (1.12.2008, 23:01) писал:

Добрый вечер. Имеется в наличии данный девайс,раньше использовался на Fujika ST-801.
Аппарат продаётся,а линза мне очень нравится. Хочу узнать кто пользовал данный объектив на цифре.
Сам не могу проверить по причине поводка на диафрагме, а спиливать пока его жалко, не хочется раньше времени хороший объектив портить. Фотик-K200D.
Спасибо за внимание.
"Пилите Шурочка, пилите - она золотая"
Пилите и не сомневайтесь. Я когда-то приобрел себе EBC 55/1,8, спилил и не о чем не жалею.
Всю свою М42 оптику распродал, а вот его жалко. Даже иногда посещают мысли приобрести себе Фуджику для этих классных объективов (EBC Fujinon)...
Изменить

 фотография astepin 26 Dec 2008

Объективы Фуджи с просветлением EBC как правило великолепного качества. Надо брать.
Изменить

 фотография nemiligor 21 Jun 2010

Доброго времени суток.
Не подскажите диаметр передней крышки и фильтра на Fujinon T EBC 100/2.8? Спасибо.
Изменить

 фотография est 21 Jun 2010

49 миллиметров.
Изменить

 фотография astepin 21 Jun 2010

слово фуджинон автоматически гарантирует что это высококлассный объектив
Изменить

 фотография nemiligor 22 Jun 2010

 est (21.6.2010, 23:09) писал:

49 миллиметров.
Спасибо! Это размер фильтра, а крышка, насколько я понял - 51мм? Такая: http://cgi.ebay.com/Fujinon-51mm-Push-Fron...=item5ad0fb9cf5 Верно?
Сообщение отредактировал nemiligor: 22 June 2010 - 06:03
Изменить

 фотография est 22 Jun 2010

Можно и такую. Или с разжимными усиками на 49мм. Родные крышки у фуджинонов встречаются оба варианта. Не родные- любые на 49мм. Хоть от Пентакса.
Сообщение отредактировал est: 22 June 2010 - 07:30
Изменить

 фотография aoleg 28 Jun 2010

У меня аналогичный объектив, только более старый, без EBC. Очень резкий, приятная картинка. Контрастный, как ни странно. На голову лучше бывших у меня экземпляров S-M-C и Super-Takumar 105/2.8 на всех диафрагмах (105-е Такумары, увы, обладают не лучшим рисунком и софтят на открытой). В сравнении с Калейнаром-5, который MC, мой фуджик даже более контрастен и намного лучше держит контровый свет (видимо, результат плохого чернения Калейнаров). Цветопередача немного лучше у Калейнара, пожалуй, но тут надо учитывать, что мой экземпляр фуджика - с однойлойным просветлением; не сомневаюсь, что EBC сработает много лучше.
Изменить

 фотография drmartin 19 Jul 2010

Цитата

У меня аналогичный объектив, только более старый, без EBC
Поискал, нашёл, но если спилить толкатель, диафрагма останется полностью открытой. Нужно толкатель зафиксировать в нажатом состоянии. Как?!!!!!!!
Изменить

 фотография lantan 21 Jul 2010

так спиливается не толкатель а выступ сбоку - часть диафрагменного кольца.
Изменить

 фотография Sealek 21 Jul 2010

 kreisser (2.12.2008, 5:28) писал:

Лучше МС Калейнар 2.8\50 на замену купить.
Вы не ощиблись? Видимо 100/2.8?
Изменить

 фотография kreisser 21 Jul 2010

 Sealek (21.7.2010, 18:35) писал:

Видимо 100/2.8?
Его конечно.
Но я и его уже не советую. Есть линзы получше. :)
Изменить

 фотография drmartin 26 Jul 2010

Толкатель диафрагмы заклеен каплей Супер-клея в нажатом положении. Можно кольцом диафрагмы устанавливать нужную.
Фото диафрагма 2.8

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение

Сообщение отредактировал drmartin: 26 July 2010 - 20:34
Изменить

 фотография drmartin 26 Jul 2010

Не знаю как несколько фоток в одно сообщение вставить, поэтому если интересно продолжу. Фотки на 2.8

2.8

2.8

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение

Сообщение отредактировал drmartin: 26 July 2010 - 19:45
Изменить

 фотография Sealek 26 Jul 2010

 drmartin (26.7.2010, 23:41) писал:

Не знаю как несколько фоток в одно сообщение вставить..
Прикреплять поочередно. Если исчерпывается лимит, вносить через кнопку "изменить", дальше - отвечая самому себе, только делать надо быстро, пока кто-то не встрял в сообщение со своей репликой.
Изменить

 фотография drmartin 26 Jul 2010

 drmartin (26.7.2010, 20:33) писал:

Толкатель диафрагмы заклеен каплей Супер-клея в нажатом положении. Можно кольцом диафрагмы устанавливать нужную. attachment attachment
диафрагма 2.8
диафрагма 8

 drmartin (26.7.2010, 21:31) писал:

диафрагма 8

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение
Изменить

 фотография nemiligor 27 Jul 2010

Получил линзу. Прежде всего, порадовала меня компактностью и тем, что она чертовски удобна и приятна.)) Пробовал открытую на цифрокроп - восхищён!
вот, без ГР.
Сообщение отредактировал nemiligor: 14 January 2014 - 21:23
Изменить

 фотография nemiligor 31 Jul 2010

характер размытия. Плёнка 400-ка, на 2,8.
Изображение
Изменить

 фотография nemiligor 14 Aug 2010

Плёнкофото, f/8
Изображение
Изменить

 фотография nemiligor 26 Oct 2010

перспектива в исполнении Fujinon EBC 100/2,8

Сообщение отредактировал nemiligor: 14 January 2014 - 21:21
Изменить

 фотография est 25 Aug 2018

Попадалась ли кому-нибудь информация об оптической разнице этих вариантов? Формула оптическая, состав стекол, просветление
Изменить