←  Оптика с байонетом K

Форумы Пента-клуба

»

DA 15 Lim

Гость_oleg_v_* 25 Sep 2008

Просмотр сообщенияogl (25.9.2008, 13:14) писал:

DA70/2.4 - 26 мм (тоже кроет полный кадр)
Надо бы рабочий отрезок прибавить
Изменить

 фотография Samuel_Volkov 25 Sep 2008

Если будет резкий и без ХА - возьму. Мне как раз нужен маленький ширик на кроп.

И да, цену в пределах 20 тыр буду считать очень разумной, 20-25 - подумаю-подумаю, задушу жабу и возьму.
Изменить

 фотография V.A. 25 Sep 2008

Просмотр сообщенияZebooka (25.9.2008, 13:27) писал:

+ есть еще сапоповское DO (но нам оно не подходит ессно т.к. рисунок специфический)
Угу - жуткое боке (со структурами по типу луковицы), отвратительное поведение в контровом свете, не сильно меньшие габариты, высокая цена. Собственно понятно почему данная линейка не получила особого развития.
Изменить

 фотография Om81 25 Sep 2008

Цитата

Угу - жуткое боке (со структурами по типу луковицы)
а.. как у 31 лима? :)
Изменить

 фотография ©Андрей 25 Sep 2008

Изображение
интересная пикча :)
Изменить

 фотография Skinny 25 Sep 2008

Просмотр сообщенияA4home (25.9.2008, 19:57) писал:

интересная пикча :)
А Вы от него полнокадровости ждали? :)
Хотя 14-й - здоровый, но тоже кропнутый :)
Изменить

 фотография IOTNIK 25 Sep 2008

Просмотр сообщенияA4home (25.9.2008, 18:57) писал:

:)
;) а по-мойму, они одинаковые :)
15 выделяется за счет большей бленды, хотя и немного длиннее.

( зачем вам 15мм? :) )
Изменить

 фотография ©Андрей 25 Sep 2008

Просмотр сообщенияIOTNIK (25.9.2008, 20:12) писал:

;) а по-мойму, они одинаковые :)
15 выделяется за счет большей бленды, хотя и немного длиннее.

( зачем вам 15мм? :) )

с тех пор как у меня нет 16-45
мне частенько не хватает широкого угла
причем там где не хватает 21-ог лима там не хватает и 18 мм и 17 мм
чувствую что 10-17 фиш - это для меня
а 15лим
мне вроде и никчему, в этом диапазоне мне нужен зум
хотя, придёт посмотрим :) :D
Изменить

 фотография IOTNIK 25 Sep 2008

Просмотр сообщенияA4home (25.9.2008, 20:28) писал:

придёт посмотрим :) :)
Ага, негодяй, нам рассказать не забудьте.
( А фиш, это да, нужон )
Изменить

 фотография ©Андрей 25 Sep 2008

Просмотр сообщенияIOTNIK (25.9.2008, 20:37) писал:

Ага, негодяй, нам рассказать не забудьте.
( А фиш, это да, нужон )

ну так это не скоро :)
блин сегодня же пришёл Д90 и А900
что-нибудь выклянчу на выходные! ЙЕССССССССС! :)
Изменить

 фотография mich. 25 Sep 2008

Просмотр сообщенияA4home (25.9.2008, 19:57) писал:

Изображение
интересная пикча :)
На фото бленда у лима полностью вытянута.
Судя по форме она должна прятаться почти полностью как у 77/1,8.
Но и такое сравнение впечатляет.
Изменить

 фотография An73 25 Sep 2008

Глядя на эту картинку я так предполагаю автор сравнения хотел сказать, что это один и тот-же объектив, только одетый в новую и модную оправу? Тогда откуда однозначная уверенность о его кропнутости? (фиш-ай 10-17 на 15-17 полный кадр кроет - ну если не считать виньетирования и т.п.)

Как добавок к ДА 40 лим и новой тушке К-м - самое оно (ИМХО естественно, но будем брать).
Сообщение отредактировал An73: 25 September 2008 - 23:19
Изменить

 фотография ©Андрей 25 Sep 2008

Просмотр сообщенияAn73 (25.9.2008, 23:10) писал:

Глядя на эту картинку я так предполагаю автор сравнения хотел сказать, что это один и тот-же объектив, только одетый в новую и модную оправу? Тогда откуда однозначная уверенность о его кропнутости? (фиш-ай 10-17 на 15-17 полный кадр кроет - ну если не считать виньетирования и т.п.)

дык, это Skinny зарезюмировал
пусть пояснит :)
Изменить

 фотография Om81 25 Sep 2008

Объектив-то поменьше будет..
Изменить

 фотография IOTNIK 25 Sep 2008

Просмотр сообщенияOm81 (25.9.2008, 23:18) писал:

Объектив-то поменьше будет..
Не факт - там ободок еще и толщина может за счет прокладок( стенки, еще чего.. ) быть.
Изменить

 фотография Om81 25 Sep 2008

Там фильтр еще..
Изменить

 фотография Reklama_9999 26 Sep 2008

Просмотр сообщенияOm81 (26.9.2008, 0:45) писал:

Там фильтр еще..
ага, умники :) на байонет внимательно посмотрите - в одном ли масштабе это снято? одинаковым ли объективом (в смысле фокусного)? ничего не замечаете? Интересно, спеки на новый 15-ммровый есть? размеры, вес?
и еще... живьем старый 15-мм видели? а его переднюю линзу?
Сообщение отредактировал Reklama_9999: 26 September 2008 - 00:16
Изменить

 фотография Skinny 26 Sep 2008

Да я не резюмировал ничего... я ж не оптик. Может, нанотехнологии шагнули вдаль и теперь все в дверной глазок влазит? :)
Но вот другой ракурс:
Прикрепленное изображение
No comments
Изменить

 фотография mich. 26 Sep 2008

Просмотр сообщенияSkinny (26.9.2008, 8:00) писал:

Но вот другой ракурс:

No comments
Похоже фильтр 49мм!
Изменить

Гость_ogl_* 26 Sep 2008

Едва ли DA15/4 полнокадровый. Как я понял Пентакс свои обещания долго, но выполняет. И нас скорее всего ждет топовый кроп и СФ, но не ФФ. Как и говорили зимой на PMA официальные лица.
Изменить

 фотография V.A. 26 Sep 2008

Просмотр сообщенияogl (26.9.2008, 9:08) писал:

Едва ли DA15/4 полнокадровый.
Чем меньше фокусное, тем больше можно сэкономить в размерах, весе и цене, сделав объектив кропнутым. Так что вероятность полнокадровости данного объектива примерно 0%.
Изменить

 фотография ©Андрей 26 Sep 2008

Просмотр сообщенияmut@NT (26.9.2008, 9:05) писал:

Чем меньше фокусное, тем больше можно сэкономить в размерах, весе и цене, сделав объектив кропнутым. Так что вероятность полнокадровости данного объектива примерно 0%.

по ДА14 этого не скажешь ;)

хай резолюшен

а мы что и на лейку навинчиваемся? :) :) :)
Изменить

 фотография Om81 26 Sep 2008

Объектив легендарный..
Только не совсем понятно - в нем фильтр в середину ввинчивается что-ли?:)
Изменить

 фотография Reklama_9999 26 Sep 2008

Просмотр сообщенияOm81 (26.9.2008, 11:52) писал:

Объектив легендарный..
Только не совсем понятно - в нем фильтр в середину ввинчивается что-ли?:)
Не ввинчивается. Он встроен и не один :)
Изменить

 фотография V.A. 26 Sep 2008

Просмотр сообщенияA4home (26.9.2008, 10:29) писал:

по ДА14 этого не скажешь :)
Так он 2.8. 14/2.8 на ФФ был бы вообще гигантским.
Изменить

 фотография juristkostya 26 Sep 2008

Цитата

Так он 2.8. 14/2.8 на ФФ был бы вообще гигантским.
Даже если привести к ЭФР, т.е., к 21 мм, он всё равно был бы огромным. Сравните Флектогоны и Миры-"двадцатки" - а ведь у них дырка-то всего 3,5-4, емнип
Изменить

 фотография Zebooka 02 Feb 2009

Таки сэмплы от Неда Баннела - http://nedbunnell.bl...ry-pelican.html

Preproduction экземпляр.


ЗЫ: За ссылочку спасибо ogl'у.
Изменить

 фотография aen 02 Feb 2009

Просмотр сообщенияZebooka (2.2.2009, 20:02) писал:

Preproduction экземпляр.

Цвет и контраст понравились, но что-то резкость не очень и ХА заметные даже на представленном размере.
Изменить

 фотография Teod 02 Feb 2009

Просмотр сообщенияaen (2.2.2009, 20:37) писал:

Снимки слишком маленькие, чтобы говорить о разрешении. Но мне кажется, что когда в ГРИПе, то разрешение отличное.
Изменить

 фотография Teod 02 Feb 2009

Прошу убрать ошибочный повтор.
Сообщение отредактировал Dmitriy Sergeev: 02 February 2009 - 22:10
Изменить