Форумы Пента-клуба

Есть смысл купить более качественный и светосильный объектив.

Кит лежит в сумке к случаю когда некуда отойти, так в основном 35 лим использую. На 95% макролима хватает.
Сообщение отредактировал and77777: 29 January 2022 - 15:37

and77777 (27 January 2022 - 23:18) писал:

Это один и тот же объектив в разных исполнениях.
DAL без системы Quick Shift, шкалы расстояний на корпусе, без бленды и с пластиковым байонетом.

Оптические свойства не изменились?

and77777 (29 January 2022 - 15:40) писал:

Если не считать влияние бленды.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 29 January 2022 - 15:43

Бленды у меня на всех есть, почти...

Первую версию менять на вторую не стоит. Я говорил если покупать с нуля. По поводу того, что вторая версия была оптимизирована под матрицы с большим разрешением, кажется была информация от пентакса, я это не с потолка взял, с другой стороны, я не знаю, что реально там улучшено. В принципе можно и китом хорошие фото снять, но лучше купить что-то более качественное, я бы посоветовал 16-85 (если не нужна светосила). Сам его не имел, но долго мониторил https://www.opticall...entax_1685_3556 Сейчас у меня почти все это фокусное лимами и 40 hs закрыто. Может если бы не стал лимоводством заниматься взял бы 16-85 он WR и не надо объективы менять
Сообщение отредактировал Sapiens: 29 January 2022 - 16:15

Ранее выбирал оптику, смотрел образцы снимков и пришёл к выводу что зумы дают картинку менее резкую чем из лима вырезать нужный участок без потери качества, кто-то не согласится конечно со мной.После этого и взял 35 лим.
Сообщение отредактировал and77777: 29 January 2022 - 16:36

Да, согласен, но у современных качественных зумов эта разница (в оптимальных зонах фокусного) практически не выражна. Еще важно какой фикс с каким зумом сравниваете. Если будете сравнивать звезды с лимами, скорее Вы не увидите разницы в качестве (возможно звезда будет и резче). На репортаже конечно предпочтительней зум. Но если будете сравнивать кит или что-то около китовое то да.

Sapiens сказал:

В 13м году искал что выбрать из ограниченного бюджета

Sapiens (29 January 2022 - 16:47) писал:

Разница может быть не по резкости, а по рисунку размытия на открытой диафрагме.

Согласен, и не только

Добрый день, соклубники! Пока есть возможность что-то приобрести "оттуда", задумался о покупке хорошего объектива.
Что посоветуете: новую "звезду" 16 - 50 или 21 "Лим"?
Имею 12-24, "троицу", 50 -135,24-70,300.

Ahiya (14 March 2022 - 15:40) писал:

В этом наборе больше недостаёт 16-50, по-моему у Вас есть K3 III к нему.
Хотя лимы и 12-24 могут компенисировать его отсутствие.
Тут лучше самому всё-таки решать, и от своих интересов отталкиваться.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 14 March 2022 - 16:01

У меня K 1 M2 и K 01, интерес один - вложить пока есть что и куда... .

Тогда 21, он полнокадровый, к единичке хорошо пойдет.

K-01 не поддерживает байонет 16-50 II.

Blooming Soul (14 March 2022 - 19:02) писал:

Ябы таки взял 77 и 43.

Благодарю всех за рекомендации! Значит 21, раз подойдёт для имеющихся "тушек" и в комплект к трём "лимам".

к к-01 новый 21 не подойдет

Sapiens (15 March 2022 - 11:38) писал:

А в чём проблема? Там нет кольца диафрагмы?

На новых объективах новый привод диафрагмы - электромагнитный. На старых тутушках будет работать только на полностью открытой диафрагме.</p>
Сообщение отредактировал SashaD: 15 March 2022 - 18:51

SashaD (15 March 2022 - 18:46) писал:

Ясно.

Ahiya (14 March 2022 - 15:40) писал:

ИМХО- старую звезду 16-50..

Старую из-за негативных отзывов о SDM моторе сразу исключил.

Ahiya (16 March 2022 - 18:33) писал:

Я перепрошил на отвертку и горя не знаю...Ценники сравните сами,
Результат- тот-же

в продолжение вопроса: SDM или DC ?

1) почему при многочисленных жалобах и нестабильности этих движков Рико до сих пор их использует? (есть ведь более достойная альтернатива в виде DC ?)

2) SDM в новых объективах (например 70-210/4) получше, или также недолговечен ?

vlad21 (29 May 2022 - 17:36) писал:

так чтобы имзменить конструкцию объектива, нужно вложить деньги, а откуда у них деньги, если они выставили цены на стёкла в 4 раза выше, чем тамрон.

vlad21 (29 May 2022 - 17:36) писал:

Вряд-ли в новых объективах, стоят SDM-моторы, аналогичные проблемным стёклам 2007-2008 гг.
Ничего общего кроме маркетингового названия, думаю там нет.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 29 May 2022 - 18:12

Blooming Soul (29 May 2022 - 18:12) писал:

Цитата

Сообщение отредактировал Kozel: 29 May 2022 - 18:53