Выбор цифрозеркалки
scorta 31 May 2019
Я бы тоже так подумал, но обалдевший Николаич, пошел искать равы с айфона.
Blooming Soul 31 May 2019
Aлеф 31 May 2019
Blooming Soul 31 May 2019
Палех (31 May 2019 - 22:47) писал:
Привычка. Когда лазаешь по парку (а у меня в списке уже 35 национальных парков), что-то должно либо на шее болтаться, либо руку оттягивать...
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 31 May 2019 - 22:54
Aлеф 31 May 2019
Ну для Ваших целей может Фуджик и правда подходит лучше.
Blooming Soul 31 May 2019
Палех (31 May 2019 - 22:54) писал:
Лучше. Нужно исходить из задачи. Потом формулировать требования к результату. Потом определять границы оптимумов. А потом искать инструмент, который будет адекватен этим трех пунктам.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 31 May 2019 - 22:58
Aлеф 31 May 2019
Задач множество различных
Aлеф 01 Jun 2019
В то время как Рико будет ждать возвращения пользователей к зеркалкам, Кэнон делает противоположное: Серия CANON EOS 7D достигла конца жизни и должна быть заменена беззеркальной камерой? Новый слух частично подтверждает то, что Canon EOS 7D Mark II может быть последним в своем роде. Предполагается, что Canon заменит EOS 7D Mark II на беззеркальную модель EOS R с датчиком APS-C.
https://www.canonwat...rorless-camera/
Это пока слух, но он, разумеется, оправдается, поскольку Кэнон умеет считать деньги...
Сообщение отредактировал Палех: 01 June 2019 - 03:12
https://www.canonwat...rorless-camera/
Это пока слух, но он, разумеется, оправдается, поскольку Кэнон умеет считать деньги...
Сообщение отредактировал Палех: 01 June 2019 - 03:12
Sapiens 01 Jun 2019
Да, вообще прогресс идет в геометрической прогресии. Вывод, нафиг покупать новые стекла к PS-C. Немного раньше я звезды и лимы пентаковской серии рассматривал "как вечную ценность" , а скоро их и сбагрить будет некому . Прошу рассматривать мой посыл как провокацию, для удешевления лимов, которые ну не буду я покупать (как Карыч из смешариков - "ну не буду я есть этот пирог" ).
Blooming Soul 01 Jun 2019
Sapiens 01 Jun 2019
Интересно, что с продвижением технологий преимущество большой матрицы перед маленькой уменьшается. Но, маленькая матрица позволяет создавать гиперзумы-компакты. Это наверное единственный сегмент который смартфон не сможет убить, т.к. оптическое увеличение цифровым не заменишь. Может эволюция зеркалок будет идти в сторону уменьшения матриц. Какие там физические принципи, которые нельзя решить? Шумность, уже в значительной степени решена. Большой ГРИП, препятствует размыванию фона? Ну, так с другой стороны, это достонство. Фактически в данном случае победят смартфоны и смартфоны с гиперзумали в которые эволюционируют компакты-гиперзумы. Большие зеркалки и беззеркалки станут атавизмом, но когда наступит эта перспектива? Пока, в ближайшие лет 50 и беззеркалки и зеркалки будут сосуществовать, а там появятя новые принципы хранения визуальной информации.
Blooming Soul 01 Jun 2019
Sapiens (01 June 2019 - 10:16) писал:
Интересно, что с продвижением технологий преимущество большой матрицы перед маленькой уменьшается. Но, маленькая матрица позволяет создавать гиперзумы-компакты. Это наверное единственный сегмент который смартфон не сможет убить, т.к. оптическое увеличение цифровым не заменишь. Может эволюция зеркалок будет идти в сторону уменьшения матриц. Какие там физические принципи, которые нельзя решить? Шумность, уже в значительной степени решена. Большой ГРИП, препятствует размыванию фона? Ну, так с другой стороны, это достонство. Фактически в данном случае победят смартфоны и смартфоны с гиперзумали в которые эволюционируют компакты-гиперзумы. Большие зеркалки и беззеркалки станут атавизмом, но когда наступит эта перспектива? Пока, в ближайшие лет 50 и беззеркалки и зеркалки будут сосуществовать, а там появятя новые принципы хранения визуальной информации.
Вот например пример ночной съёмки с текущих смартфонных флагманов.
Для видеорегистратора пойдёт, но не более того...
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 01 June 2019 - 10:32
Aлеф 01 Jun 2019
Может эволюция зеркалок будет идти в сторону уменьшения матриц
Мне думается, что профессиональные системы как раз будут развиваться в сторону увеличения матрицы. Полный кадр и средний формат.
Стас 02 Jun 2019
Единственный и очень существенный минус камеры смартфона, это отсутствие возможности регулировки диафрагмы. А так, в принципе многие телефоны выдают вполне приличное качество фото.
IE 04 Jun 2019
Добрый день всем!
Возвращаясь к теме топика задам дурацкий вопрос.. ))
Исходные: когда-то были на руках пленочники (смена -> зенит -> mz-6), от них осталась на руках пара бюджетных зумов (18-55 и 80-320). Сейчас в не слишком частом, но регулярном таки использовании mx-1.
И зреет желание взять в руки что-то посущественнее.
По финансам ориентируюсь на рассрочку от Пентакса.
Прикидывал и по минимуму и с прицелом на возможный рост. Уже практически решил выбрать "золотую середину" (имхо конечно) - KP + объектив в округе 50 тыр. И тут "бес в ребро" начал шептать - "потянешь и К-1-м2", правда без объектива ))
Умом понимаю - за глаза будет и 70-ки. Но всегда же хочется больше-выше-сильнее.
Может уважаемое сообщество подкинет идей? )
Заранее благодарю! )
Возвращаясь к теме топика задам дурацкий вопрос.. ))
Исходные: когда-то были на руках пленочники (смена -> зенит -> mz-6), от них осталась на руках пара бюджетных зумов (18-55 и 80-320). Сейчас в не слишком частом, но регулярном таки использовании mx-1.
И зреет желание взять в руки что-то посущественнее.
По финансам ориентируюсь на рассрочку от Пентакса.
Прикидывал и по минимуму и с прицелом на возможный рост. Уже практически решил выбрать "золотую середину" (имхо конечно) - KP + объектив в округе 50 тыр. И тут "бес в ребро" начал шептать - "потянешь и К-1-м2", правда без объектива ))
Умом понимаю - за глаза будет и 70-ки. Но всегда же хочется больше-выше-сильнее.
Может уважаемое сообщество подкинет идей? )
Заранее благодарю! )
ZVlad 04 Jun 2019
IE, А в приоритете новьё или можно б/у.
Если б/у, то К-3 с малым пробегом вполне реально.
А нужны Вам Сдвиги пикселей или нет, это Вам решать.
Имею сегодня и К-1М2, и К-3 (купил 2 месяца назад с пробегом 750 кадров)...
К-3 мне очень нравится.
Сообщение отредактировал ZVlad: 04 June 2019 - 17:06
Если б/у, то К-3 с малым пробегом вполне реально.
А нужны Вам Сдвиги пикселей или нет, это Вам решать.
Имею сегодня и К-1М2, и К-3 (купил 2 месяца назад с пробегом 750 кадров)...
К-3 мне очень нравится.
Сообщение отредактировал ZVlad: 04 June 2019 - 17:06
IE 04 Jun 2019
ZVlad 04 Jun 2019
По факту К3 с пробегом 750 кадров - это практически НОВАЯ камера.
Новый К-1М2 я покупал в Ярком в Ростове-на-Дону с пробегом 450 кадров,
потому что был в наличии только витринный вариант и никаких скидок.
Сообщение отредактировал ZVlad: 04 June 2019 - 17:57
Новый К-1М2 я покупал в Ярком в Ростове-на-Дону с пробегом 450 кадров,
потому что был в наличии только витринный вариант и никаких скидок.
Сообщение отредактировал ZVlad: 04 June 2019 - 17:57
Vlad_Biker 05 Jun 2019
IE (04 June 2019 - 17:14) писал:
Хочется из новых. Б/у имеется в виду, но пока только как самый резервный вариант.
Но это если вам нужна именно зеркалка и именно Пентакс.
В противном случае выбор ооочень большой и цены на полный кадр начинаются от 20 000 рублей за ФФ, который будет вас радовать следующие лет 5 как минимум.
Александр. 05 Jun 2019
IE, Стоимость камеры к-1 и кр 2:1 Цена на оптику под полный кадр тоже кусучие, ну и вес/размер тож нужно учитывать.
IE 05 Jun 2019
Александр., да, это учитываю конечно. Да по большому счету не думаю, что полный кадр мне необходим, сейчас по крайней мере.
Всем спасибо! )
Вопрос решен, в субботу поеду в офис подписывать бумаги и, надеюсь, уже забирать KP + 43.
Всем спасибо! )
Вопрос решен, в субботу поеду в офис подписывать бумаги и, надеюсь, уже забирать KP + 43.
ZVlad 05 Jun 2019
В Зуме КР+43лим=66000+46000=112.000р.
В Продаме К1+43лим=87000+23000=110000 р.
В Продаме К1 продают с минимальными пробегами,
которыми при ресурсе 300000 срабатываний затвора можно пренебречь...
Ничего не понимаю, но одно точно, что Хозяин - Барин!
В Продаме К1+43лим=87000+23000=110000 р.
В Продаме К1 продают с минимальными пробегами,
которыми при ресурсе 300000 срабатываний затвора можно пренебречь...
Ничего не понимаю, но одно точно, что Хозяин - Барин!
Sapiens 06 Jun 2019
Единственный и очень существенный минус камеры смартфона, это отсутствие возможности регулировки диафрагмы.
1. Меньшие возможности управления процессом съемки (правда не всем нужно)
2. Отсутствуют возможности использования высококачественной оптики (которая раскрывает свой потенциал при наличии матрицы с большими физическими размерами)
3. Отсутствие возможности использования оптического зумирования и использования длиннофокусных объективов (правда тут есть попытки создать гибрид смартфона с приблудой в виде насадки с объективом, кажется у сони, но похоже не пошло).
4. У крупных фотокамер вес не всегда является недостатком, вес создает более стабильные условия для преодоления смаза плюс мощные системы стабилизации (опять же актуально при использовании длиннофокусной оптики).
5. Ну про съемку в темноте приводили пример выше.
Однако минимальность и универсальность смартфонов отжимают нижнюю часть сегмента фоторынка у мыльниц (кроме ультразумов). С развитием тежнологий вероятно будет конкуренция с любительскими цифозеркалками. Вероятно устоит только профессиональный сегмент фотоаппаратов в которые рано или поздно втюхают телефон
SmileCat 06 Jun 2019
Поддерживаю, все мои камеры куплены Б/У на этом форуме.. пробеги минимальны, считай что новые. На разницу в цене от нового покупалась оптика и пр..
хотя было дело, Kr покупал новым в магазине, бонусом досталась пыха 200я. и ценник был смешной на нее..
ни
стоишь такой с гарнитурой в ухе, и говоришь по фотоаппарату..
По факту телефоны давно уже подвинули мыльницы, мыльницы только зум нормальный спасает пока. Хотя были попытки у этого же Самсунга создать камерофон на андроиде.. но чего-то не пошло
хотя было дело, Kr покупал новым в магазине, бонусом досталась пыха 200я. и ценник был смешной на нее..
ни
Sapiens (06 June 2019 - 06:52) писал:
. Вероятно устоит только профессиональный сегмент фотоаппаратов в которые рано или поздно втюхают телефон
По факту телефоны давно уже подвинули мыльницы, мыльницы только зум нормальный спасает пока. Хотя были попытки у этого же Самсунга создать камерофон на андроиде.. но чего-то не пошло
Sapiens 16 Jun 2019
В продолжение темы про преимущества зеркалок и беззеркалок
https://prophotos.ru...6-i-nikon-z-7/8
Есть о чем поразмыслить
https://prophotos.ru...6-i-nikon-z-7/8
Есть о чем поразмыслить
Vlad_Biker 23 Jun 2019
Sapiens (16 June 2019 - 18:47) писал:
В продолжение темы про преимущества зеркалок и беззеркалок
https://prophotos.ru...6-i-nikon-z-7/8
Есть о чем поразмыслить
https://prophotos.ru...6-i-nikon-z-7/8
Есть о чем поразмыслить
Sapiens 23 Jun 2019
Обычная рекламная статья.
Vlad_Biker 23 Jun 2019
Sapiens (23 June 2019 - 04:12) писал:
Может быть для кого-то и рекламная, но там идет конкретное сравнение беззеркалок и зеркалок фирмы никон.
А если вам реально нужны хоть сколько нибудь конкретные сравнения, то https://www.dxomark....camera-reviews/
Сообщение отредактировал Ипат: 23 June 2019 - 10:11
: Оффтоп удалён
GT21 17 Jun 2022
Здравствуйте. Выбираю себе первый (б/у) пентакс. Планирую взять к нему один автофокусный ультразум (что-то вроде 18-200) на каждый день и кучку старых мануальных объективов (потому что дёшево и нравится сам процесс кручения-верчения). Т.к. видоискатель оптический, а зрение у меня не ахти, то жизненноважным вижу наличие увеличение картинки (зум) в режиме liveviw, как у беззеркалок. Но не могу понять, есть ли он вообще у pentax. Подскажите, кто что знает на эту тему. Рассматриваю следующие модели:
k-x
k-r
k-5
k-30
k-5 ii
k-50/500
k-s1
k-s2
P.S. фокусировочную линзу тоже хочу поставить, но в продаже нет дешёвых линз с клиньями, все с микролинзами, а мне такие не сильно помогают (пробовал на пленке)
Сообщение отредактировал GT21: 17 June 2022 - 08:23
k-x
k-r
k-5
k-30
k-5 ii
k-50/500
k-s1
k-s2
P.S. фокусировочную линзу тоже хочу поставить, но в продаже нет дешёвых линз с клиньями, все с микролинзами, а мне такие не сильно помогают (пробовал на пленке)
Сообщение отредактировал GT21: 17 June 2022 - 08:23
жорыч 17 Jun 2022
GT21 (17 June 2022 - 08:15) писал:
Здравствуйте. Выбираю себе первый (б/у) пентакс. Планирую взять к нему один автофокусный ультразум (что-то вроде 18-200) на каждый день и кучку старых мануальных объективов (потому что дёшево и нравится сам процесс кручения-верчения). Т.к. видоискатель оптический, а зрение у меня не ахти, то жизненноважным вижу наличие увеличение картинки (зум) в режиме liveviw, как у беззеркалок. Но не могу понять, есть ли он вообще у pentax. Подскажите, кто что знает на эту тему. Рассматриваю следующие модели:
k-x
k-r
k-5
k-30
k-5 ii
k-50/500
k-s1
k-s2
P.S. фокусировочную линзу тоже хочу поставить, но в продаже нет дешёвых линз с клиньями, все с микролинзами, а мне такие не сильно помогают (пробовал на пленке)
k-x
k-r
k-5
k-30
k-5 ii
k-50/500
k-s1
k-s2
P.S. фокусировочную линзу тоже хочу поставить, но в продаже нет дешёвых линз с клиньями, все с микролинзами, а мне такие не сильно помогают (пробовал на пленке)