←  Оптика с байонетом K

Форумы Пента-клуба

»

DA 35/2.8 Macro Limited

 фотография Sapiens 09 Nov 2021

Джунгли "дикой планеты" где потерялся мальчик

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение
Изменить

 фотография Andrey514 09 Nov 2021

Просмотр сообщенияSapiens (09 November 2021 - 08:03) писал:

На зарубежном пенстакс форуме ищите ответ, есть там сравнение SMS и HD просветления лимов.
Да, есть, синтетические сравнения. А вот отзывы реальных пользователей в условиях жизни как-то не встретил..
Сообщение отредактировал Andrey514: 09 November 2021 - 15:08
Изменить

 фотография Kozel 09 Nov 2021

Просмотр сообщенияAndrey514 (09 November 2021 - 14:50) писал:

Да, есть, синтетические сравнения. А вот отзывы реальных пользователей в условиях жизни как-то не встретил..
У меня был с SMC, сейчас HD. Собственно отличается цветом полоски на корпусе. По картинке заметных отличий нет. Зайцев ловит практически так же.
Изменить

 фотография Kozel 09 Nov 2021

ИзображениеПервая SMC. Вторая HDИзображение
Сообщение отредактировал Kozel: 09 November 2021 - 19:14
Изменить

 фотография Andrey514 09 Nov 2021

Просмотр сообщенияKozel (09 November 2021 - 19:12) писал:

ИзображениеПервая SMC. Вторая HDИзображение

Один другого лучше. Но HD будто резкость более конкретную выдаёт
Изменить

 фотография VL1 21 Nov 2021

K5, HD DA35/2.8 lim, f/4,5 ( iso200,1/50с, монопод)

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение
Изменить

 фотография OGL 21 Nov 2021

Просмотр сообщенияAndrey514 (08 November 2021 - 06:11) писал:

Скажите, есть ли смысл гнаться за обновлённой HD версией 35-тки с красным кольцом? В чём там разница (про покрытие знаю)? Улучшилась ли и без того гениальная картинка?
улучшилась, только 35-й лим меня разочаровал в принципе. как штатник он вообще не катит. макрушник разве что.
Изменить

 фотография Sapiens 22 Nov 2021

Да, даёт на пейзаже скучную картинку. 40hs интересней. Абсолютно преображается в макро и псевдомакро, тут он супер. Так он на это и заточен, а возможность съёмки чего-то пейзажного формата (наверное лучше кита, хотя бы по резкости) - это бонус.
Изменить

 фотография Andrey514 25 Nov 2021

Если отбросить возможности МАКРО,
можно ли его сравнить с пластиковой DA AL 35-кой f2.4?
Изменить

 фотография OGL 25 Nov 2021

Просмотр сообщенияAndrey514 (25 November 2021 - 20:27) писал:

Если отбросить возможности МАКРО,
можно ли его сравнить с пластиковой DA AL 35-кой f2.4?
35/2.4 насколько я знаю резче и работает как штатник отлично
Изменить

 фотография Kozel 25 Nov 2021

Просмотр сообщенияOGL (25 November 2021 - 20:36) писал:

35/2.4 насколько я знаю резче и работает как штатник отлично
Работает. Но недолго.
Изменить

 фотография OGL 25 Nov 2021

Просмотр сообщенияKozel (25 November 2021 - 20:38) писал:

Работает. Но недолго.

:lol:

DA50 у меня долго проработал
Изменить

 фотография Kozel 25 Nov 2021

Просмотр сообщенияOGL (25 November 2021 - 21:38) писал:

:lol:

DA50 у меня долго проработал
Мой через 2 года рассыпался.
Изменить

 фотография Andrey514 26 Nov 2021

Просмотр сообщенияKozel (25 November 2021 - 21:44) писал:

Мой через 2 года рассыпался.

А что рассыпалось?

Просмотр сообщенияOGL (25 November 2021 - 20:36) писал:


35/2.4 насколько я знаю резче и работает как штатник отлично

По-моему макро лим резок донельзя, куда уж резче
Изменить

 фотография Kozel 26 Nov 2021

Просмотр сообщенияAndrey514 (26 November 2021 - 01:22) писал:

А что рассыпалось?



По-моему макро лим резок донельзя, куда уж резче
Шестерёнки фокусировки.
Изменить

 фотография OGL 26 Nov 2021

Просмотр сообщенияAndrey514 (26 November 2021 - 01:22) писал:

А что рассыпалось?



По-моему макро лим резок донельзя, куда уж резче
мне он на дальних планах не показался таким уж резким

Просмотр сообщенияKozel (26 November 2021 - 01:27) писал:

Шестерёнки фокусировки.
они в железных линзах рассыпаются.
Изменить

 фотография VitaliyP 26 Nov 2021

Просмотр сообщенияAndrey514 (25 November 2021 - 20:27) писал:

Если отбросить возможности МАКРО,
можно ли его сравнить с пластиковой DA AL 35-кой f2.4?
VjМожно сравнивать. Макро лим уделает платиковую 35ку по картинке на ближних дистанциях. В свою очередь, пластиковая 35ка уделает макро лим при съёмке на средних и дальних дистанциях. Эти стёкла одинаковые только по фокусному расстоянию и охвату кадра. А вот оптическая схема у макро лима заточена для красивого боке и оптимальных параметров съёмки на близких расстояниях. В то время, как у пластиковой 35ки наоборот, всё это проявляется при съёмке на средних дистанциях.
Просто нужно определиться что важней. Если макро и предметка, то 35макро лим. А если портретка, стрит фото и т.д., то пластиковая 35ка.
Ну а если хочется и портреты красивые снимать, и макро, одним объективом, то тогда придётся брать 90 макроТамрон 2,8.
Изменить

 фотография OGL 26 Nov 2021

Просмотр сообщенияAndrey514 (26 November 2021 - 01:22) писал:

А что рассыпалось?



По-моему макро лим резок донельзя, куда уж резче

DA35/2.4 резче даже 31-го лима
Изменить

 фотография VL1 26 Nov 2021

Мой экземпляр макролима более чем резок и на бесконечности (испытания со штатива на 24МП матрице К3ii не выявили никакого недостатка по этой части). Вообще, в "резкости" макролима большую роль играет его микроконтраст, схожий с цейссовским-дистагоновским (сравниваю с 35/2,8 MMJ - был у меня такой перепиленный на К-байонет), за счет этого глубина резкости выглядит большей, чем на других объективах этого фокусного. Ну и общий контраст очень высок, а цвет ярок и чист. Всё это позволяет резко пейзажить им в сумерках на диафрагме "4" . Но бокешка на средних и дальних дистанциях, конечно, страдает небольшой нервозностью. Поэтому когда надо, чтобы просто резкость "звенела" ровно по всему полю (и на любых дистанциях) - беру макролим, когда нужнее пластичная и смягченная вне фокуса картинка - предпочитаю лимозум 20-40 (на 35мм) или М35/2,8.
Изменить

 фотография VitaliyP 26 Nov 2021

Да! У макролима боке на средних и дальних дистанциях, такое себе,- ничего интересного. А вот когда вблизи им снимаешь, то боке отличное получается!
Я когда-то надесялся, что смогу 35 лимом снимать и предметку и макро и портреты. Но потом, после многочисленных попыток и сравнений сдался, и взял для портретов полтинник.
Изменить

 фотография VL1 26 Nov 2021

Так полтинник-то - это уже совсем другой разговор и фокусное :). Чем оно больше... На 100 мм даже многие макрушники на всех дистанциях распрекрасно с боке обходятся и портретничают даже (100WR или Тамрон 90, например).
Изменить

 фотография VitaliyP 18 Dec 2021

Просмотр сообщенияVL1 (26 November 2021 - 21:32) писал:

Так полтинник-то - это уже совсем другой разговор и фокусное :). Чем оно больше... На 100 мм даже многие макрушники на всех дистанциях распрекрасно с боке обходятся и портретничают даже (100WR или Тамрон 90, например).
Да! Но есть же и 35-ки, которые отлично портреты снимают! Сигма 35 1,4 Арт, к примеру.
Изменить

 фотография VitaliyP 18 Dec 2021

Изображение
  • ƒ/4.0
  • 35.0 mm
  • 1/100
  • 200
Изменить

 фотография №13 19 Dec 2021

Обнаружил, что на Санон нет такого объектива. Очень прочувствовал это недавно, снимая макрообъекты с высоким рельефом...
Изменить

 фотография ilf 19 Dec 2021

№13, а какого - "такого"?
Изменить

 фотография VitaliyP 20 Dec 2021

Просмотр сообщения№13 (19 December 2021 - 22:18) писал:

Обнаружил, что на Санон нет такого объектива. Очень прочувствовал это недавно, снимая макрообъекты с высоким рельефом...
У Кенона есть лучше. Canon RP + Canon RF 35mm F1.8 MACRO IS STM. Эта макросотка дешевле нашей, почти наполовину. Легче по весу. Светосильней. Имет красивое боке, резкость и даёт отличную картинку! В паре же с кеноновской беззеркалкой, даёт отличную картинку! Меня это стекло очень впечатлило.
Изменить

 фотография №13 20 Dec 2021

Просмотр сообщенияVitaliyP сказал:

У Кенона есть лучше. Canon RP + Canon RF 35mm F1.8 MACRO IS STM...
мне надо EF
Изменить

 фотография ilf 20 Dec 2021

Просмотр сообщения№13 (20 December 2021 - 22:29) писал:

мне надо EF
Canon EF-S 35/2.8 macro is stm, 35 макро, с оптическим стабом и даже подсветкой.
Изменить

 фотография Kozel 20 Dec 2021

Просмотр сообщенияilf (20 December 2021 - 22:52) писал:

Canon EF-S 35/2.8 macro is stm, 35 макро, с оптическим стабом и даже подсветкой.
Подсветка там так себе реализована. "Плющит" картинку.
Изменить