DA 35/2.8 Macro Limited
OGL
22 May 2020
думаю, что это масштаб макро съемки - при МДФ 0.14 м - стоит 1 к 1 - кратность макро
Сообщение отредактировал OGL: 22 May 2020 - 12:38
Сообщение отредактировал OGL: 22 May 2020 - 12:38
Kozel
22 May 2020
ilf (22 May 2020 - 20:38) писал:
Kozel, да, на МДФ я её убираю частично или полностью.
Sapiens
23 May 2020
Все зависит от положения снимаемого объекта к солнцу, иногда выдвинутая бленда затеняет. Если снимаешь острым углом к поверхности, бленда выдвинутая на максимум, ее касается, но обычно не мешает.
VitaliyP
27 May 2020
Pentax 35 2,8 macro lim отличный, сбалансированный объектив! Очень удачное стекло! Любителям макро и предметки иметь категорически рекомендуется!Я снимаю мкро соткой и 35 лимом, уже довольно продолжительный промежуток времени. Могу сказать, что для каждого из стёкол находится работа. Если был выбор между этими стёклами, оставлять себе только одно, то 35-ку оставил бы.ь Она лёгкая, компактная, прочная. Снимает предметку и макро просто отлично же!
Алексей_К
27 May 2020
VitaliyP (27 May 2020 - 18:19) писал:
Pentax 35 2,8 macro lim отличный, сбалансированный объектив!
Сообщение отредактировал Алексей_К: 27 May 2020 - 18:55
Влаодимир
16 Aug 2020
к-м везде f5,6
Сообщение отредактировал Влаодимир: 16 August 2020 - 11:56
Прикрепленные изображения
Сообщение отредактировал Влаодимир: 16 August 2020 - 11:56
Andrei Banykin
16 Aug 2020
Влаодимир (16 August 2020 - 11:51) писал:
к-м везде f5,6
А снимки очень и очень понравились!!
Сообщение отредактировал Andrei Banykin: 16 August 2020 - 13:12
Sapiens
28 Oct 2020
Вчера растаял снег, получилось побродить с макролимом
Шиповник
Шиповник
Прикрепленные изображения
Kozel
14 Mar 2021
vb007 (05 February 2008 - 15:08) писал:
Хочется обменяться мнениями по этой новинке.
Вот мне интересен жанр макро, как таковой. И в некоторых планах у меня есть приобретение специализированного макрообьектива. И тут, почти вдруг, такое чудо: DA 35/2.8 Macro Limited, которое вот-вот появится на прилавках.
Макро на 35-и мм фр, да еще и лимитед? - у меня глаза на лоб вылезли, когда я узнал, что такое будет. Даже из собственной практики я знаю, что и полтинник-то коротковат для нормальной сьемки живности, ведь при крупных масштабах надо уже очень близко поднести линзу к "жертве". А в случае применения 35 мм фр - и вообще надо будет прискотчить "жертву" на защитный фильтр линзы.
Лично я очень сомневаюсь в возможность успешной макросьемки подвижной живности с таким ФР. Ну и на кого расчитана эта линза, если даже среди "макрушников" процент людей специализирующихся на ювелирке и предметке ничтожно мал? В этой связи интересно - как поведет себя сей зверек в качестве обычного штатника на кроп? Судя по опт схеме он ближе к DFA50/2.8Macro, чем к классическим 35мм ширикам, которые на кропе многие используют в качестве штатника
А35/2.8
FA35/2AL
50/2.8Macro
По моему представлению, у макрообьектива во главе расчетов стоит лишь суперрезкость... И только. ИМХО, никто из производителей макрооптики не заморачивается на другие критерии кртинки. А поэтому данный макрик, в качестве штатника, может быть хуже широко распространенного FA35/2AL, и, похоже, сильно дороже его. И что в таком случае несет в себе надпись "Limited" ? При наличии суперрезкости на гиперфокальном расстоянии (в чем я оч сомневаюсь) использовать его для пейзажа на прикрытых дырках? - дык фр не очень "катит" для этого...
Ну и кому он нужен такой красивый
? Да еще и "на отвертке", которая, того и гляди, скончается через 2-3 года...
У меня такое предчуствие, что это будет первый "провальный" лим, и продаваться будет только в том случае, если его цена упадет до нынешней на 35/2... Хотелось бы ошибиться...
Вот мне интересен жанр макро, как таковой. И в некоторых планах у меня есть приобретение специализированного макрообьектива. И тут, почти вдруг, такое чудо: DA 35/2.8 Macro Limited, которое вот-вот появится на прилавках.
Макро на 35-и мм фр, да еще и лимитед? - у меня глаза на лоб вылезли, когда я узнал, что такое будет. Даже из собственной практики я знаю, что и полтинник-то коротковат для нормальной сьемки живности, ведь при крупных масштабах надо уже очень близко поднести линзу к "жертве". А в случае применения 35 мм фр - и вообще надо будет прискотчить "жертву" на защитный фильтр линзы.
Лично я очень сомневаюсь в возможность успешной макросьемки подвижной живности с таким ФР. Ну и на кого расчитана эта линза, если даже среди "макрушников" процент людей специализирующихся на ювелирке и предметке ничтожно мал? В этой связи интересно - как поведет себя сей зверек в качестве обычного штатника на кроп? Судя по опт схеме он ближе к DFA50/2.8Macro, чем к классическим 35мм ширикам, которые на кропе многие используют в качестве штатника А35/2.8 FA35/2AL 50/2.8MacroПо моему представлению, у макрообьектива во главе расчетов стоит лишь суперрезкость... И только. ИМХО, никто из производителей макрооптики не заморачивается на другие критерии кртинки. А поэтому данный макрик, в качестве штатника, может быть хуже широко распространенного FA35/2AL, и, похоже, сильно дороже его. И что в таком случае несет в себе надпись "Limited" ? При наличии суперрезкости на гиперфокальном расстоянии (в чем я оч сомневаюсь) использовать его для пейзажа на прикрытых дырках? - дык фр не очень "катит" для этого...
Ну и кому он нужен такой красивый
? Да еще и "на отвертке", которая, того и гляди, скончается через 2-3 года...У меня такое предчуствие, что это будет первый "провальный" лим, и продаваться будет только в том случае, если его цена упадет до нынешней на 35/2... Хотелось бы ошибиться...
Andrei Banykin
04 Apr 2021
Sapiens
05 Apr 2021
Kozel сказал:
У меня такое предчуствие, что это будет первый "провальный" лим
Andrey514
08 Nov 2021
Скажите, есть ли смысл гнаться за обновлённой HD версией 35-тки с красным кольцом? В чём там разница (про покрытие знаю)? Улучшилась ли и без того гениальная картинка?
Sapiens
09 Nov 2021
На зарубежном пенстакс форуме ищите ответ, есть там сравнение SMS и HD просветления лимов.
