Новый Петербург
czz 29 Nov 2007
Фотография эта полюбилась очень питерской оппозиции, участвовала почти во всех "маршах несогласных" и бесчисленных пикетах.
Triangle 29 Nov 2007
Ну я не питерский и мне не понять о чем тут, но сам кадр нравится детальностью, проработаностью.
HSV 29 Nov 2007
да, это сильно. Но рассчитано на зрителя, который имеет хотя бы общее представление о городе.
Coyote 29 Nov 2007
+1
Как-то и мне удалось просунуть в щель загородки на Невском камеру с рыбоглазом...
Сообщение отредактировал Coyote: 29 November 2007 - 10:24
Как-то и мне удалось просунуть в щель загородки на Невском камеру с рыбоглазом...
Сообщение отредактировал Coyote: 29 November 2007 - 10:24
Balex 29 Nov 2007
Dmitr*ist 29 Nov 2007
да, это сильно. Но рассчитано на зрителя, который имеет хотя бы общее представление о городе.
Автор, разжуйте, пожалуйста.
Сообщение отредактировал Dmitr*ist: 29 November 2007 - 20:43
Dmitr*ist 29 Nov 2007
czz 29 Nov 2007
Dmitr*ist:
Лет 20 назад, думаю, было примерно то же самое, что и два года.
А теперь там пустырь, и будет стеклянно-пластиковый торговый центр.
Лет 20 назад, думаю, было примерно то же самое, что и два года.
А теперь там пустырь, и будет стеклянно-пластиковый торговый центр.
Dmitr*ist 29 Nov 2007
Ну и?
(У меня в лифте наклеили рекламное объявление: такой то паевой фонд за три года сделал столько то процентов, - не помню точно сколько, но много, что то типа 270%. Так вот, кто то из жильцов написал на этом объявлении: "Ну и?". Я сначала не понял, но когда въехал, веселился от души... )
Сообщение отредактировал Dmitr*ist: 29 November 2007 - 20:56
(У меня в лифте наклеили рекламное объявление: такой то паевой фонд за три года сделал столько то процентов, - не помню точно сколько, но много, что то типа 270%. Так вот, кто то из жильцов написал на этом объявлении: "Ну и?". Я сначала не понял, но когда въехал, веселился от души... )
Сообщение отредактировал Dmitr*ist: 29 November 2007 - 20:56
czz 29 Nov 2007
Ну и собственно, вот.
Разрушен памятник архитектуры. В теории, охраняемый законом.
А снимок призван это эффектно проиллюстрировать
Разрушен памятник архитектуры. В теории, охраняемый законом.
А снимок призван это эффектно проиллюстрировать
Maks Devyatkin 29 Nov 2007
Coyote 29 Nov 2007
Dmitr*ist 29 Nov 2007
czz (29.11.2007, 21:09) писал:
Разрушен памятник архитектуры. В теории, охраняемый законом.
А сколько в Питере исторических построек разрушаются сами по себе, от отсутствия ухода?
Coyote (29.11.2007, 22:10) писал:
Мой родной город убивают, вот и...
Но поскольку Вы "из разных мест", Вам, очевидно, эта тема не близка.
Но поскольку Вы "из разных мест", Вам, очевидно, эта тема не близка.
Питер - это и мой родной город тоже. И, думается мне, что я сделал для этого города поболее многих и многих...
Но здесь мы обсуждаем снимки, а как снимок это, на мой взгляд - ничего особенного.
Сообщение отредактировал Dmitr*ist: 29 November 2007 - 22:59
czz 01 Dec 2007
Цитата
Плохо, конечно. Но, по сравнению с тем, что у нас в стране ещё творится - так полная ерунда.
Но я всё-таки не считаю ерундой нынешний курс администрации, когда красивым словом "развитие" называется уничтожение и опошление архитектурной истории города.
Цитата
А сколько в Питере исторических построек разрушаются сами по себе, от отсутствия ухода?
Цитата
Но здесь мы обсуждаем снимки, а как снимок это, на мой взгляд - ничего особенного.
Гость_Prospero_*
01 Dec 2007
...с точки зрения чистого фотоискусства - вполне возможно
Опозиция, историческое здание, протесты, продажная администрация... Пустое это всё.
Скоро перемрут все те, кто сейчас смотрит на этот снимок. После чего пройдёт ещё некоторое время и города не станет. Ну а там и новый Большой Взрыв не за горами.
czz 01 Dec 2007
Цитата
В идеале, как только забор начинают ставить, срочно бежать и фиксировать то, что было "до". Ну а потом можно с определённым интервалом снимать то, что становится "после". Тогда будет понятнее для не живущих в том городе, к разрушению которого автор стремится привлечь внимание широкой общественности.
Цитата
После чего пройдёт ещё некоторое время и города не станет. Ну а там и новый Большой Взрыв не за горами.
WOG 02 Dec 2007
Рыбоглаз сильно искажает перспективу.
Если б я не ходил мимо этого места почти каждый рабочий день, то нефига и не узнать
Если б я не ходил мимо этого места почти каждый рабочий день, то нефига и не узнать
Гость_Boris_*
02 Dec 2007
Фотография эта полюбилась очень питерской оппозиции, участвовала почти во всех "маршах несогласных" и бесчисленных пикетах.
Я в Петербурге никогда не был, потому место мне не знакома. А вот если не обращать внимания на название - то отличная работа.
stepan 02 Dec 2007
Фотография эта полюбилась очень питерской оппозиции, участвовала почти во всех "маршах несогласных" и бесчисленных пикетах.
noobis 03 Dec 2007
Dmitr*ist 03 Dec 2007
Даже если считать это ерундой, из такой "ерунды" и складывается всё то, что творится.
Ну да, с точки зрения чистого фотоискусства - вполне возможно
Prospero (1.12.2007, 9:55) писал:
В идеале, как только забор начинают ставить, срочно бежать и фиксировать то, что было "до". Ну а потом можно с определённым интервалом снимать то, что становится "после". Тогда будет понятнее для не живущих в том городе, к разрушению которого автор стремится привлечь внимание широкой общественности.
tsde1 03 Dec 2007
Dmitr*ist (3.12.2007, 17:54) писал:
Вы фантики на тротуар (или в любое другое место мимо урны) бросаете? (варианты: пробка от бутылки, использованный билет на общественный транспорт). Хотя бы раз за последний год? Вопрос не риторический, ответьте.
А если урны нет, то куда бросаете?
Что бы дворнику легче убрать (на тротуар) или что бы невидно было?
Dmitr*ist 03 Dec 2007
"Что бы дворнику легче убрать (на тротуар) или что бы невидно было?"
tsde1, существет ещё третий вариант: бросает себе в карман. Чтобы потом в урну.
Сообщение отредактировал Dmitr*ist: 03 December 2007 - 18:55
tsde1, существет ещё третий вариант: бросает себе в карман. Чтобы потом в урну.
Сообщение отредактировал Dmitr*ist: 03 December 2007 - 18:55
tsde1 03 Dec 2007
vipivoxa 03 Dec 2007
фото для местного зрителя, для себя ничего интересного не нашел , может надо-было до и после?