Ремонт камер серии MZ на дому
gag 03 Apr 2009
Floppy_Drive (2.4.2009, 23:50) писал:
Несмотря на всю прогрессивность Z/PZ-серии эти камеры менее ремонтопригодны чем MZ-серии: в них больше электронной начинки, она менее интегрирована, и прогрессивные на то время межплатные соединения страдают неизлечимыми конструктивными недостатками (требуются комплекты запчастей для нормального ремонта). Последнее скорее всего у Вас и произошло когда начали потрошить камеру.
раз так.. то и нестану разбирать.. оставлю более опытным товарищам;-)
EvBES 08 Jun 2009
Вскрытие показало, что отдельно мотор узла зеркала и прыгалки работает, сам узел в виде набора шестеренок и рычагов отдельно от мотора исправно функционирует (если пальцем шестерни крутить). Вместе работать отказываются. Причем даже если из всего узла оставить всего одну ту самую шестерню, которая вторая после мотора и которая видна снизу после снятия нижней крышки. Вот эта шестерня не крутится мотором, и наоборот не может крутить мотор, если ее толкать пальцем. Вобщем налицо несовместимость. Причина которой ИМХО долбаный НТП, в результате которого столь важные элементы изготавливают из пластмассы. А ведь сама камера в прекрасном состоянии, вообще на износ не похоже, скорее всего брак изготовления, во время не распознанный.
Сообщение отредактировал EvBES: 08 June 2009 - 16:24
Floppy_Drive 08 Jun 2009
EvBES (8.6.2009, 17:21) писал:
EvBES 09 Jun 2009
Floppy_Drive (8.6.2009, 23:34) писал:
сама-то не сваливается, но снять можно. Если намертво приклеить, то может и будет крутить механизм, но ИМХО это все же брак. Там не такое уж большое услилие требуется для вращения этой шестерни, можно подобрать такое положение мотора, когда он ее крутит, но при закреплении на болты его сохранить не получается. Оси эти гнуть - только поломаешь. Вообще конечно механика производит впечатление детской игрушки "Пластмассовый мир победил"
Вообще есть мысль изъять механим затвора с сохранением ручных выдержек, но не думаю что получится. Там механический взвод и спуск завтора, но выдержки все электронно отсекаются. Пока не понял как их оставить.
Сообщение отредактировал EvBES: 09 June 2009 - 14:35
Floppy_Drive 09 Jun 2009
EvBES (9.6.2009, 15:27) писал:
EvBES (9.6.2009, 15:27) писал:
EvBES (9.6.2009, 15:27) писал:
EvBES 10 Jun 2009
Защита механизма от поломки? Это оригинальная мысль, но думаю эта защита как раз обеспечивается тем, что металлическая шестерня на валу двигателя может проскальзывать. Это не результат износа - это такая задумка.
Про затвор - естественно я собираюсь выбросить и зеркало, и механизм диафрагмы. Да и зачем он без зеркала? Прыгалки придуманы исключительно для зеркалок.
Сообщение отредактировал EvBES: 10 June 2009 - 11:05
Sealek 10 Jun 2009
Floppy_Drive 10 Jun 2009
Sealek 11 Jun 2009
Floppy_Drive 11 Jun 2009
Sealek (11.6.2009, 7:54) писал:
Сообщение отредактировал Floppy_Drive: 11 June 2009 - 21:33
Floppy_Drive 11 Jun 2009
EvBES (10.6.2009, 12:01) писал:
EvBES (10.6.2009, 12:01) писал:
EvBES (10.6.2009, 12:01) писал:
EvBES 15 Jun 2009
Floppy_Drive (11.6.2009, 21:43) писал:
дата производства 2000 год, она написана внутри камеры на металической раме снизу.
Все шестерни и оси на вид в порядке, никаких признаков износа или поломки.
Вообще камера в идеальном состоянии, на байонете нет никаких царапин, ни пыли внутри, ничего. При этом при определеном положении двигателя механизм работает, не работает в собраном виде. И причина в нестыковке этих шестерен. В таких механизмах достачно отклонения на доли миллиметра в осях, или в шаге шестерен или в их размере, чтоб они вместо прокручивания друг другу, сами себя заклинивали.
Defoliant 25 Jun 2009
Оттиск штампа с датой производства был не на металлической пластине с штативным гнездом, а на гибкой плате возле 7-контактной площадки шлейфа от байонета:
Левая сторона, гибкие платы и шлейф от байонета (здесь и далее ссылки на крупноразмерное фото)
В порядке размышлений на тему, что будет, если вывести контакты байонета вместо разъема дистанционного управления (о remote отдельно), разъем ПДУ без фанатизма снимается и может быть заменен на большеконтактный (например, от могильного телефона). Заглушки с замыканием на землю под свой арсенал мануальных объективов позволят включить матричный замер (вроде невредная опция для слайдов?). Нужно ли это или нет - не знаю, но технически несложно, особенно если аппарат один фиг разобран
Однако, продолжу. Как не хотелось возиться с паяльником, теперь придется: провода внутри совсем грустные (может, поменять все?), уже один оторвался - фиолетовый, от энкодера пленкопротяжки:
Subj. Да, дисплею не помешает подсветка
NB. Внутри есть шикарное место для подсветки дисплея (выложу фото позже), а питание рядом в ассортименте:- сразу от батареи. Там до главного рубильника идут красный и черный провода (они видны на фото), но тогда уж лучше сразу к контактным пластинам батарейного отсека - там по 2 пары проводов по дефолту, третий не лишний Соединение понадежней пайки к соплям, но это лишние провода. Нужен еще и отдельный вкл-выкл подсветки
- за главным рубильником. Для одного-двух светодиодов будет достаточно подрубиться сборкой из SMD-компонентов навесным монтажом внутри прозрачной термоусадочной трубки (проложив ее вдоль или под рамкой дисплея).
Однако, возвращаюсь к шестеренке. Готовился к худшему, надеялся на лучшее: оказалось, шестеренка цела и невредима, но свободно прокручивается на оси. Снял три винта пластины привода затвора/зеркала, отогнул пластину и снял шестеренку. Ось показалась достаточно шершавой; показалось, что в оригинале это была все-таки элекроэрозионная обработка:
Ось почистил, свернув узкий скотч трубочкой (клейкой стороной наружу), после чего покатал трубкой по оси "вперед-назад-влево-вправо". Это была лента 3М для склейки денег Такая вся матовая-матовая и хрупкая - на первой фото ею приклеен пьезоизлучатель. Шикарно чистит этот скотч, как оказалось
Уважаемые знатоки, теперь нужна помощь советом: коцнуть ли ось искрой из конденсатора пару-тройку раз, типа зарубки поставить? или клеить как есть?
Сообщение отредактировал Defoliant: 25 June 2009 - 11:49
Sealek 25 Jun 2009
Defoliant (25.6.2009, 8:59) писал:
Сообщение отредактировал Sealek: 25 June 2009 - 05:10
Defoliant 25 Jun 2009
Sealek (25.6.2009, 6:08) писал:
Боюсь, лудить не вариант (узенько там везде) - либо только эпоксидка, либо искрой+эпоксидка. Вообще после искры останутся застывшие капли расплавленного металла, а если взять что-то типа тонких медных проводников и коцнуть эдаким их веером, то застывшие капельки будут типа как насечки. Такой метод посадки пластиковых зубчатых колес на металлическую ось где-то встречал. А насчет адгезии к пластмассе - вопросы к эпоксидке По идее должно быть ок.
Там совсем немного места для маневров - зазор меньше 5 мм, только чтобы протащить шестеренку:
Виден блок шестерен привода затвора/зеркала, полудохлые провода пьезоизлучателя, шлейф байонета и датчик SAFOX на юстировочных винтах. Места там совсем мало, да и лезть горячим предметом в 3-мм щель в опасной близости от других пластиковых шестеренок - не гут
Сообщение отредактировал Defoliant: 25 June 2009 - 11:53
Kamerer 25 Jun 2009
Defoliant (25.6.2009, 6:15) писал:
Sealek 25 Jun 2009
Kamerer 25 Jun 2009
Sealek 25 Jun 2009
Kamerer 25 Jun 2009
Sealek 25 Jun 2009
Defoliant 25 Jun 2009
Sealek (25.6.2009, 14:57) писал:
Спасибо за доверие, но я все-таки не техник-технолог, а обычный скотский врач и не осилю паз в шестеренке внешним диаметром 2 мм и внутренним диаметром под ось 1 мм Сухарь в доли миллиметра тоже сложно будет исполнить
Неужели чем-то плоха эпоксидка?
Kamerer 25 Jun 2009
Defoliant (25.6.2009, 15:17) писал:
получается предложил теоретический вариант.
ну до кучи еще один - если изготовить/подобрать копию пластиковой шестеренки из металла, нагреть ее, а потом напялить, то остыв она прихватит так, что никаким клеем не приклеить аналогично.
Defoliant (25.6.2009, 15:17) писал:
Defoliant 25 Jun 2009
Elkind 25 Jun 2009
Defoliant (25.6.2009, 6:15) писал:
А шестеренку не съест — латунь видел в МЗ-5 (возможно и в МЗ-6, точно уже не помню).
Defoliant 25 Jun 2009
Elkind (25.6.2009, 21:26) писал:
Хотел просто узнать, надо ли еще коцать вал или он и без того достаточно шершавый для эпоксидки?
Kamerer 26 Jun 2009
Defoliant (25.6.2009, 15:17) писал: