Форумы Пента-клуба

Тот поролон, что не внутри (полоска над зеркалом и уплотнитель задней крышки) выглядит свежим. В любом случае попробую сдать, хотя последний раз когда туда сдавал камеру с похожими симптомами мне сказали что вероятнее всего ничем помочь не смогут.

IVP (21.1.2011, 13:23) писал:

кроме полоски над зеркалом спереди по бокам узенький пороллон вглубь есть? Если есть и не потек, тогда повезло, если нет - значит пороллон спереди уже не родной, меняли.

IVP (21.1.2011, 13:23) писал:

слышал за бугром есть мастер, который полностью механические Пентаксы перебирает, стоит около 125 долларов или евро + пересылка кажется.

Kamerer (21.1.2011, 12:45) писал:

Может речь идет об этом мастере http://www.pentaxs.com/
У меня Spotmastic F от него - аппарат в идеальном состоянии

orotuk (21.1.2011, 16:04) писал:

вроде он

Spotmastic? )

Kamerer (21.1.2011, 13:45) писал:

Есть, но похож на новый. Нашел скан бумаги, присланный продавцом камеры. Мастер некий Eric Hendrickson, информация по ремонту - чистка/смазка затвора, калибровка экспонометра и выдержек, ремонт подачи пленки, ремонт индекса выдержек, чистка. цена за работу 50$. Понимаю что при желании в фотошопе такие "документы" за пять минут делаются.

IVP (22.1.2011, 11:13) писал:

можете у самого мастера http://www.pentaxs.com/id3.html
уточнить ковырял он эту камеру или нет

Kamerer, Спасибо!

IVP (24.1.2011, 11:27) писал:

не за что

з.ы. на всякий случай проверил свой МХ при минус 10 - работает нормально.

з.з.ы. надо у механиков/самодельщиков поспрошать - может чтоб малой кровью вылечить попробовать вторую шторку подтянуть, чтобы на зеркало сил хватало? Доступ к регулировке штор под нижней крышкой.

Высокий "металлический" звук при съемке - возможно, закрывание диафрагмы объектива. У меня на разных объективах этот звук меняется.

Из проблем - "залипание" зеркала действительно бывает, причем механическое. У меня, кажется, было связано с использованием "неофициального" предподъема зеркала (щелчком по спусковой кнопке). После хорошего обслуживания прошло (предподъемом тоже перестал увлекаться :-) )

Обслуживание делал здесь: http://www.asahiphoto.co.uk/
Поролон заменили не так чтоб супер, но пойдет, а смазали/отрегулировали зеркало хорошо (но "залипание" устранили только со второго раза - причину не назвали, сказали, что смазывали).

У меня он работал и при -25, причем несколько часов на морозе :-) все работало, даже экспонометр.

Dmitri S (30.1.2011, 0:43) писал:

главное чтоб они его заменили везде, а не только над зеркалом и в пазу задней крышки - у МХ пороллон еще под верхней крышкой и под передней панелью, иначе кусочки разложившегося пороллона могут попадать в видоискатель изнутри и в механизмы. Или хотя бы убрали. Имхо.
Сообщение отредактировал Kamerer: 30 January 2011 - 05:19

Ну это я не проверял... но года два уже работает без нареканий.

А как самому поменять поролон?
Как сделать уплотнитель на задней крышке - вроде понятно, а вот как почистить матовый экран и заменить, соответственно. поролон?

матовый экран обычно моют, благо он съемный, на форуме вроде были советы по его чистке.

Заменить поролон внутри аппарата можно соответственно после разборки последнего и далее по смыслу. Если речь идет только о полоске над зеркалом, то самый простой способ - вырезать полоску подходящего размера из подходящего по пористости поролона и например двусторонним скотчем приклеить вместо старого, предварительно почистив место приклеивания от остатков клея и пр. бензином. Насколько помню у МХ поролон идет не только спереди, но и по бокам матового стекла - там достаточно почистить, клеить необязательно, на работоспособности не сказывается.

А вот не могли бы вы меня ткнуть носом в инструкцию по разборке?
А то после смены движка, поиском совсем невозможно пользоваться.
Есть мнение, что за фокусировочный экран оно тоже откуда-то лезет - оно из одного и того же места, или надо копать глубже?
Спасибо

Семён Семёныч ...
http://www.pentax-ma...rvice/mx_sm.pdf

между фокусировочным экраном и призмой ошметки поролона могут попадать из под верхней крышки например - там есть поролон на горбике над призмой - прижимает плату электроники и вокруг ручки перемотки пленки назад, также если не ошибаюсь есть полоски по бокам верхней крышки переднего выступа где надпись Пентакс. Инструкции честно говоря не помню где в сети искать - МХ разбирается достаточно просто, по крайней мере крышки снимаются для доступа.

Пасиб.
Буду смотреть.
Если что-то будет получаться, отпишусь.

Вот тут высмотрел это,
Ну и это может надо кому - там снимок есть от МХ.
Сообщение отредактировал IOTNIK: 06 October 2011 - 17:59

http://www.ebay.com/...=item5ad887f423

А кто сюда посылал камеры на профилактику и ремонт?

Dmitri S (30 January 2011 - 00:44) писал:

И сколько стоит обслуживание?

По памяти - около 70 фунтов.

Eugene (12 July 2004 - 11:41) писал:

У меня и тот и тот есть, МХ удобнее в руке лежит, у Олика рычаг автоспуска как то в пальцы впивается, мешает.

А какой экранчик из простых матовых (можно с сеткой, не принципиально) посоветуете? Не большой фанат я растров-клиньев, хочется качественного контрастного светлого экрана. Лучше среди родных искать или сторонних производителей тоже смотреть? Только так, чтобы ничего не пилить. Насколько я понимаю, от любых пленочных пентаксов подходят, или есть какие-то нюансы?

Выбирайте

SE и SG очень хорошие экранчики.
Сообщение отредактировал -- Серый --: 29 January 2013 - 16:51

Если я правильно понял, экран от LX будет чуть светлей, но экспонометр будет подвирать на треть стопа? В чем разница между SG(SE)20 и 60, почему 60-я серия не рекомендуется для темных шириков?

-- Серый -- (29 January 2013 - 16:49) писал:

я ставил вот этот
http://kmp.bdimitrov...ackets_grid.gif
FG 60 и штатник от SFXn, оба светлее штатного от МХ.

romezz (29 January 2013 - 17:16) писал:

не знаю. Из шириков у меня был зум М28-50/3,5-4,5, особых проблем не заметил.

romezz (29 January 2013 - 17:16) писал:

Насчет будет подвирать или нет сказать ничего не могу - на МХ экраны не менял.
20 серия - в центре экрана круг, он чуть светлее, там немного другое матирование.
60 серия - равномерное матирование по всему полю.
Сообщение отредактировал -- Серый --: 29 January 2013 - 18:59

romezz (29 January 2013 - 17:16) писал:

у меня 60ый когда стоял экспонометр не подвирал. Возможно на треть стопа я внимания не обращал, все равно на многих сюжетах ставил экспозицию не ту что экспонометр показывал, а из опыта

Нечаянно после долгого перерыва снова стал владельцем МХ. Всем вроде хорош аппарат, но режет слух звук при взводе затвора - то ли скрип, то ли писк какой-то из недр механизма исходит. Даже не знаю, как описать.
Это особенность камеры или все-же этого звука быть не должно? В камере, что была у меня года 4 назад, было такое или нет, хоть убей, не помню
Сообщение отредактировал -- Серый --: 26 April 2013 - 11:05

-- Серый -- (26 April 2013 - 11:03) писал:

насколько помню не должно быть скрежета, обычный звук при взводе как и у других шторников.